非法侵入住宅罪研究

论文摘要

非法侵入住宅罪是一种常见多发、问题复杂、古老的犯罪。历来是我国刑法打击的重点。然而，我国现行刑法对此罪规定得较为原则，因而给理解和适用带来困难，屡屡有非法侵入他人住宅行为的发生却很少受到刑事惩处，形成打击不力的局面。随着人们对个人自由、利益的日益重视，人们越来越关注对非法侵入住宅犯罪行为的打击。新刑法对非法侵入住宅罪的规定进行了修改和完善，但也使得其变得更加复杂、更多争议。笔者立足于我国刑法的现状，借鉴已有的理论成果，结合司法实践，运用历史的、逻辑的、比较的方法对非法侵入住宅罪的一些问题展开初步的研究。本文分为四章。第一章论述了非法侵入住宅罪的立法沿革。从总体上介绍了自古至今非法侵入住宅罪立法的概况，阐述立法者关于非法侵入住宅罪的立法意图。第二章论述了非法侵入住宅罪的概念和构成特征。在介绍了五种有代表性的非法侵入住宅罪的定义之后，阐明了自己的观点，力求使非法侵入住宅罪的内涵和外延更加确切。并用较大篇幅论述了非法侵入住宅罪的构成特征。首先，论述了非法侵入住宅罪的犯罪客体特征，着重论述了非法侵入住宅罪的法益问题，并详细阐释了非法侵入住宅罪的对象——“住宅”的内涵和外延的问题。接着，用较大篇幅论述了非法侵入住宅罪的客观特征，着重论述了非法侵入住宅罪的“非法性”和“侵入行为”的含义，是非法侵入住宅罪的本质特征。最后，对非法侵入住宅罪的主体、非法侵入住宅罪主观方面进行了概括性论述。第三章论述了非法侵入住宅罪的司法认定。首先，概括论述了非法侵入住宅罪的罪与非罪的区分方法和标准；其次，对非法侵入住罪既遂和未遂的认定标准进行了说明，认为对非法侵入住罪的既遂与未遂的区分，应分为基本形态的非法侵入住罪与不退出的消极形态两种情形分别加以认定；第三，对非法侵入住宅罪的违法性阻却问题进行了分析；第四，对非法侵入住宅罪与非法搜查罪进行了比较和区分，并对非法侵入住罪与其他犯罪的罪数问题进行了较为详细的论述，重点分析了入室盗窃未遂与非法侵入住宅罪之间的区别。第四章对我国现行刑法关于非法侵入住宅罪的规定中的不足进行了分析，提出了立法完善的建议。

论文目录

• 内容摘要
• 前言
• 第一章 非法侵入住宅罪的立法发展与概况
• 第一节 我国非法侵入住宅罪的立法沿革
• 一、我国古代非法侵入住宅的立法沿革
• 二、新中国成立以后侵入住宅罪立法的发展
• 三、我国港澳台地区侵入住宅罪的立法概况
• 第二节 国外非法侵入住宅罪的立法概况
• 一、国外古代非法侵入住宅罪的立法概况
• 二、国外现代非法侵入住宅罪的立法概况
• 第三节 相关中外立法的比较
• 一、法益有别
• 二、对象各异
• 三、刑罚不同
• 四、追诉方式不同
• 第二章 非法侵入住宅罪的概念和犯罪构成
• 第一节 非法侵入住宅罪的的概念
• 第二节 非法侵入住宅罪的犯罪构成
• 一、客体要件
• 二、客观要件
• 三、主体要件
• 四、主观要件
• 第三章 非法侵入住宅罪的司法认定
• 第一节 非法侵入住宅罪与非罪的界限
• 一、犯罪起因
• 二、犯罪动机
• 三、行为手段
• 四、犯罪后果
• 五、悔罪表现
• 第二节 非法侵入住宅罪既遂与未遂的认定
• 第三节 侵入住宅的违法性阻却
• 一、法律授权行为
• 二、紧急避险行为
• 三、经权利人承诺的行为
• 第四节 非法侵入住宅罪与其他罪的区分界限
• 一、本罪与非法搜查罪的界限
• 二、非法侵入住宅罪与其他犯罪的罪数问题
• 第四章 立法完善
• 第一节 科学界定住宅的涵义，适当扩大住宅的范围
• 第二节 将非法侵入住宅罪规定为亲告罪
• 一、从刑法谦抑性来看，“轻刑化”是历史发展的必然趋势
• 二、从历史文化背景方面看，符合我国的传统观念
• 三、从社会危害性来看，非法侵入入住宅罪的社会危害程度较低
• 四、从举证能力的角度来看，举证要求不高
• 五、从比较法的角度来看，符合国际立法的发展潮流
• 第三节 完善非法侵入住宅罪的刑罚设置
• 一、降低自由刑的刑期
• 二、增加罚金刑、资格刑的规定
• 三、将“司法工作人员”修改为“公务人员”
• 结论
• 参考文献
• 附各国及各地区侵入住宅罪的相关法条
• 后记