政策网络理论视角下我国房价调控政策执行分析

政策网络理论视角下我国房价调控政策执行分析

论文摘要

“居者有其屋”、“安居乐业”是每一个国人的梦想。然而伴随着房地产市场的快速发展,房价也随之迅速攀升。买不起房、住不起房成为老百姓的切身之痛,百姓呼声剑指房价虚高,民生调查期盼住房公平。为了抑制快速高涨的房价,保证我国经济持续健康的发展,解决百姓期待的住房民生问题,中央政府出台了一系列的调控政策。尤其在2010年以后,国家连续出台了三轮调控政策,增加首付比例、房产税、限购令成为房地产经济的关键词,2010年以来出台的政策也被成为史上最严厉的房价调控政策。然而从目前我国房地产市场的相关数据来看,政策执行的效果并不显著,我国部分城市房价依然偏高。可以说我国房价调控政策是好的,之所以效果甚微主要是由于房价调控政策存在着执行阻滞的现象。本文从政策网络理论的视角出发,对房价调控政策执行过程及其执行效果提供了一个初步的框架,理清了房价调控政策执行过程中的各行动者主体,构建了我国房价调控政策执行的环形政策网络模型,并进一步分析了这些涉入网络中的行动者之间复杂的网络关系和行动策略,指出政策执行过程中存在的政策网络是我国房价调控政策执行不畅的主要原因。在此基础上,从打破政策社群的利益联盟、破解核心网络的封闭性、发挥议题网络的监督作用三个方面提出了相关对策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 论文选题目的及意义
  • 1.1.1 选题目的
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 相关研究综述
  • 1.2.1 关于政策网络理论的研究
  • 1.2.2 关于公共政策执行的相关研究文献
  • 1.2.3 关于房价调控政策执行的研究
  • 1.3 研究方法
  • 1.3.1 文献研究方法
  • 1.3.2 模型分析方法
  • 1.3.3 案例研究方法
  • 1.4 主要创新点
  • 1.4.1 提出了新的房价调控政策执行的网络结构
  • 1.4.2 提出了政策网络对房价调控政策执行带来的消极影响
  • 第2章 房价调控政策执行的相关概念界定及研究的理论视角
  • 2.1 房价调控政策执行的相关概念界定
  • 2.1.1 房价调控政策的含义
  • 2.1.2 房价调控政策执行的含义
  • 2.2 我国房价调控的政策执行者与政策对象
  • 2.2.1 我国房价调控的政策执行者
  • 2.2.2 我国房价调控的政策对象
  • 2.3 本研究的分析工具:政策网络模型理论
  • 2.3.1 罗茨关于政策网络的模型
  • 2.3.2 里德的政策网络环形模型
  • 2.3.3 政策网络对政策结果的影响
  • 第3章 我国房价调控执行的效果及问题分析
  • 3.1 我国房价调控的政策工具
  • 3.1.1 金融政策
  • 3.1.2 土地调控政策
  • 3.1.3 税收政策
  • 3.1.4 管制政策
  • 3.2 我国房价调控政策执行的效果
  • 3.2.1 部分城市房价有所松动
  • 3.2.2 整体房价依然偏高
  • 3.3 我国房价调控政策执行效果差的原因:现实政策网络的干扰
  • 3.3.1 房价调控政策执行过程存在影响政策执行的环形政策网络
  • 3.3.2 我国房价调控执行中面临的政策网络的结构
  • 3.4 房价调控政策网络中各利益主体的相互关系及行动策略选择
  • 3.4.1 核心网络中各利益主体之间的相互关系及策略选择:形成了支持房价上涨联盟
  • 3.4.2 边陲网络中各主体间的相互关系及策略选择:形成了反对房价上涨联盟
  • 3.4.3 支持房价上涨联盟和反对房价上涨联盟的对立
  • 3.5 房价调控政策网络对房价宏观调控政策执行产生的消极影响
  • 3.5.1 影响政策执行的顺利进行,最终导致政策执行的阻滞
  • 3.5.2 影响政策执行的效果,增加了政策执行的成本
  • 3.5.3 政策执行不力,导致了政府公信力和权威性的降低
  • 3.5.4 损害了公共利益,危害社会公平
  • 第4章 矫正政策网络对房价调控政策执行负面影响的对策
  • 4.1 采取相关措施打破政策社群的利益联盟
  • 4.1.1 中央政府必须加强对政策社群的政策执行监管
  • 4.1.2 瓦解地方政府与房地产商的利益联盟
  • 4.1.3 中央政府要加强对商业银行房地产贷款规模的监管与控制
  • 4.2 采取措施破解核心政策网络的封闭性
  • 4.2.1 促进房地产开发模式多样化,改变政策网络中的结构关系
  • 4.2.2 在房地产领域建立多方参与的格局,打破政策网络的封闭性
  • 4.3 充分发挥议题网络的舆论监督作用
  • 4.3.1 充分发挥议题网络中媒体的舆论监督作用
  • 4.3.2 发挥议题网络中智库的专家优势加强政策执行监督
  • 4.3.3 采取措施提升议题网络中公民的监督作用
  • 第5章 结论
  • 5.1 本文研究的主要成果
  • 5.1.1 政策网络的存在是房价调控政策执行阻滞的重要原因
  • 5.1.2 改变政策网络的结构是提高房价调控政策顺利执行的关键
  • 5.2 本文研究的不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 攻读学位期间发表的论著及获奖情况
  • 相关论文文献

    • [1].现代政策网络的规范性特征及其治理模式的优势研究[J]. 湖南行政学院学报 2018(06)
    • [2].政策网络视角下的网约车监管:政策困境与治理策略[J]. 中国行政管理 2018(06)
    • [3].政策网络:基于隐喻、分析工具和治理范式的新阐释——兼论其在中国的适用性[J]. 甘肃行政学院学报 2018(03)
    • [4].京津冀协同发展政策网络形成机制与结构研究[J]. 经济经纬 2018(06)
    • [5].碎片型政策网络的内在机理研究——基于“千亿风车基地停摆”事件的分析[J]. 行政科学论坛 2017(07)
    • [6].政策转移概念模型重塑与争议回应——基于多案例的质性研究分析[J]. 国外社会科学前沿 2020(09)
    • [7].政策网络对公共政策效果的影响分析——以新医改分级诊疗政策为例[J]. 智库时代 2019(38)
    • [8].我国医养结合养老服务政策网络与耦合协同[J]. 中国行政管理 2018(08)
    • [9].高校“学科-专业-产业链”治理机制研究——政策网络比较分析的视角[J]. 教育发展研究 2016(Z1)
    • [10].政策网络视角下养老服务在社会治理中的发展——以广州为例[J]. 陕西行政学院学报 2018(02)
    • [11].跨界政策网络与区域治理:我国地方政府合作实践分析[J]. 中国行政管理 2013(01)
    • [12].政策网络理论的评估:基于SWOT分析方法[J]. 思想战线 2012(03)
    • [13].多维政策网络视野下的政策环节协调及政策执行力提升途径[J]. 理论月刊 2011(07)
    • [14].重新建构政策过程:基于政策网络的视角[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [15].公共政策的有效执行——基于政策网络的视角[J]. 中国经贸导刊 2009(20)
    • [16].作为治理工具的政策网络——一个分析框架[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [17].我国养老服务政策行为者行动特征及其协同治理挑战——基于政策网络视角的文本量化分析[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [18].我国互联网金融监管政策网络的脆弱性研究——基于政策网络理论[J]. 浙江金融 2017(12)
    • [19].公共政策的网络执行研究[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2013(05)
    • [20].政策网络治理视域下我国政府养老服务政策内容分析及优化[J]. 理论探讨 2019(04)
    • [21].广州市生活垃圾分类困境及其原因分析——基于政策网络的视角[J]. 广东开放大学学报 2015(06)
    • [22].基于政策网络向度的中国环境政策研究[J]. 知识经济 2009(12)
    • [23].超越结构与行动——政策网络理论发展路径反思与“结构化”分析框架建构[J]. 天津行政学院学报 2020(03)
    • [24].基于政策网络的中国生态文明建设推进路径[J]. 环境保护 2018(09)
    • [25].政策网络视角下大学生创新创业政策变迁的分析——以南京为例[J]. 中国商论 2016(13)
    • [26].政策网络:社区业主自治的制度分析[J]. 社科纵横 2015(01)
    • [27].中国政策网络适用性考量——基于怒江水电开发项目的案例研究[J]. 甘肃行政学院学报 2014(02)
    • [28].社区治理的政策网络、要素关系、主要功能与形成路径[J]. 领导科学 2014(05)
    • [29].印度参与农业多边贸易谈判的政策选择——基于政策网络进化理论的分析[J]. 印度洋经济体研究 2019(02)
    • [30].韩国招生审定官制度战略构想与实践:政策网络理论视角[J]. 全球教育展望 2018(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    政策网络理论视角下我国房价调控政策执行分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢