海上货物运输合同中承运人履行抗辩权研究

论文摘要

双务合同中的履行抗辩权是合同双方当事人享有的一项重要权利,在合同的履行中起到了保护交易安全,维护合同当事人合法权益的重要作用。我国海商法对海上货物运输合同虽然有专章规定,但却没有对承运人履行抗辩权作出系统的规定,使得实践中法律适用混乱,而且易于产生争端。合同法作为海上货物运输合同的一般性规定,其中的履行抗辩权制度应该适用于海上货物运输合同中。本文即是研究承运人履行抗辩权问题。 文章主要根据《合同法》第66条至第69条履行抗辩权及《海商法》第四章海上货物运输合同的规定,考虑航运实践中存在的问题,从承运人履行抗辩权的内容、主体、适用等几方面进行研究。 主体方面,海上货物运输合同具有约束第三人的性质,因此履行抗辩权的主体不仅仅限制在运输合同双方当事人——承运人和托运人之间,还包括与海上货物运输合同履行密切相关的收货人。 适用方面,运输货物和支付运费是海上货物运输合同中最主要的对待给付义务,同时,收取运费也是最容易出现纠纷和承运人最为关心的问题。承运人为了保护自己的利益,督促有支付运费义务的一方尽快支付运费,可以在适当的情况下行使履行抗辩权,通过拒绝行使己方义务,达到迫使对方履行义务的目的。承运人在行使履行抗辩权的同时,应注意遵循诚实信用原则,在适当的范围内行使。 承运人在适用履行抗辩权时,要注意与承运人的留置权、解约权等相关权利的联系和区别。这些权利对于保护承运人利益来说,各有利弊。在实践中应区分不同情况选择适用。 通过深入理解,灵活的适用履行抗辩权制度,海上货物运输合同中承运人一方可以更有效的保护自己的合法权益,以实现自己订立合同的目的。

论文目录

• 引言
• 第1章 承运人履行抗辩权概述
• 1.1 《合同法》中履行抗辩权的内容
• 1.1.1 履行抗辩权的概念
• 1.1.2 履行抗辩权的性质
• 1.1.3 履行抗辩权的适用条件
• 1.2 海上货物运输合同中的履行抗辩权
• 1.2.1 承运人履行抗辩权的概念
• 1.2.2 《合同法》对海上货物运输合同的影响
• 1.2.3 履行抗辩权可适用于海上货物运输合同中
• 第2章 承运人履行抗辩权主体的多样性
• 2.1 海上货物运输合同的性质决定承运人履行抗辩权涉及多方主体
• 2.1.1 海上货物运输合同具有约束第三人的性质
• 2.1.2 提单与海上货物运输合同的关系
• 2.1.3 提单在托运人手中时承运人的履行抗辩权
• 2.1.4 提单在托运人以外的第三人手中时承运人的履行抗辩权
• 2.2 承运人履行抗辩权的权利主体
• 2.2.1 承运人
• 2.2.2 实际承运人
• 2.3 承运人履行抗辩权的义务主体
• 2.3.1 托运人
• 2.3.2 收货人
• 2.3.3 提单持有人
• 第3章 承运人的同时履行抗辩权与后履行抗辩权
• 3.1 未付运费情况下承运人同时履行抗辩权与后履行抗辩权的适用
• 3.1.1 未付预付运费
• 3.1.2 未付到付运费
• 3.2 托运人违反其他主要义务时承运人后履行抗辩权的适用
• 3.2.1 违反提供约定货物、妥善包装和申报货物的义务
• 3.2.2 违反及时办理货物运输手续的义务
• 3.2.3 违反妥善托运危险货物的义务
• 3.3 承运人的同时履行抗辩权与相关权利比较
• 3.3.1 承运人同时履行抗辩权与留置权
• 3.3.2 承运人的同时履行抗辩权与解约权
• 3.3.3 承运人同时履行抗辩权与损害赔偿请求权
• 第4章 承运人的不安抗辩权
• 4.1 承运人不安抗辩权的适用
• 4.1.1 承运人适用不安抗辩权的具体情况
• 4.1.2 不安抗辩权适用中承运人的通知义务和举证义务
• 4.2 承运人不安抗辩权与相关权利比较
• 4.2.1 “Jupiter”条款与不安抗辩权
• 4.2.2 中途停运权与不安抗辩权
• 第5章 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历