导读:本文包含了专制王朝论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土地兼并,农业,投入产出,政策壁垒
专制王朝论文文献综述
杨宇光[1]（2017）在《中国专制王朝时期土地兼并问题的经济学检视》一文中研究指出对比了对于中国历史上土地兼并状况的两种截然不同的描述,通过系统分析中国传统农业体制下农民和大土地所有者的偏好及投入产出情况,建立农业产出——土地兼并的数学模型,证明中国历史上的土地兼并非对于小农土地的大量剥夺,其危害也不至于成为专制王朝灭亡的主因。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2017年13期）
鲍鹏山[2]（2016）在《《商君书》：秦王朝专制政治的黑暗心脏》一文中研究指出导读读完这篇文章后，我们能够更深刻地理解习总书记在中国关键时刻提出的“德法兼治”政治主张。庞然秦朝，二世而亡，而且是亡于草根陈胜吴广、和半文盲项羽刘邦，就因为它几乎建筑在《商君书》这种偏执的政治框架上；被秦王朝“焚坑”的儒家在西汉就能勃兴，不能(本文来源于《中国青年报》期刊2016-12-29）
郭子林[3]（2015）在《古埃及托勒密王朝的社会结构与专制王权》一文中研究指出古埃及托勒密王朝的社会结构主要体现为复杂的族群关系、较为固定的等级和阶级关系。作为外来统治者,托勒密王朝的国王们运用法律和司法手段解决不同族群个体成员之间的矛盾。他们在不打破等级和阶级关系的情况下,通过建立个人从属性质的统治阶级内外关系,使不同族群中的精英有机会进入统治阶级,使这些精英在严格服从国王领导的情况下,发挥缓和族群矛盾的作用。这恰恰是古埃及托勒密王朝能够实施近300年专制王权统治的重要原因之一。(本文来源于《中东问题研究》期刊2015年01期）
刘明宇,芮明杰[4]（2014）在《诺思悖论:西汉王朝专制主义发展对产权结构的影响》一文中研究指出在封建专制主义的权力垄断下,诺思悖论的表现方式和作用机制存在明显差异:为了维护统治,统治集团会形成歧视性的产权结构;争夺国家治理权处于比经济效率更优先的地位;国家有动机直接通过剥夺进行利益的再分配。西汉初期自由放任的经济实践和相对平等的产权结构产生了良好的经济绩效。随着西汉王朝专制主义中央集权的建立,经济上建立了重农抑商的歧视性产权安排,并通过官营垄断剥夺了民间的经营自主权,以行政效率替代了经济效率。自由放任的经济实践趋于终结,并在王莽时期走向国家干预和产权侵害的极端。西汉王朝的这段历史说明,由于存在交易成本,在不同利益集团的博弈格局下,产权安排不可避免地陷入囚徒困境,有利于长期繁荣的制度不会被选择。(本文来源于《学术月刊》期刊2014年06期）
吴钩[5]（2014）在《宋朝是一个专制王朝吗》一文中研究指出皇帝无法由着性子"做快意事"目前的主流史学界与历史教科书,似乎仍将宋朝描述为"封建专制主义的发展期",如周宝珠、陈振编着的《简明宋史》认为,宋朝的制度"都是为加强君主专制主义而设,皇权大大地膨胀起来了";历史学者程念祺提出,"从宋朝开始,的确可以说,历史已为专制和大一统铺平了道路";高中历史教材则这(本文来源于《同舟共进》期刊2014年03期）
张乐时[6]（2013）在《从军法到国法的转变》一文中研究指出在中国历史的漫漫长河中，秦扫灭六国，统一中华，标志着中国古代专制主义中央集权制度的最终确立。而秦国专制主义中央集权制度的发展，又是其中最为重要的组成部分。因此，加强对秦国专制主义中央集权制度的研究，对于研究整个中国古代的专制主义中央集权制度，有着不可替代的重要意义。本文即是从法律方面，研究秦王朝专制主义中央集权制度的历史追溯，从而体现出秦国在中国古代专制主义中央集权制度中的重要性。(本文来源于《湖南科技大学》期刊2013-04-01）
张君丽[7]（2012）在《都铎王朝专制主义研究》一文中研究指出英国都铎王朝时期被称为英国历史上专制制度发展的黄金时期，同时又被称为现代宪政体制的发源地。在此期间,经过王朝的统治者亨利七世、亨利八世、伊丽莎白一世通过议会，宗教等方面的改革建立和巩固强大了王权，而强大的王权又保证了强大的民族国家的形成。15、16世纪，英国社会经济、政治等各方面发生了巨大的变化，这决定了都铎君主政体的特殊性。它既有别于绝对君主专制，又不同于后来的君主立宪制，君权与议会达到了协调一致共同维系着英国政治机器的运作。这一时期是英国王权最盛之时，但国王的权力仍是受到议会法律限制的。而都铎王朝的政治体制又影响着都铎时期的宗教、经济以及文化方面的发展，如：宗教改革进一步深入进行，经济上的圈地运动和重商主义促进了经济的发展和原始资本的积累，为英国资本主义的发展奠定了坚实的物质基础；文化方面文学成就辉煌，诗歌、戏剧、散文得到了长足发展，出现了剧作家马洛、莎士比亚以及思想家、散文家托马斯·莫尔以及哲学家培根，他们对文艺复兴作出了卓越的贡献。本文共分叁个部分进行探讨：第一章：都铎王朝君主专制制度的建立。1485年亨利七世在玫瑰战争中取胜获得王位削弱了其他贵族的势力，并通过联姻手段为都铎王政打下基础。到亨利八世即位后通过宗教改革击败了教皇，彻底摆脱了教皇对英国的控制。到女王伊丽莎白一世统治时期推行的宗教改革政策以及“海上掠夺”、“贩奴”政策，为英国资本的原始积累创造了条件，同时也巩固了英国的君主专制地位，使得英国君主专制政权得以加强，且再一次把英国教会置于王权的控制之下。第二章：君主专制在政治上的表现以及专制主义对经济、宗教、文化方面的影响。都铎王朝的君主专制主要表现在政治机构和司法方面。在中央政府中,新成立的枢密院取代了受制于贵族谘议会；在地方政府各郡治安法官的职权被扩大了；在郡以下，权力集中于小型教区会议手中；在司法体制上建立一系列特权法庭等。英国的君主专制制度臻于极盛。英国都铎王权虽然具有明显的专制主义特性，但这个时候都铎王朝君主的权力并不是无限的，它受到各方面特别是议会法律的制约。因此它不同于绝对的君主专制，具有资本主义性质。都铎王朝的君主专制在一定程度上促进了宗教改革的深入，原始资本积累有利于资本主义的发展，文化也繁荣发展。第叁章：都铎王朝君主专制政体的分析与评价。通过对都铎王朝君主专制制度的建立、表现、及影响的研究，本文得出结论都铎王朝的君主专制制度在但某些方面具有资本主义性质，君主的权力具有“有限性”，受到议会和法律的制约，它在一定程度上是顺应历史发展的。经历了都铎王朝之后,英国的中世纪色彩日渐淡薄。英国已经完全走出了旧时代,向着现代民族国家大踏步地前进。(本文来源于《山东师范大学》期刊2012-04-20）
蔡双全[8]（2012）在《从君主专制制度合法性视角透视清王朝的覆亡》一文中研究指出近代以来,随着西方民主与宪政思想在中国的宣传与传播,中国民众在思想观念上逐渐觉悟,对沿袭了两千多年之久的君主专制制度合法性产生了根本性的怀疑、动摇与否定,推崇西方民主制度。这样,清王朝统治的合法性发生了前所未有的危机,尽管清王朝为挽救这种合法性危机进行了一系列政治改革,但这些改革却事与愿违,引发了更深层的社会矛盾与冲突,终究无法挽救最终覆亡的命运。(本文来源于《西南石油大学学报(社会科学版)》期刊2012年01期）
张程[9]（2011）在《专制王朝如何走向灭亡?》一文中研究指出腐败,是古代专制王朝难以根除的顽疾,和专制王朝相伴始终。但是,腐败的表现既有高潮,也有低谷,呈现出周期规律。大致来说,一个王朝在建立之初,政治比较清明,君臣相对廉洁,腐败的问题并不严重,但经过几代人之后(往往只要两叁代),官场变得昏暗,腐败层出不穷,继而如决堤洪水一般汹涌而出。到(本文来源于《政府法制》期刊2011年24期）
张君丽[10]（2011）在《浅析都铎王朝的君主专制制度》一文中研究指出英国都铎王朝的统治时期始于1485年亨利七世在玫瑰战争中取得胜利,终于1603年伊丽莎白女王逝世。这一时期被称为英国历史上专制制度发展的黄金时期。15、16世纪,英国社会经济政治等各方面发生了巨大的变化,这决定了都铎君主政体的特殊性。它既有别于绝对君主专制,又不同于后来的君主立宪制,君权与议会达到了协调一致共同维系着英国政治机器的运作。这一时期是英国王权最盛之时,但国王的权利仍是受到议会限制的。(本文来源于《青年文学家》期刊2011年04期）
专制王朝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
导读读完这篇文章后，我们能够更深刻地理解习总书记在中国关键时刻提出的“德法兼治”政治主张。庞然秦朝，二世而亡，而且是亡于草根陈胜吴广、和半文盲项羽刘邦，就因为它几乎建筑在《商君书》这种偏执的政治框架上；被秦王朝“焚坑”的儒家在西汉就能勃兴，不能
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专制王朝论文参考文献
[1].杨宇光.中国专制王朝时期土地兼并问题的经济学检视[J].农村经济与科技.2017
[2].鲍鹏山.《商君书》：秦王朝专制政治的黑暗心脏[N].中国青年报.2016
[3].郭子林.古埃及托勒密王朝的社会结构与专制王权[J].中东问题研究.2015
[4].刘明宇,芮明杰.诺思悖论:西汉王朝专制主义发展对产权结构的影响[J].学术月刊.2014
[5].吴钩.宋朝是一个专制王朝吗[J].同舟共进.2014
[6].张乐时.从军法到国法的转变[D].湖南科技大学.2013
[7].张君丽.都铎王朝专制主义研究[D].山东师范大学.2012
[8].蔡双全.从君主专制制度合法性视角透视清王朝的覆亡[J].西南石油大学学报(社会科学版).2012
[9].张程.专制王朝如何走向灭亡?[J].政府法制.2011
[10].张君丽.浅析都铎王朝的君主专制制度[J].青年文学家.2011