论我国买卖合同标的物的风险转移

论文摘要

风险是一个内涵丰富的概念,常被用作多个领域,经济学上的风险是指某种不利事件或损失发生的概率及其后果的函数。即指人们因对未来行为的决策及客观条件的不确定性而可能引起的后果与预定目标发生多种偏离的综合。在合同法上,从广义上来讲,非正常的损失被称为风险,一方面是指可以归责于合同一方或双方的事由所导致的各种损失,同时不可归责于合同双方当事人的事由所导致的损失也可以被称为广义上的风险。从狭义上来讲,风险仅仅是指不可归责于双方的事由所造成的非正常损失。合同标的物风险是规定标的物毁损、灭失时,风险由谁承担的问题,是风险负担的重要内容之一,在买卖法中具有特别重要的意义。在海牙货物买卖会议设立的专门委员会起草《国际货物买卖统一法公约》时,专门委员会就在其报告中指出,“风险负担问题是公约起草者遇到的最须严肃对待的问题。”学者冯大同认为：“买卖法的目的就在于把基于合同关系所产生的各种损失的风险在当事人之间分配,对于可归责于买卖双方当事人事由所导致的风险,一般根据违约责任制度对风险进行分配,对于不可归责于双方的风险,又分为履行困难的风险和履行不能的风险,在英美法系国家,这两种风险均有合同落空制度来规定。在大陆法系国家,履行困难的风险一般运用情事变更原则来对风险进行分配；对于履行不能的风险,一般采用风险负担规则来进行风险的分配。随着经济的日趋发展,各国之间的贸易往来不断加深,各国、国际组织对对外贸易相关的法律都十分重视,相关国际公约和贸易惯例对风险负担规则做了详细的规定。大多数国家也制定了具体的规定,对标的物风险转移的规则进行了详细的规定。我国1999年生效的《中国人民共和国合同法》,在买卖合同一章对货物风险转移做了详细规定的同时,我国学界对买卖合同标的物风险转移的相关法条存在不同的意见和建议。同时,在实施过程中,标的物风险转移的规定也存在一些不合理的情况,因此对买卖合同标的物的风险转移制度进行比较研究,取各个制度之间的优点,为我国合同法所借鉴,对进一步完善我国合同法制度有重要的实际意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 第一章 厦门商业对外贸易公司诉威龙食用菌有限公司拖欠货款纠纷案介绍
• 第一节 案件基本情况介绍
• 第二节 法院判决情况
• 第二章 商贸公司诉威龙公司的分析
• 第一节 商贸公司诉威龙公司的争议焦点
• 第二节 标的物风险的内涵
• 第三节 保函书对货物风险转移的影响
• 第四节 风险转移时间的确定
• 一、本案风险转移时间的确定
• 二、假设选择合同成立时和所有权转移时双方权利义务的分析
• 第五节 从本案看我国合同法风险标的物转移需要完善的地方
• 一、进一步完善相应条文
• 二、对风险适用的范围作出明确规定
• 三、明确标的物风险需为特定化的物
• 第三章 标的物风险转移学理解释和其他国家法律规定的借鉴意义
• 第一节 标的物风险转移的立法主张
• 一、合同成立主义
• 二、所有权主义
• 三、交付主义
• 第二节 英美法系的相关规定及评析
• 一、美国关于标的物风险转移的规定
• 二、英国关于标的物风险转移的规定
• 第三节 大陆法系的相关规定及评析
• 一、法国民法典的规定
• 二、德国民法典的规定
• 第四节 联合国国际货物销售公约的规定及评析
• 第五节 国际贸易术语的规定及评析
• 第四章 我国标的物风险转移制度的评析及完善
• 第一节 我国合同法标的物风险转移的规定及反思
• 一、我国合同法对标的物风险转移的概述
• 二、《合同法》关于特殊情况下风险转移的具体规定
• 三、评析我国《合同法》中关于标的物风险转移问题
• 第二节 完善我国买卖合同标的物风险转移中制度
• 一、结合商贸公司诉威龙公司案完善相应的法律条文
• 二、确定风险转移的前提条件
• 三、明确风险转移的适用范围
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 致谢