安徽省城乡一体化水平评价和政策建议

安徽省城乡一体化水平评价和政策建议

论文摘要

统筹城乡发展是党的十六届三中全会提出的“五个统筹”之首。党的十七届三中全会指出:我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段,进入加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路的关键时刻,进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期。从统筹城乡发展到形成城乡经济社会一体化的新格局,缩小城乡差别、促成城乡一体化发展、实现城乡共同繁荣的发展趋势愈加明晰。2008年以来,安徽省先后确立合肥、马鞍山、淮北、芜湖和铜陵市进行城乡一体化综合配套改革试点,积极探索适合安徽省的城乡一体化发展道路。目前学界普遍认为城乡一体化是城市化发展的最高阶段,是发生在生产力水平和城市化水平相当高的时期的一种城乡融合的状态。安徽省的城市化水平发展显然没有发展到城市化发展的最高阶段,本文提出的安徽省城乡一体化是一个渐进的过程,是一个发展的目标,是在具备一定物质经济水平下有意识地强化城乡双向互动,强调城乡协调发展,加快安徽省城乡一体化在初级阶段的发展。本研究以城乡一体化有关理论为基础,综合运用发展经济学、区域经济学、制度经济学和计量经济学的知识与原理,先评价总体水平,再分析区域结构,最后总结合肥市试点的六点启示,力图达到全面深入评价安徽省城乡一体化水平。首先以安徽省作为城乡一体化的研究对象,采用主成分分析法描述安徽省城乡一体化总体水平,用系统分析与综合评价的思路,得出安徽省目前处在城乡一体化初级阶段,并指出现在面临的主要问题和制约因素。然后以安徽省十七地市为研究对象,构建包括经济子系统和社会子系统的指标评价体系,应用因子分析和聚类分析,得到各地城乡一体化发展的两大影响因素:经济人口因子和制度建设因子;并将十七地市根据不同的发展水平划分为三类,反映安徽省城乡一体化进程的区域性差异,并探明每一类地市的特性与共性,其中共性部分为最后的政策建议提供理论基础。聚类分析中的第一类地市,也就是城乡一体化发展水平较高的是马鞍山、铜陵、合肥、芜湖,占了五个试点城市中四个。为了更进一步的研究,本文选择合肥作为实例研究的对象,阐明合肥城乡一体化试点的六点做法——工业强市、大力支持县域经济发展、促进现代农业快速发展、促进农民收入持续增长、提升城镇化水平和推进公共服务均等化,为安徽省加快城乡一体化进程提供启示。最后,在理论分析和实证分析的基础上,本研究提出安徽省城乡一体化主要思路——工业强省、加快城镇化进程、促进县域经济发展和用工业方式改造农业;接着,主要思路的研究具体化、细化为相关的政策建议和具体措施——“三个集中”的基本战略、制定城乡一体化规划,实现城乡统筹发展、扩大县级政府的财权、事权与人权、加快土地管理和流转制度创新、公共产品供给均等化和创新农村金融制度。总之,论文全面阐述了安徽省城乡一体化的涵义和内容,力求在城乡一体化发展水平定量分析、主要影响因素分析、区域特点分析以及对策研究等方面进行较深入的研究。论文的研究在理论上有利于城乡一体化内涵的理解,在思想上和观念上引起人们对城乡一体化发展的重视;在实践上,系统研究后得出的政策措施,对安徽省城乡一体化发展具有较强的针对性,有利于政策的制定,以实现统筹城乡经济社会协调发展,城乡居民共同富裕,最终实现城乡融合。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • (一) 研究目的和意义
  • (二) 研究的内容、思路与方法
  • (三) 可能的创新和不足
  • 一、城乡一体化理论研究综述
  • (一) 国外研究概述
  • (二) 我国城乡一体化的理论和实践探索
  • 二、安徽省城乡一体化总体水平评价
  • (一) 安徽省城乡一体化的涵义和内容
  • (二) 安徽省城乡一体化总体水平研究框架
  • 1、城乡一体化与城市化、城乡二元经济结构转换
  • 2、安徽省城乡一体化水平的主成分因素分析
  • (三) 安徽省城乡一体化现状的基本判断
  • 1、安徽省城乡一体化水平演变进程
  • 2、安徽省城乡一体化目前所处的阶段
  • 3、安徽省城乡一体化面临的主要问题
  • 4、制约安徽省城乡一体化发展的制度性因素
  • 三、安徽省城乡一体化区域差异水平研究
  • (一) 城乡一体化区域差异评价指标体系构建
  • 1、指标选取原则
  • 2、指标体系阐述
  • (二) 因子分析
  • 1、检验分析的变量是否适合于因子分析
  • 2、构造因子变量
  • 3、利用旋转使得因子变量更具有可解释性
  • 4、计算因子得分
  • (三) Q型聚类分析
  • 1、Q型聚类原理
  • 2、Q型聚类分析结果说明
  • (四) 一个典型:合肥市城乡一体化发展水平分析与启示研究
  • 1、实现城乡一体化的现实基础
  • 2、合肥城乡一体化试点成效及其启示
  • 四、安徽省城乡一体化发展总体思路和具体建议
  • (一) 安徽城乡一体化发展总体思路
  • 1、工业强省
  • 2、加快城镇化进程
  • 3、促进县域经济发展
  • 4、用工业的生产方式改造传统农业
  • (二) 安徽省城乡一体化发展具体建议
  • 1、"三个集中"的基本战略
  • 2、制定城乡一体化规划,实现城乡统筹发展
  • 3、扩大县级政府的财权、事权与人权
  • 4、加快土地管理和流转制度创新
  • 5、公共产品供给均等化
  • 6、创新农村金融制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].启动区域大数据发展水平评价工作[J]. 软件和集成电路 2016(11)
    • [2].城镇化发展水平评价研究——来自陕西的实证分析[J]. 《资本论》研究 2013(00)
    • [3].标准水平评价模型研究[J]. 机械工业标准化与质量 2020(07)
    • [4].住宅小区绿色生态化水平评价——以成都市龙泉驿区为例[J]. 商 2015(17)
    • [5].高等职业学校教师水平评价指标体系构建的意义和原则[J]. 考试周刊 2014(30)
    • [6].高等职业学校教师水平评价指标体系的建立过程[J]. 现代企业教育 2014(08)
    • [7].信息化应用水平评价内容的思考[J]. 天津经济 2011(01)
    • [8].论学科发展评价与学科水平评价[J]. 中国林业教育 2011(03)
    • [9].关于开展2020年中国制冷学会专业技术人员专业水平评价工作的通知[J]. 制冷技术 2020(03)
    • [10].黑龙江省美丽乡村建设水平评价及提升对策研究[J]. 统计与咨询 2020(01)
    • [11].基于突变理论的公交线路服务水平评价[J]. 公路 2020(08)
    • [12].基于灰色关联理论的新疆生产建设兵团城镇化水平评价[J]. 数学的实践与认识 2017(05)
    • [13].株洲市新型城镇化发展水平评价[J]. 科技和产业 2017(03)
    • [14].中国信息化水平评价与分析[J]. 商场现代化 2016(12)
    • [15].湖北省信息化水平评价与分析[J]. 商场现代化 2016(15)
    • [16].高职院校信息化水平评价指标构建研究[J]. 现代职业教育 2020(26)
    • [17].政府向社会组织转移职能的实践与思考——以贵州省转移水平评价事项为例[J]. 中国机构改革与管理 2014(05)
    • [18].关于宽带发展水平评价的考虑[J]. 电信网技术 2012(10)
    • [19].沈阳市新型城镇化发展水平评价及对策研究[J]. 中国管理信息化 2019(23)
    • [20].基于因子分析的地区服务业发展水平评价[J]. 统计与咨询 2016(06)
    • [21].电网企业信息化水平评价体系探索[J]. 电气应用 2013(S1)
    • [22].构建高等教育发展水平评价制度体系的几点思考[J]. 漯河职业技术学院学报 2014(03)
    • [23].大学学科水平评价之辨析[J]. 科学学与科学技术管理 2013(03)
    • [24].生态化的基本内涵及生态化水平评价指标构建的基本原则[J]. 生态经济 2012(03)
    • [25].我国四大地区农村信息化水平评价研究[J]. 安徽农业科学 2009(26)
    • [26].我国农村信息化水平评价研究[J]. 科技进步与对策 2009(23)
    • [27].信息化水平评价研究进展[J]. 情报杂志 2008(05)
    • [28].数据与用户视角下政府开放数据服务水平评价研究[J]. 图书情报工作 2020(02)
    • [29].基于层次分析法的公交发展水平评价模型探究[J]. 中国公路 2020(11)
    • [30].中国自贸区发展水平评价研究[J]. 统计与信息论坛 2020(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    安徽省城乡一体化水平评价和政策建议
    下载Doc文档

    猜你喜欢