税收行政效率与税务机构改革研究

税收行政效率与税务机构改革研究

论文摘要

改革开放后我国提出以经济建设为中心,并且提出了治税要遵循效益原则、调节原则、简便原则,但在实际工作中税收的效率观念仍然不强,特别是对于税收行政效率层面的关注,无论是理论上还是实践中都有所欠缺,表现在税务机构日常的工作中,就是税收成本率太高,税收行政效率太低。这与94年的“国地税分家”有着密切的关系,虽然在当时“国地分家”调动了中央和地方两个积极性,实现了各级财政收入的安全入库,是一种历史的必然选择,但随着国内政治、经济形势和税收征管手段的快速发展,税务机构“国地分家”和税务机构内部设置存在的一些弊端逐渐显现,已经很难满足税收征管实践的要求。本文正是在国地税务机构分设、税务机构行政效率低下的现实背景之下,以税收行政效率为切入点和落脚点对我国税务机构的设置进行研究,并把税务机构的设置,如机构规模、组织结构、内部流程设计等,作为税收行政效率重要的影响因素进行分析。在此基础上,应用公共管理学的组织模型、公共选择理论、制度经济学,通过回顾我国建国以来税务机构的发展,分析了我国现行税务机构设置存在的问题,同时又进行了国际比较,总结出各国税务机构设置对我国税务管理及税务机构设置的启示,继而借鉴国外税务机构设置的经验,提出了应根据税务机构设置的相关理论和原则,并结合我国税收效率和税务机构的现实状况,建立了我国税务机构改革的目标模型,提出税务机构设置的原则与总体框架,即我国税务机构的改革应该坚持以精简、方便、效率为原则;以建立纳税人为导向的服务型机构为方向;以信息化的流程再造为手段;以国地税合并为突破口。必须立足长远,稳扎稳打,在政策措施以及更多方面努力创造条件的同时,设计好改革的路径和步骤,一步一个脚印地走好改革的每一步,最终实现税收行政效率的最大化目标。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的背景与研究的意义
  • 1.2 有关本题的研究现状
  • 1.2.1 国外研究状况
  • 1.2.2 国内研究状况
  • 1.3 本文的创新与不足
  • 2 税收行政效率及其影响因素
  • 2.1 税收行政效率的含义
  • 2.1.1 行政效率
  • 2.1.2 税收行政效率
  • 2.2 税收行政效率的地位和作用
  • 2.2.1 税收行政效率——税收行政管理的目标
  • 2.2.2 税收行政效率的作用
  • 2.3 税收行政效率的影响因素
  • 2.3.1 影响税收行政效率的外部因素
  • 2.3.2 影响税收行政效率的内部因素
  • 2.4 税务机构因素对税收行政效率的影响
  • 2.4.1 税务机构设置
  • 2.4.2 税收征管的流程模式
  • 2.4.3 税务机构内部监督激励机制
  • 2.4.4 税务行政的科技环境
  • 3 税务机构变革的相关理论
  • 3.1 税务机构变革——社会条件发展变化的必然结果
  • 3.2 税收征管框架的设计原则
  • 3.2.1 与财政体制相适应
  • 3.2.2 有利于发挥规模优势,降低税收成本
  • 3.3 税务机构内部设置的原则
  • 3.3.1 有利于发挥规模效应,实现征税费用的最小化
  • 3.3.2 以流程为导向,以纳税人为中心
  • 3.3.3 有利于适应环境的不确定性
  • 3.3.4 充分发挥新技术和新管理方法的作用
  • 3.4 税务机构的理想模型
  • 3.4.1 税收征管总体框架
  • 3.4.2 税务机构内部组织设置
  • 4 我国税务机构设置及其对税收行政效率的影响
  • 4.1 我国税务机构设置现状
  • 4.2 我国税务机构设置的问题及其对税收行政效率的影响
  • 4.2.1 税收征管总体框架对税收行政效率的影响
  • 4.2.2 税务机构内部组织设置对税收行政效率的影响
  • 5 税务机构设置的国际经验
  • 5.1 各国税务机构设置概况
  • 5.1.1 美国:联邦制下的分税分征
  • 5.1.2 法国:中央集权下的国家税务系统
  • 5.1.3 日本:三级自治下的税务机构设置
  • 5.2 世界各国税务管理组织机构的特点及改革趋势
  • 5.2.1 税务机构设置取决于国情
  • 5.2.2 按经济区域设置区域性税收机构
  • 5.2.3 围绕纳税人需求整合税务部门的内设机构
  • 5.2.4 设置专门的税务司法或准司法机构
  • 5.2.5 注重税务机构职能的分离和制约
  • 5.3 各国税务管理组织机构改革对我国的启示
  • 5.3.1 地方税务机构设置的多样化
  • 5.3.2 税务机构的设置充分考虑地区差异
  • 5.3.3 在税收征管中充分运用现代科技
  • 5.3.4 以为纳税人服务为本职
  • 5.3.5 建立独立的税收司法、检察体系
  • 6 完善我国税务机构设置的思路
  • 6.1 精简、方便、效率是根本原则
  • 6.2 建立以纳税人为导向的服务型机构是方向
  • 6.3 以信息化为基础、以流程为导向的机构设置是目标
  • 6.4 国地税合并是突破口
  • 6.5 相关配套制度的建立与完善是保障
  • 6.5.1 完善转移支付制度,保障并尽可能满足各级地方政府的合理利益要求
  • 6.5.2 构建监督制约机制,规范税收权力运行
  • 6.5.3 提高执法人员素质,加强干部队伍建设
  • 6.6 我国税务机构改革的总体框架
  • 结论
  • 致谢
  • 主要参考文献
  • 在学期间发表的学术论文和研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].国地税“联姻”的经济思考[J]. 纳税 2019(35)
    • [2].国地税合并的影响探讨[J]. 现代商贸工业 2019(01)
    • [3].国地税合并对企业纳税管理的影响[J]. 时代金融 2018(33)
    • [4].国地税合并下的中小企业税收征管分析[J]. 会计师 2019(06)
    • [5].国地税合并对企业财税工作的影响分析[J]. 中国乡镇企业会计 2019(04)
    • [6].国地税合并对企业的影响分析[J]. 科技经济导刊 2019(24)
    • [7].国地税合作中存在的问题及政策探讨[J]. 现代经济信息 2017(21)
    • [8].进一步深化国地税合作的思考[J]. 税务研究 2017(12)
    • [9].浙江国地税携手深化联合办税“好服务”[J]. 计算机与网络 2018(03)
    • [10].山西省深化国地税征管体制改革的实践[J]. 山西财税 2018(01)
    • [11].探索新举措 共建国地税合作示范区[J]. 税收征纳 2018(02)
    • [12].放管服下国地税合作存在的问题及实践构想[J]. 山西财经大学学报 2018(S1)
    • [13].新制度经济学视角下国地税合作长效机制研究[J]. 经济研究参考 2017(67)
    • [14].如何完善我国国地税合并后的问题[J]. 现代营销(经营版) 2018(06)
    • [15].基于国地税合并背景下纳税服务优化研究[J]. 纳税 2018(16)
    • [16].国地税合并对中小企业税收征管的影响[J]. 现代营销(下旬刊) 2018(07)
    • [17].国地税合并对施工企业的影响[J]. 现代经济信息 2018(13)
    • [18].国地税合并对企业税收的影响及控制举措[J]. 纳税 2018(29)
    • [19].信息共享下国地税合作不合并问题研究[J]. 纳税 2018(29)
    • [20].国地税合并背景下提升税收征管效能的思考[J]. 纳税 2018(31)
    • [21].以国地税合作为帆 助“走出去”企业远航[J]. 中国税务 2017(01)
    • [22].“营改增”背景下基层国地税合作机制探析[J]. 税收经济研究 2016(05)
    • [23].“互联网+”背景下国地税征管合作研究[J]. 国际税收 2017(02)
    • [24].创新引领探索国地税合作新机制[J]. 学习月刊 2016(18)
    • [25].完善国地税联合办税模式的思考[J]. 税收经济研究 2017(01)
    • [26].当前基层国地税联合办税探析[J]. 经济研究参考 2016(70)
    • [27].以“五大发展理念”为引领 深化国地税征管体制改革[J]. 经济研究参考 2016(70)
    • [28].关于构建“互联网+国地税联合稽查”机制的思考[J]. 经济研究参考 2017(11)
    • [29].国地税“三个三”深度合作优化服务[J]. 辽宁经济 2017(03)
    • [30].国地税合作实践探索与理论思考[J]. 税收经济研究 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    税收行政效率与税务机构改革研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢