企业社会责任的立法探讨

论文摘要

企业社会责任理论是20世纪以来凸显于经济学、管理学等诸多学科领域的一个重要理论,也是构筑企业与社会的和谐关系,实现经济可持续发展的一种基本理念。“企业社会责任”是一个极富争议的概念,从该理论产生起,相关学者、业界对其在责任有无、责任内容等方面进行了诸多争辩,相关的论述可谓卷帙浩繁。虽然争议不断,但该理论却历经几个世纪风靡不衰,究其原因,是因为企业社会责任理论确实有助于解决企业引发的日趋严重的社会问题,但同时又必然动摇甚至颠覆资本主义社会的现代企业理论和利润最大化的企业经营原则。当前,企业与社会的关系不容乐观。企业在创造巨大财富的同时,一路带来了恶劣影响,资源、能源告急,生态环境恶化;产品侵权、劳资矛盾频发,等等,企业经济力量的滥用,必然引发其与相关社会成员之间矛盾的激化。20世纪末资本主义世界一场浩大的企业社会责任运动再一次向人们警示,企业应该承担社会责任的时代已不可逆转。企业社会责任运动对我国的冲击迅速且影响深刻,其带来的结果不只是某些企业的破产,更是企业观念的更新。由于我国并没有土生土长的企业社会责任理论,企业界、实务界对企业社会责任产生了诸多解读误区,企业社会责任仍仅仅游走在道德与商业的边缘,面对这场运动的冲击,对于处于成长初期,企业社会责任意识还不够深刻的我国企业来说,正急需合理的引导和规范。希望企业主动承担社会责任,自觉接受责任的要求,恐怕是一种神话,难以实现;希望NGO全面推动企业社会责任,但他们又不能快速和及时的建立健全落实企业社会责任的权威平台。当前形势下,如此众多漠视社会责任的事实已把政府立法推到了风口浪尖。企业社会责任引入立法同样也受到理论和实务上的批判,虽然一些国家和地区曾做出了努力,但引发的争论亦层出不穷,理论界的质疑也突出了企业社会责任立法的难点。企业社会责任立法是企业利益与社会利益、企业与公众关系的重大调整,不仅要在生产领域,还要在分配、交换、消费等广泛领域内的主体权利义务进行新一番洗牌。但在市场竞争中,立法强制企业践行社会责任,必须坚持维护企业利润最大化的立法方向;辅助中小企业解决企业社会责任执行能力问题;鼓励循环经济产业的设立和发展;扶持各行业界定企业社会成本的标准;明确主体的诉权等,给予企业经营的制度保证和社会关怀。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 2 企业社会责任的内涵
• 2.1 企业社会责任内涵的变迁
• 2.1.1 从自利即公益到股东利润最大化
• 2.1.2 从管理者信义扩大义务到利害关系人利益的维护
• 2.1.3 从道德责任到道德与法律责任的合一与折中
• 2.1.4 从综合责任到独立责任
• 2.2 对企业社会责任内涵的思考
• 2.2.1 企业是否有承担社会责任的主体资格
• 2.2.2 企业社会责任是管理者的责任还是企业的责任
• 2.2.3 应当关注企业社会关系形式上的共性还是内容上的共性
• 2.2.4 企业社会责任是法律责任还是道德责任或是其它责任
• 2.3 企业社会责任内涵的界定与解释
• 3 企业社会责任的立法经验与立法难点
• 3.1 概述
• 3.2 企业社会责任的立法实践
• 3.2.1 美国公司立法的支持
• 3.2.2 欧盟公司立法的认同
• 3.2.3 我国的企业社会责任立法
• 3.3 企业社会责任立法经验的借鉴
• 3.3.1 美国学界对其它利害关系人立法的批评
• 3.3.2 欧盟与美国企业社会责任立法方式的比较
• 3.3.3 东亚国家对企业社会责任引入立法的批判
• 3.4 企业社会责任的立法难点
• 3.4.1 企业社会责任立法与企业营利性本质的矛盾难以调和
• 3.4.2 利益衡量标准不易明确
• 3.4.3 非法人企业的社会责任立法出现空白
• 3.4.4 其它利害关系人之间的矛盾没有解决
• 3.4.5 主体的诉权没有立法保证
• 4 企业社会责任的立法方向
• 4.1 企业经营目标—立法方向的依据
• 4.2 企业二元目标—立法构想的误区
• 4.3 社会成本理论—立法方向的理论支撑
• 4.3.1 社会成本理论
• 4.3.2 社会成本理论对法律介入企业社会责任的正当性再构
• 4.4 利润最大化—立法维护企业的唯一目标
• 4.4.1 企业二元目标的否定
• 4.4.2 社会成本理论对“利润最大化”内涵的重构
• 4.4.3 利润最大化的立法方向实现利益与规则的统一
• 4.5 企业社会责任立法方向对立法难点的分析
• 5 企业社会责任中法律责任的内容
• 5.1 概述
• 5.2 社会成本理论中的法律责任内容
• 5.2.1 市场准入与准出制度
• 5.2.2 行业管制制度
• 5.2.3 外部不经济埋单制度
• 5.2.4 其它与社会成本理论相关的制度
• 5.3 其它利害关系人理论中的法律责任内容
• 5.3.1 对雇员和消费者的责任
• 5.3.2 对环境保护和资源合理利用的责任
• 5.3.3 对债权人的责任
• 5.3.4 对社区福利和社会公益的应急责任
• 5.3.5 对其它利害关系人的相对责任
• 5.3.6 对一些学者质疑利害关系人理论的分析
• 6 企业社会责任的立法体例与立法原则
• 6.1 立法体例
• 6.1.1 综合立法与分散立法
• 6.1.2 企业法内立法与企业法外立法
• 6.2 立法原则
• 6.2.1 肯定企业的营利本质
• 6.2.2 确认企业的社会性
• 6.2.3 防止矫枉过正
• 7 结语
• 参考文献
• 致谢
• 在校期间的研究成果