论文摘要
现代汉语“返回”类位移动词由“回、还(huan)、归、返”四个动词组成,它们构成的共同的语义框架是一个回环往复的整体运动图式:运动主体从B点运动至A点(终点),而A点本身又是运动主体曾经运动至B点的起点。“回、还、归、返”实际的语义描述的是图式中由B至A这一段,但离不开由A至B这一段作为前提和背景。正是这两个部分合起来构成了这四个动词共有的一个基本图式,而这四个词在共有意象图式的基础上又分别凸显了该图式中不同的部分,从而形成了“回”、“还”、“归”、“返”各自的区别性语义特征。我们认为,“回”强调运动的客观过程,是一个客观的表述,是对事件的一个整体的、客观的一般性报道。它在图式上不凸显任何部分,只是表述客观运动的全过程;“还”主要强调位移主体由B至A的动因,也就是运动的背景。它在图式上凸显被隐含的前半部分,即:由A至B的部分;“归”主要强调运动的终点,并且关注运动终点的终极性和不再变更的特性,它在图式上凸显的是运动的终点;“返”主要强调运动的逆向性,前一段路径和后一段路径的运动轨迹完全相同,运动方向完全相反,它在图式上凸显运动相逆的方向性。
论文目录
相关论文文献
- [1].古文字中“口”部件的作用研究[J]. 文教资料 2017(15)
- [2].构式组配分析法新探——动词涵义和构式的互动关系研究[J]. 国际汉语学报 2016(02)
- [3].社区区别性治理:特征、成因与对策[J]. 中国行政管理 2016(09)
- [4].词源学与语言的经济性和区别性原则——谈“巴”义的系联[J]. 现代语文(学术综合版) 2013(07)
- [5].浅谈初中英语教学中的区别性考虑[J]. 新课程导学 2014(10)
- [6].返回类位移动词“回、还、归、返”的区别性语义特征分析[J]. 语文研究 2014(02)
- [7].区别性整合设计——对妇幼保健院建筑设计的另一种思考[J]. 华中建筑 2018(02)
- [8].法律与道德的关系问题试分析[J]. 读书文摘 2014(14)
- [9].我国资源性产品的区别性价格政策分析[J]. 市场经济与价格 2010(06)
- [10].论商标的区别性、显著性与显著特征[J]. 现代法学 2016(06)
- [11].《无定宾语——易位、选择函数及区别性标记》介评[J]. 南开语言学刊 2017(01)
- [12].说“富翁”、“富婆”[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2011(11)
- [13].“辅导员”与“班主任”两词的语义探析[J]. 黑龙江科技信息 2009(33)
- [14].英语音素分析(英文)[J]. 语文学刊 2008(S1)
- [15].政策制定中减少交易费用的制度路径——以“区别性组合”的交易费用理论为框架[J]. 行政论坛 2008(04)
- [16].教师评价:统一性与区别性相结合[J]. 上海教育 2008(Z1)
- [17].我国发展插电式混合动力汽车的战略考量[J]. 汽车与配件 2015(33)
- [18].祈令语的解读和新界定[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [19].“非虚构”写作的特征及局限[J]. 文艺理论与批评 2018(01)
- [20].CPI设计存在缺陷[J]. 资本市场 2013(10)
- [21].“X在Y上/里/中”与“X在Y”的比较刍议[J]. 青春岁月 2012(22)
- [22].前事控制和区别性强化其他行为增加孤独症儿童安静接受他人参与活动的个案研究[J]. 中外医学研究 2019(21)
- [23].白先勇小说自译区别性策略研究——以《台北人》文末注释为例[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2016(03)
- [24].化解注册商标间权利冲突的合理模式分析[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2011(06)
- [25].信托专业和非专业受托人研究[J]. 法制博览 2020(13)
- [26].人名取向的传统视野[J]. 新闻爱好者 2011(18)
- [27].敲诈勒索罪的理论反思与区别性认定[J]. 江西公安专科学校学报 2010(05)
- [28].论葛浩文翻译本质之论——兼谈译学界“翻译本质”之争及其启示[J]. 当代外语研究 2016(05)
- [29].发展低碳经济的区别性价格对策研究[J]. 市场经济与价格 2010(06)
- [30].从新闻获奖作品谈新闻与宣传的关系[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)