言辞证据规则研究 ——以刑事诉讼为对象

言辞证据规则研究 ——以刑事诉讼为对象

论文摘要

刑事诉讼法再修改的讨论正在热烈的进行中,本文就我国目前现行刑事诉讼法中有关言辞证据的规定为出发点,结合司法实践过程中言辞证据存在的问题,指出我国现有法律规定以及司法实务操作过程中有关言辞证据存在的缺陷与不足,针对我国现有的实际状况提出本文认为较为适宜的解决方案。本文通过对英美法系与大陆法系有关言辞证据规则相关规定的研究,结合我国自1996年刑事诉讼法修改、庭审制度、庭审结构改革后力图建立当事人主义的对抗制诉讼模式的实际情况,试图在对比分析两大法系之间有关言辞证据规定的相同与差异之处着手,从理论方面探讨在我国应如何解决言辞证据规则缺失的问题。在全球一体化的进程中,建立和完善我国的法律制度,就必须立足于我国的国情,科学的借鉴国外已有的成果,移植能够在本土生长的先进的法律制度。由于我国刑事诉讼改革的方向是建立类似英美法系国家的当事人主义对抗制诉讼模式,因此,我国在移植言辞证据规则时应该是与该诉讼模式相适应的规则,即应该移植英美法系的证据规则。根据我国的刑事诉讼法规定,法定的言辞证据有四种。本文试从法定的四种言辞证据共同特点出发,提出构建适用于所有言辞证据的相关性规则、传闻证据规则、非法证据排除规则和交叉询问规则的设想;并在此基础上,再针对各种具体言辞证据的特点,提出适合各种言辞证据的特别规则。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 我国刑事立法与实践中的言辞证据
  • 第一节 言辞证据概述
  • 一、言辞证据的定义
  • 二、言辞证据的特点
  • 第二节 我国立法上对言辞证据规定的缺失
  • 一、我国立法中的言辞证据的范围
  • 二、言辞证据规则的缺失
  • 第三节 司法实践中适用言辞证据规则认定案情所存在的问题
  • 第二章 两大法系与我国的言辞证据规则之比较
  • 第一节 两大法系在言辞证据规则方面存在的个性与共性
  • 一、英美法系有关言辞证据规则的规定
  • 二、大陆法系有关言辞证据规则的规定
  • 三、两大法系对于言辞证据规则的比较
  • 第二节 对比两大法系与我国目前的庭审结构
  • 一、两大法系的庭审结构差异
  • 二、我国移植对抗制庭审结构的立法动机
  • 三、我国的庭审结构
  • 四、我国应建立偏重与对抗制诉讼相适应的言辞证据规则
  • 第三章 中国建构言辞证据规则的必要性与可行性
  • 第一节 构建我国言辞证据规则的必要性
  • 第二节 中国构建言辞证据规则可能产生的障碍
  • 一、个人本位与集体本位的关系
  • 二、庭审中心主义与裁判中心主义的关系
  • 三、客观真实与言辞证据规则的关系
  • 第三节 在中国构建言辞证据规则的可行性
  • 一、个人本位与集体本位之间关系的问题
  • 二、庭审中心主义与裁判中心主义之间关系的问题
  • 三、客观真实与言辞证据规则之间关系的问题
  • 第四章 构建我国言辞证据规则的思考
  • 第一节 建立和完善普遍适用的言辞证据规则
  • 一、相关性规则
  • 二、传闻证据规则
  • 三、非法言辞证据排除规则
  • 四、交叉询问规则
  • 第二节 建立和完善我国刑事证人证言的规则
  • 一、有关证人作证的规定
  • 二、对于证人出庭作证义务的规则
  • 三、免证规则
  • 四、对证人的保护与补偿制度
  • 五、意见证言规则
  • 第三节 建立和完善我国刑事被害人陈述的规则
  • 一、保护被害人的自由陈述权
  • 二、法庭对刑事被害人的庭外调查
  • 三、庭审中对被害人陈述的调查
  • 第四节 建立和完善犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的规则
  • 一、被告人供述笔录
  • 二、被告人供述的自愿性规则
  • 三、口供补强规则
  • 第五节 建立和完善鉴定结论的规则
  • 一、鉴定主体
  • 二、鉴定人出庭作证
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].浅析两岸刑事司法互助中的证据问题[J]. 商业故事 2016(33)
    • [2].浅析我国仲裁证据规则存在的问题[J]. 青春岁月 2013(22)
    • [3].论关联性证据规则的构建[J]. 遵义师范学院学报 2013(05)
    • [4].论关联性证据规则的构建[J]. 武汉公安干部学院学报 2013(04)
    • [5].关于完善我国民商事证据规则的探讨[J]. 边疆经济与文化 2014(02)
    • [6].审判过程中采用优势证据规则的若干问题[J]. 广西民族师范学院学报 2014(04)
    • [7].论建立我国公证的证据规则[J]. 法制与社会 2011(02)
    • [8].论我国电子商务中电子证据规则的完善[J]. 商场现代化 2009(03)
    • [9].仲裁证据规则的完善路径[J]. 法制与社会 2014(03)
    • [10].论我国统一电子证据规则的构建[J]. 四川警察学院学报 2014(02)
    • [11].电子证据规则的价值及实现[J]. 湖北警官学院学报 2012(10)
    • [12].彭宇案一审判决的他则解读——以《美国联邦证据规则》第409条为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2011(02)
    • [13].减刑、假释证据规则这样构建[J]. 中国审判 2010(09)
    • [14].拯救社会公德的证据法药方——论不得用以证明过错或责任的证据规则[J]. 理论月刊 2014(01)
    • [15].专利创造性判断的证据规则[J]. 中国专利与商标 2012(03)
    • [16].失范与规制——人权维度下的口供证据规则之重构[J]. 山东审判 2008(02)
    • [17].英国表面证据规则初探[J]. 司法改革论评 2013(02)
    • [18].大数据公共安全治理的法治化路径:算法伦理、数据隐私及大数据证据规则[J]. 政法学刊 2020(05)
    • [19].略谈与司法会计鉴定有关证据规则的立法完善[J]. 湖南财政经济学院学报 2012(03)
    • [20].证明模式转换的必要性与现代证据规则[J]. 证据科学 2009(02)
    • [21].论国际体育仲裁证据规则的司法救济[J]. 体育科技文献通报 2013(10)
    • [22].《证据规定》与民事证据规则的修订[J]. 中国法学 2011(03)
    • [23].美国证据法视野下的习惯和操作规程证据规则[J]. 广西政法管理干部学院学报 2011(05)
    • [24].证据规则对庭前证供证据能力的规制略论[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [25].证据交换使用率低的原因及对策[J]. 现代装饰(理论) 2014(01)
    • [26].优势证据规则在行政诉讼中的适用[J]. 知识经济 2011(02)
    • [27].如何运用证据规则应对程序性辩护误区[J]. 改革与开放 2010(18)
    • [28].唐代律令与司法史料之证据规则掇英[J]. 国家检察官学院学报 2010(06)
    • [29].论口供证据规则的发展——由“证明性”到“可采性”[J]. 武汉公安干部学院学报 2009(03)
    • [30].完善我国关联性证据规则的几点构想[J]. 青春岁月 2012(18)

    标签:;  ;  ;  

    言辞证据规则研究 ——以刑事诉讼为对象
    下载Doc文档

    猜你喜欢