我国保险代理人法律地位研究

我国保险代理人法律地位研究

论文摘要

在现行委托代理制度下,保险代理人是一般的民事代理人,不是保险公司职工,不具有劳动者法律地位,但保险公司对代理人普遍实行员工式管理。在这种模式下,保险代理人的权利义务不对等,其合法权益得不到保障,同时也出现代理人为了自己利益而损害保险人、投保人(被保险人)利益的问题。为了保障保险市场各主体尤其是保险代理人的利益,促进保险业健康发展,必须改革保险代理制度,对保险代理人的法律地位重新定位。本文从我国保险代理人法律地位现状入手,理论联系实际,提出并分析了该方面法律制度存在的缺陷,包括:法律地位不明确、不合理;经济利益受到制约;社会地位尴尬;严苛、不对等的员工式管理;保险监管部门监管力度不够;保险公司内控制度不完善;行业自律功能没有充分发挥。根据我国保险业目前的实际情况并借鉴国外较为先进的代理人制度,本文提出以下解决对策:赋予保险代理人劳动者法律地位,使其享有劳动者权利,承担劳动者义务,具体措施为:保险代理人与保险公司或保险代理公司签订聘用合同,不再签订代理合同,将其逐步过渡为保险公司或专业保险代理公司的正式职工;改革现行针对保险代理人的佣金制度和税收制度,保障代理人经济利益;完善培训和监管体系,提高代理人执业水平和职业忠诚度。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 我国保险代理人法律地位现状
  • 第一节 我国保险代理人的产生及发展
  • 一、计划经济时期的直销式
  • 二、代理制的产生及发展
  • 第二节 相对于保险人的法律地位
  • 一、保险代理人与保险人法律关系的界定
  • 二、保险人与保险代理人法律关系的内容
  • 第三节 相对于投保人(被保险人)的法律地位
  • 一、保险代理人不能作为投保人(被保险人)的代理人
  • 二、保险代理人在代理权限内同一于保险人
  • 三、保险代理人对投保人(被保险人)的权利和义务
  • 第四节 保险代理人的责任
  • 一、保险代理人的民事责任
  • 二、保险代理人的行政责任、刑事责任
  • 第二章 我国保险代理人法律地位之制度缺陷
  • 第一节 法律地位制度缺陷
  • 一、法律地位不明确、不合理
  • 二、不对等的员工式管理
  • 三、社会地位尴尬
  • 四、经济利益受到制约
  • 五、监管机制缺失
  • 第二节 完善我国保险代理人法律地位之必要性
  • 一、完善我国保险代理人法律地位是保险以人为本经营理念的必然需求
  • 二、完善我国保险代理人法律地位是解决保险代理人诚信危机的根本途径
  • 三、完善我国保险代理人法律地位是减少不对称信息下保险代理人负面影响的有效途径
  • 第三章 完善我国保险代理人法律地位之对策
  • 第一节 外国保险市场营销模式及保险代理制度研究
  • 一、美国保险市场营销及保险代理制度
  • 二、英国保险市场营销及保险代理制度
  • 三、日本保险市场营销及保险代理制度
  • 第二节 完善我国保险代理人法律地位之对策
  • 一、废除现行代委托代理制,将保险代理人逐步过渡为公司职员,明确其劳动者法律地位
  • 二、改革保险代理人佣金制度及税收制度
  • 三、建立完善的保险代理人培训体系和考试制度
  • 四、加强对保险代理人的监督管理
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 (攻读硕士学位期间已公开发表的论文)
  • 相关论文文献

    • [1].同方全球人寿广东分公司总经理叶锦发:创新谋变,开启保险代理人合作新模式[J]. 新经济 2019(12)
    • [2].个人保险代理人的改革发展探讨[J]. 知识经济 2019(34)
    • [3].保险代理人手续费佣金涉税政策分析[J]. 注册税务师 2019(12)
    • [4].监管新规将问世 保险代理人迎来新发展空间[J]. 中国金融家 2020(05)
    • [5].浅论推进独立个人保险代理人制度[J]. 上海保险 2018(04)
    • [6].保险代理人制度“再升级”[J]. 金融博览(财富) 2018(08)
    • [7].中国保险代理人——伤痛[J]. 中国商界 2016(05)
    • [8].取消中国保险代理人制度初探[J]. 特区经济 2017(05)
    • [9].我国保险代理人监管制度缺陷的对策研究[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(06)
    • [10].投保,从认清保险代理人开始[J]. 金融经济 2015(01)
    • [11].中国寿险企业个人保险代理人的激励机制研究[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [12].保险代理人守则 帮客户找方向,而不是做取舍——专访中宏保险天成区创始人陈萍[J]. 家族企业 2020(04)
    • [13].提高保险代理人忠诚度的路径探索[J]. 今日财富 2020(15)
    • [14].互联网保险能否让保险回归本源[J]. 当代金融家 2017(02)
    • [15].基于业务拓展的保险行业内创业研究[J]. 保险理论与实践 2017(01)
    • [16].我国保险代理人制度的完善[J]. 智富时代 2017(06)
    • [17].我国机动车辆保险投保人与保险代理人联合欺诈博弈分析[J]. 智富时代 2017(07)
    • [18].论我国的保险代理人制度——个人保险代理人的法律地位[J]. 青春岁月 2016(11)
    • [19].做最好的保险代理人[J]. 大众理财顾问 2013(12)
    • [20].关于保险代理人留存问题的探讨[J]. 大众商务 2009(12)
    • [21].少即是多[J]. 科海故事博览(智慧文摘) 2008(05)
    • [22].行为保险学系列(三十):保险业选择代理人制度的经济学分析[J]. 上海保险 2020(02)
    • [23].互联网金融模式冲击下我国个人保险代理人发展研究[J]. 广西质量监督导报 2020(07)
    • [24].财产保险代理人展业环节法律风险研究[J]. 科技致富向导 2011(35)
    • [25].认清你的保险代理人[J]. 大众理财顾问 2013(04)
    • [26].个人保险代理人声誉激励机制分析与设计思路——基于重复博弈视角[J]. 湖北经济学院学报 2013(04)
    • [27].保险代理人行为影响因素的实验研究[J]. 和田师范专科学校学报 2012(01)
    • [28].佣金制度对保险代理人的行为影响的实验研究[J]. 通化师范学院学报 2012(01)
    • [29].基于主成分分析的保险代理人行为主要影响因素研究[J]. 石河子大学学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [30].保险代理人监管机制对保险代理人行为影响的实验研究[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国保险代理人法律地位研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢