西欧国家新干涉主义研究

西欧国家新干涉主义研究

论文摘要

“新干涉主义”作为西方国家冷战后维护国际社会秩序的重要手段之一,自概念提出至今已有十余年,在此期间新干涉主义不但由一种外交实践拓展成为一种社会思潮,而且不断发展形成了经典的范式。西欧国家作为新干涉主义概念的提出者和行动的重要参与者,其干涉思想与干涉手段都有着自己的特色和体系。西欧国家作为近代民族国家和人权思想的发源地,也对新干涉主义中的两个重要概念“人权”与“主权”,有着深入的思考和丰富的理论探讨。可以说,西欧国家作为当今国际秩序的重要参与者和受益体,作为试图复兴的世界一极,其新干涉主义政策和行为都对当今世界的国际政治格局产生着重要而深远的影响。通过本文对西欧国家新干涉主义的分析不难看到,西欧国家新干涉主义是西欧国家历史传统与当前局势彼此交融的结果,也是西欧国家的政治制度和国家利益共同作用的结果。因其理论和利益的出发点完全来源于西欧国家自身,所以终究难以成为公平公正世界秩序的一部分,更难以获得世界各国广泛的认可和参与。西欧国家新干涉主义如果无法解决人权与主权、少数与多数、普世价值与文化多样等理论因素之间的内在矛盾,那么将注定成为处处碰壁的失败者。同时我们也必须认识到,应对全球化的挑战,国际干涉势在必行,但如何避免让人权问题成为国际干涉的借口,又如何改变国际干涉被霸权主义和利己主义所挟持的局面,都是值得我们深思和探索的。文章最后阐述了我们对待西欧国家新干涉主义的态度和策略,或许对于我们同西欧国家的交往、对于我们反对新干涉主义,探索公平公正的国际干涉有所帮助。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状评述
  • 1.2.1 国外研究现状评述
  • 1.2.2 国内研究现状评述
  • 1.3 研究思路与理论创新
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 理论创新
  • 第2章 西欧国家新干涉主义的理论探析
  • 2.1 西欧国家新干涉主义的概念界定
  • 2.1.1 西欧国家的界定
  • 2.1.2 “干涉”的界定与分类
  • 2.1.3 “新干涉主义”的界定
  • 2.2 西欧国家新干涉主义提出的背景
  • 2.2.1 冷战后的国际局势
  • 2.2.2 世界的全球化浪潮
  • 2.2.3 欧洲的“第三条道路”思潮
  • 2.3 西欧国家新干涉主义的理论渊源
  • 2.3.1 欧洲人权理论溯源
  • 2.3.2 欧洲的国家观念演变
  • 2.3.3 当代英国学派思潮
  • 2.4 西欧国家新干涉主义理论的基本内容
  • 第3章 西欧国家新干涉主义实践探析
  • 3.1 冷战后西欧国家新干涉主义的具体表现
  • 3.1.1 西欧国家新干涉主义的模式
  • 3.1.2 西欧国家新干涉主义的特点
  • 3.2 西欧国家新干涉主义的现实原因
  • 3.2.1 国家利益
  • 3.2.2 意识形态利益
  • 3.3 西欧国家新干涉主义的困境
  • 3.3.1 西方人权标准的单一化
  • 3.3.2 评判体系的双重标准
  • 3.3.3 现实效果与预期效果的差异
  • 第4章 西欧国家新干涉主义评析
  • 4.1 理论内部存在多重矛盾
  • 4.1.1 人权与主权难以平衡兼顾
  • 4.1.2 少数与多数之间缺乏公平公正
  • 4.1.3 普世价值与文化多样不能兼容并蓄
  • 4.2 实践行为暴露本质
  • 4.2.1 西欧国家新干涉主义是一种新帝国主义
  • 4.2.2 西欧国家新干涉主义是一种利己主义
  • 4.3 西欧国家新干涉主义的影响
  • 4.3.1 对于国际安全和国际经济的影响
  • 4.3.2 对于国际体系的影响
  • 第5章 中国应对西欧国家新干涉主义的策略
  • 5.1 区别对待新干涉主义与国际干涉
  • 5.1.1 坚决反对新干涉主义
  • 5.1.2 呼吁建立公正的国际干涉体系
  • 5.2 加强人权建设和人权对话
  • 5.2.1 加强人权建设
  • 5.2.2 加强人权对话
  • 5.3 增强综合国力和加强文化交流
  • 5.3.1 增强综合国力
  • 5.3.2 加强文化交流
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].对比主义的合理性研究[J]. 哲学动态 2020(07)
    • [2].如何做一个长期主义者[J]. 中国企业家 2020(10)
    • [3].现代传媒的消费主义倾向分析[J]. 中国新通信 2019(05)
    • [4].我们的工人主义运动[J]. 马克思主义与现实 2018(02)
    • [5].“留痕主义”要不得[J]. 前线 2018(09)
    • [6].安德鲁·芬伯格论技治主义[J]. 自然辩证法通讯 2017(01)
    • [7].情境主义与计算主义难题的解决 读《计算主义及其理论难题研究》[J]. 科学文化评论 2017(01)
    • [8].反犹主义研究的集成与创新之作——评《反犹主义:历史与现状》[J]. 出版广角 2017(16)
    • [9].《线代主义》[J]. 艺术生活-福州大学厦门工艺美术学院学报 2015(04)
    • [10].论寄生主义[J]. 南方文学 2020(02)
    • [11].浅谈美国例外主义[J]. 科教文汇(下旬刊) 2008(04)
    • [12].-ist与“主义者”[J]. 英语世界 2017(12)
    • [13].一只朴素主义的船[J]. 延安文学 2017(06)
    • [14].PS主义[J]. 当代体育(扣篮) 2016(03)
    • [15].PS主义[J]. 当代体育(扣篮) 2016(19)
    • [16].后怀旧主义[J]. 西部 2015(11)
    • [17].加拿大孤立主义初探[J]. 山西青年 2013(24)
    • [18].形式千万别成为主义[J]. 杂文月刊(文摘版) 2014(07)
    • [19].哪一种效益主义更好?——试从规则效益主义的无效辩护看效益主义进路[J]. 长春教育学院学报 2013(21)
    • [20].PS主义[J]. 当代体育 2012(28)
    • [21].女“拳”主义[J]. 科学健身(健美先生) 2011(05)
    • [22].浅谈反智主义[J]. 商业故事 2017(13)
    • [23].我国综艺电影的消费主义倾向再思考[J]. 戏剧之家 2018(29)
    • [24].消费主义视野下的大学生网络贷款现象分析[J]. 当代青年研究 2019(02)
    • [25].霸凌主义的虚伪与赤裸[J]. 人民论坛 2018(24)
    • [26].面向未来的公共主义发展观[J]. 中国人民大学学报 2016(06)
    • [27].《计算主义及其理论难题研究》近日出版[J]. 自然辩证法研究 2017(07)
    • [28].“问题与主义”之争再认识[J]. 邯郸职业技术学院学报 2017(01)
    • [29].英美孤立主义“每况愈下”[J]. 人民论坛 2017(28)
    • [30].二十世纪三十年代流行于中国的“主义”[J]. 粤海风 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西欧国家新干涉主义研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢