首页> 正文

我国融资租赁交易的法律问题研究

2020-12-08阅读(720)

我国融资租赁交易的法律问题研究

论文摘要

融资租赁是一种将工业、贸易、金融紧密结合起来的金融创新方式,它涉及到三方当事人两个合同,在许多方面突破了传统的法律关系,因此也带来一些新问题。1999年我国制定《合同法》时,吸收了《国际融资租赁公约》的先进成果,采用独立交易说,将融资租赁列为有名合同专章规定。2003年起我国的一些专家学者提出需采用统一立法模式；全国人大法工委为此成立了融资租赁法起草小组,开始研究专项立法,并先后公布了三次草案。基于此,本文在查阅了大量文献和案例的基础上,通过对我国现行融资租赁交易法律体系和司法实践的剖析,来探讨我国是否需要对融资租赁专门立法。全文共六部分。引言部分,介绍了融资租赁在国外的产生、发展与功能,以及引入我国的过程,并以理论争议和立法进程引出本文写作的目的。第一章首先通过法律文本中的融资租赁定义来阐述融资租赁交易的基本流程。接着讨论了融资租赁交易的四种主要类型。然后对融资租赁交易法律性质的五种学说,进行概括评述。通过对融资租赁交易的经济本质与独特的法律形式的分析,本文赞同独立交易说的观点。第二章首先对《合同法·融资租赁合同》的交易框架进行概括评述。接着对其中的主要瑕疵进行详细的探讨,并提出在现行法律体系中应以法律解释的方法作为弥补的方法。然后对与融资租赁交易紧密相关的租赁物登记制度进行研究,并指出我国人民银行的融资租赁登记公示系统亟须司法实践的认可。第三章首先回顾了我国融资租赁审判的先期探索。然后结合统计方法,采用时间序列和分类统计的研究方法,以2007—2009年的融资租赁纠纷案例为样本,从宏观角度研究我国融资租赁纠纷的审理概况；再整理归纳这些案例,从微观角度研究近三年来融资租赁交易中所涉及的争议点与法律适用情况。结论是我国现行的融资租赁交易法律体系基本上能满足现实需要。第四章首先探讨了国际上关于融资租赁的两种立法模式和选择标准。然后通过多角度的分析指出,我国现阶段并不需要对融资租赁交易专门立法。最后的结语部分概括了前文中的主要内容,梳理了各章的理论争议点与研究结论,并明确全文的研究结果。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 融资租赁交易的理论探讨
  • 第一节 融资租赁交易的概述
  • 第二节 融资租赁交易的主要类型
  • 一、直接租赁
  • 二、售后回租
  • 三、转租赁
  • 四、杠杆租赁
  • 第三节 融资租赁交易的法律性质
  • 一、特殊租赁说
  • 二、分期付款买卖说
  • 三、货币借贷说
  • 四、动产担保交易说
  • 五、独立交易说
  • 第二章 我国融资租赁交易的法律体系分析
  • 第一节 《合同法·融资租赁合同》的主要框架
  • 一、融资租赁合同的判定
  • 二、三方当事人的权利义务关系
  • 三、租赁期满时租赁物所有权的处理
  • 四、对《合同法·融资租赁合同》的评价
  • 第二节 《合同法·融资租赁合同》的主要瑕疵研究
  • 一、融资租赁合同的生效问题
  • 二、租赁物的瑕疵担保责任问题
  • 三、租赁物风险毁损问题
  • 四、承租人对出卖人的索赔权问题
  • 五、瑕疵的解决方案
  • 第三节 融资租赁物登记制度
  • 一、融资租赁物登记制度的必要性
  • 二、我国融资租赁物登记制度的现状与解决
  • 第三章 我国融资租赁交易的司法实践分析
  • 第一节 我国融资租赁交易的司法实践回顾
  • 一、法官审判实践的初探
  • 二、司法解释的出台
  • 第二节 2007—2009年司法案件统计的宏观分析
  • 一、从案件数量上分析
  • 二、从审级的变化上分析
  • 第三节 2007—2009年司法实践的微观分析
  • 一、从主要争议上分析
  • 二、从适用法律上分析
  • 三、从调解上分析
  • 第四章 我国融资租赁立法路径的探索
  • 第一节 关于融资租赁的两种立法模式
  • 一、分散立法与统一立法模式
  • 二、立法模式的选择标准
  • 第二节 我国融资租赁统一立法必要性的检讨
  • 一、从法律体系上分析
  • 二、从法律实践上分析
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 附录:七大权威数据库收录的2007—2009年全部融资租赁案例的摘要

    • 相关论文文献

    • [1].虚构租赁物对融资租赁合同的影响[J]. 华北金融 2020(10)
    • [2].融资租赁物善意取得的案例研究[J]. 商 2016(15)
    • [3].对融资租赁法规中不动产租赁物范围的理解[J]. 中国房地产 2016(21)
    • [4].融资租赁租赁物的限制刍议[J]. 智富时代 2016(S1)
    • [5].融资租赁交易中租赁物公示方法的冲突及其解决[J]. 广东社会科学 2017(05)
    • [6].融资租赁物登记及其物权公示效力之探讨[J]. 法制与社会 2014(18)
    • [7].我国融资租赁物公示制度探析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(12)
    • [8].浅谈融资租赁中的租赁物管理[J]. 今日财富 2018(20)
    • [9].关于融资租赁物抵押法律问题研究[J]. 法制博览 2018(33)
    • [10].量身定做的租赁物发生解约纠纷时的处理[J]. 人民司法 2008(15)
    • [11].融资租赁物风险防范[J]. 昆明冶金高等专科学校学报 2017(06)
    • [12].维修义务是否受租赁物毁损原因的影响?[J]. 当代法学 2010(02)
    • [13].租期届满后以原物返还请求权主张返还租赁物之分析[J]. 法制博览 2017(23)
    • [14].融资租赁物公示登记制度——浅析善意取得的相关问题[J]. 祖国 2016(13)
    • [15].第三人致害租赁物的法律关系分析[J]. 晋阳学刊 2014(03)
    • [16].论动产融资租赁物的所有权登记及其对抗效力[J]. 中州学刊 2020(06)
    • [17].浅议融资租赁中出租人的风险防控[J]. 新经济 2016(36)
    • [18].承租人对租赁物使用不善的赔偿责任[J]. 人民司法 2015(24)
    • [19].融资租赁出租人风险承担及其控制[J]. 法学 2011(01)
    • [20].租赁物维修义务的法律构造——基于对我国司法案例的分析[J]. 清华法学 2013(05)
    • [21].一般融资租赁业务法律风险分析[J]. 中国外汇 2016(21)
    • [22].论不动产租赁物返还请求权的救济[J]. 法制博览 2015(08)
    • [23].融资租赁中租赁物的范围[J]. 法学 2012(07)
    • [24].浅谈金融租赁公司如何选择融资租赁业务的租赁物[J]. 财会学习 2016(15)
    • [25].融资租赁中的租赁物所有权归属问题研究[J]. 法制与社会 2017(35)
    • [26].融资租赁中租赁物的主要风险与防范[J]. 财会学习 2017(23)
    • [27].融资租赁物善意取得风险分析[J]. 广西质量监督导报 2019(07)
    • [28].浅谈租赁法律风险管理[J]. 冶金管理 2017(06)
    • [29].从租赁物入手创新产品和服务[J]. 中国农村金融 2016(16)
    • [30].论船舶融资租赁出租人特殊风险之防范——以对租赁物的强制措施为视角[J]. 中国海事 2015(07)

    标签：;  ;  ;  ;  

    我国融资租赁交易的法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5