首页> 正文

数字化环境下贸易与文化的冲突与协调：WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》

2020-12-27阅读(895)

数字化环境下贸易与文化的冲突与协调：WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》

论文摘要

对于联合国教科文组织通过的《保护与促进文化表现形式多样性公约》(the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions,即CCD公约,以下简称《文化多样性公约》),学者们目前的讨论主要集中在理清《公约》与WTO条款之间的关系上,在这些分析的基础之上,本文从数字化环境下贸易与文化的关系这个全新的角度进行分析。数字化指信息(计算机)领域的数字技术向人类生活各个领域全面推进的过程,包括通信领域、大众传播领域内的传播技术手段以数字制式全面替代传统模拟制式的转变过程。可以说,在当今世界,数字技术已经渗入到经济、生活的各个领域,人类社会已经进入了数字化时代。数字化环境改变了文化产品在市场上的作用以及文化产品的创造、传播与获取的方式,从而使贸易与文化的关系有了新的形势,因而本文从这种全新的角度来分析是必要的。1.本文首先研究了《文化多样性公约》对于保护文化多样性和协调贸易与文化冲突的作用及缺陷,然后提出一些方法,使WTO规则框架能够与《公约》相协调,发展得更加“中立”,更加考虑到因数字化环境而改变的现实情况,更加有益于保护文化的多样性,包括在WTO现有规则下对贸易与文化的冲突进行协调,以及进一步对WTO文化规则进行完善等措施。2.除了WTO规则以外,本文还阐释了其他规则中一些与文化有关的规则,如最主要的知识产权制度以及相关的基础设施、相互协作和网络中立状态,并强调了其在协调贸易与文化冲突上的重要性。3.本文认为,协调数字化时代贸易与文化的冲突,除了官方认定的应对方法之外,还存在着其他一些可行的解决方法。新的数字化媒体环境也要求对贸易与文化之间的优先性进行调整,使文化多样性被人们所广泛接受。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 《保护与促进文化表达多样性公约》的作用与缺陷
  • 第一节 《文化多样性公约》在解决贸易与文化冲突上的重要作用
  • 一、填补了国际法律的空白
  • 二、强调各国的文化主权平等
  • 三、开展国际合作,支持发展中国家发展文化产业
  • 四、对其他国际协定的影响
  • 第二节 《文化多样性公约》的缺陷
  • 一、规则上的缺陷——权利性而非义务性
  • 二、框架上的缺陷
  • 三、实施上的缺陷
  • 第三节 《文化多样性公约》的努力方向
  • 一、政府间委员会和大会争端解决机制
  • 二、公约的指导方针
  • 第二章 数字化网络环境的现实
  • 第一节 市场规则的改变
  • 一、传统媒体环境的市场规则
  • 二、数字化媒体的市场规则
  • 第二节 创造、分配与获取文化产品形式的改变
  • 一、新型网络群体的文化活动
  • 二、专业人员的文化活动
  • 第三节 从上文中得到的启示
  • 第三章 数字化环境下贸易与文化冲突与协调问题的解决方案
  • 第一节 在WTO现有规则下缓和贸易与文化的冲突
  • 第二节 对WTO文化产品贸易规则的完善
  • 第三节 其他的解决方案
  • 一、整体性方法
  • 二、改变文化产品与服务的分类
  • 第四章 贸易与文化冲突的其他规则与解决方案
  • 第一节 知识产权对贸易与文化问题的影响
  • 一、知识产权规则的优势与缺陷
  • 二、知识产权法律体系的新探索
  • 第二节 其他规则对贸易与文化问题的影响
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].发展中国家参与WTO电子商务诸边谈判的困难和对策[J]. 吉林化工学院学报 2020(10)
    • [17].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [18].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [19].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [20].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [21].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [22].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [23].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [24].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [25].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [26].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [27].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [28].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [29].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [30].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)

    标签：;  ;  ;  

    数字化环境下贸易与文化的冲突与协调：WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2025 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5