论情势变更原则在劳动合同领域的运用

论情势变更原则在劳动合同领域的运用

论文摘要

2007年是我国劳动立法不平凡的一年,经过改革开放的三十年,我国劳动立法迎来了一个新时期。2007年6月29日,汇总了全国各地民意的《劳动合同法》通过,并于2008年1月1日实行,对我国的用工状态产生了极大的影响。劳动合同法作为劳动法中调整劳动关系的一项法律制度,应有其特有的法律原则。情势变更原则的引入,既与劳动法的基本原则—保护劳动者原则相适应,又与契约自由所要求的诚实信用原则相衔接,能够具体地指导劳动关系建立、履行、解除、终止的各个方面,可以作为一个调整个别劳动关系的基本原则。本文共四章,约3万多字。第一章介绍了情势变更原则的定义、适用范围、适用条件,存在的理论基础、两大法系中情势变更的演变及存在必要和适用效力。由于经济的快速发展,社会变化的不可预料,“契约必须严守”的基本原则被打破,渐渐演变出了“情势变更”原则。在客观情况发生变化导致合同无法继续履行时,对合同做相应的变更或解除、终止,以使当事人的权利得到救济,公平得以实现。第二章介绍了情势变更原则在劳动关系中适用的必要性和可能性。情势变更原则作为一项法律原则,其可以指导和协调着全部社会关系或某一领域的社会关系,是社会经济发展推动下的法律发展的结果。劳动法作为从民法中分离出来的民事法律部门,其同样可以适用民法的基本原则。特别在全球一体化的环境下,劳动合同的长期性,劳动合同的人身依附性,劳动合同的双赢性,劳动合同的持续性,劳动合同的类同性,劳动关系的复杂性,劳动关系的国际化,均使得情势变更原则在劳动合同领域中的适用成为必要。第三章论证了情势变更原则在劳动关系中适用的现实基础。本章第一节从劳动者存在的客观情况、用人单位存在的客观情况,及法律规定的法定变更情况看,需要适用情势变更原则的情形,以便公平解决一旦不可归责于任何一方且导致劳动合同无法履行的客观情况发生时所带来的严重失衡的状况。同时,从劳动合同的救济方式、劳动合同救济后的法律后果及劳动合同救济的程序性要求方面,论证了劳动合同法律救济上与民事法律具有相融性,进一步论证了情势变更原则具有适用的现实基础。当然,基于保护劳动者的原则出发,情势变更原则的适用应有一些例外,特别是针对老弱病残人员。第四章分析了我国《劳动合同法》上情势变更原则的体现,《劳动合同法》第四十条共三款及第四十一条的规定,给予了用人的单位在劳动合同订立时所依据的客观情况发生变化时,可以解除劳动合同的权利。并就劳动合同履行中情势变更原则适用的实际情况进行了司法实践考查,分析了相关因情势变更引发的案例,充分论证了将情势变更原则引入劳动合同领域的必要性,其同样有利于保护劳动者的合法权益。进而,对劳动合同立法中情势变更原则的引入进行了展望,明确将情势变更原则确定为劳动合同履行的基本原则之一,赋予劳动者和用人单位面临客观情形发生变化的解除或变更权,同时,在行使解除或变更权时引入工会的参与机制,以保护劳动者的合法权益及公平正义的最后实现。通过本文,我们可以了解到情势变更原则虽然尚未在我国得到正式的立法承认,但无论是在司法实践还是立法中,依然以其独特的方式存在着。本文实际案例的分析和引用,更说明情势变更原则在劳动合同法中适用的必要性和可行性。恰当的运用情势变更原则,将对维护和促进和谐劳动关系起着积极的作用。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 情势变更原则的适用基础
  • 第一节 情势变更原则的适用分析
  • 一、情势变更原则的定义
  • 二、情势变更原则的适用条件
  • 三、情势变更原则的适用效力
  • 第二节 情势变更原则适用的理论基础
  • 一、情势变更原则在两大法系的发展
  • (一) 大陆法系的情势变更原则
  • (二) 英美法系的情势变更原则
  • 二、情势变更原则的存在必要
  • 第二章 情势变更原则在劳动合同调整中的必要性
  • 第一节 情势变更原原则在劳动合同中法的原则价值
  • 第二节 劳动合同履行中适用情势变更原则的必要性分析
  • 一、劳动合同的长期性
  • 二、劳动合同的人身依附性
  • 三、劳动合同的双赢性
  • 四、劳动合同的持续性
  • 五、劳动合同的类同性
  • 六、劳动关系的复杂性
  • 七、劳动关系的国际化
  • 第三章 情势变更原则在劳动合同中适用的现实基础
  • 第一节 劳动合同履行中情势变更的情形表现
  • 一、从劳动者存在的客观情况看
  • 二、从用人单位存在的客观情况看
  • 三、法律所规定的法定变更也属于情势变更
  • 第二节 劳动合同法律救济上的相融性分析
  • 一、劳动合同的救济方式
  • 二、劳动合同救济后法律后果
  • 三、劳动合同救济的程序性要求
  • 第三节 劳动合同中情势变更原则适用的除外
  • 第四章 我国劳动关系立法中情势变更原则的考查
  • 第一节 《劳动合同法》上情势变更原则体现
  • 一、《劳动合同法》第四十条第一款之分析
  • 二、《劳动合同法》第四十条第二款之分析
  • 三、《劳动合同法》第四十条第三款之分析
  • 四、《劳动合同法》第四十一条之分析
  • 第二节 情势变更原则在我国的司法实践考查
  • 第三节 情势变更原则在劳动合同立法中的展望分析
  • 一、确立情势变更原则应切合我国实际
  • 二、明确情势变更原则作为劳动合同履行的基本原则之一
  • 三、赋予劳动者情势变更的变更请求权及解除权
  • 四、明示情势变更发生时用人单位的变更权
  • 五、确立情势变更发生时工会的参与机制
  • 第四节 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].情势变更中重新协商的前置适用[J]. 人民司法 2020(10)
    • [2].中印冲突与合作的条件——基于情势变更理论的分析[J]. 印度洋经济体研究 2018(06)
    • [3].论情势变更的适用[J]. 法制博览 2017(36)
    • [4].情势变更制度中对法官自由裁量权的限制[J]. 兵团党校学报 2018(02)
    • [5].情势变更在建设工程施工合同中的适用问题研究[J]. 法制博览 2018(18)
    • [6].我国情势变更制度要件及定位模式之反思[J]. 法学评论 2018(06)
    • [7].情势变更制度在建设工程施工合同纠纷解决中的适用(下)[J]. 招标采购管理 2015(03)
    • [8].开心语文[J]. 语文教学与研究 2016(36)
    • [9].合同履行情势变更制度的研究[J]. 今日财富 2017(17)
    • [10].市政建设致营业客流减少不构成情势变更[J]. 人民司法 2013(14)
    • [11].论情势变更[J]. 神州 2013(05)
    • [12].情势变更与履行费用过高的适用之辨[J]. 湖北广播电视大学学报 2018(03)
    • [13].情势变更规则的类型化适用——以法释[2009]5号第26条为中心[J]. 天府新论 2014(01)
    • [14].情势变更规则适用要件的探究——以法释[2009]5号第26条为中心的解释论[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版) 2014(01)
    • [15].论比较法研究域下的情势变更规则及其适用[J]. 东南学术 2013(03)
    • [16].论情势变更制度与我国合同法体系之契合——以最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条的适用为视角[J]. 法律适用 2012(06)
    • [17].厘清情势变更制度与合同法相关制度之边界[J]. 浙江科技学院学报 2012(05)
    • [18].合约必守,谁能例外!——对“情势变更”制度不可寄于过高期望[J]. 中国工程咨询 2011(04)
    • [19].论情势变更制度在司法实践中的适用[J]. 长春理工大学学报 2011(09)
    • [20].释义“情势变更”[J]. 上海国资 2009(06)
    • [21].最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》之情势变更问题的理解与适用[J]. 法律适用 2009(08)
    • [22].论情势变更与币值波动——以《合同法解释(二)》第26条为中心[J]. 法律适用 2019(09)
    • [23].情势变更制度在建设工程施工合同纠纷解决中的适用(上)[J]. 招标采购管理 2015(02)
    • [24].浅谈情势变更原则的适用——以房产调控为背景[J]. 经济研究导刊 2012(03)
    • [25].合同履行中的情势变更之法[J]. 施工企业管理 2009(06)
    • [26].固定价格的建设工程施工合同之调整探析[J]. 中国物价 2018(07)
    • [27].论情势变更原则的适用效果[J]. 法制博览 2017(10)
    • [28].条约的效力问题研究[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [29].情势变更中再交涉义务的必要性研究[J]. 法制与社会 2015(10)
    • [30].情势变更原则的类型化研究[J]. 法学研究 2010(04)

    标签:;  ;  ;  

    论情势变更原则在劳动合同领域的运用
    下载Doc文档

    猜你喜欢