不同植被坡面土壤侵蚀特性研究

不同植被坡面土壤侵蚀特性研究

论文摘要

本文采用自然降雨对人工模拟不同植被坡面土壤侵蚀的发生发展过程,对坡面侵蚀产沙过程进行了分析研究,着重分析坡面土壤侵蚀过程中产流量、含沙量、侵蚀率的变化特征,分析不同植被、降雨强度因子对坡面土壤侵蚀过程的影响。降雨过程中坡面侵蚀形态的变化进行了观察和研究,为进一步完善坡面侵蚀理论,建立土壤侵蚀物理过程模型提供科学依据,同时也为淮河堤坝水土保持防治以及合理配置水土保持措施、制定治理对策,有效治理坡耕地、堤坝坡面及实现土壤可持续利用提供科学依据,对水土保持生产实践具有十分重要的理论和生产意义。本文在安徽农业大学农萃园农学院试验基地以大豆、花生、山芋三种农作物,马尼拉、麦冬、红花酢浆草三种牧草为坡面植被,对以下内容进行了研究:1)坡面径流的产生;2)不同植被覆盖坡面产流时间的差异;3)径流率的变化规律;4)植被对径流量的影响;5)坡面侵蚀产沙过程,分析径流含沙量和侵蚀产沙率的变化规律;6)植被对土壤侵蚀量的影响。主要研究结果如下:1.降雨开始后经过一段时间的入渗开始产流,但不同植被对坡面产流时间的影响不同。就三种农作物坡面来说,大豆植被坡面产流时间最短,花生坡面次之,山芋坡面产流时间最长。而对于三种牧草坡面,产流时间最长的是马尼拉植被坡面,麦冬次之,最短的是红花酢浆草植被覆盖的坡面。2.坡面产流量随降雨时间的变化可以分为迅速增加和渐趋平缓两个阶段。平均径流量随雨强的增大而增大。对于三种农作物,同一降雨强度下大豆坡面径流量最大,花生坡面次之,山芋坡面最小。而对于三种牧草坡面来说,在相同降雨强度条件下,红花酢浆草植被坡面径流量最大,麦冬植被坡面次之,径流量最小的是草皮马尼拉坡面。3.产沙过程较为复杂,呈现多峰多谷的特点。对三种农作物,大豆坡面的水流含沙量相对最大,花生坡面的其次,山芋坡面的最小。而对于三种牧草来说,红花酢浆草坡面的水流含沙量最大,麦冬坡面次之,草皮马尼拉坡面的水流含沙量最小。4.不同植被坡面对侵蚀量有着不同的影响。对三种农作物来说,同等降雨强度条件下,大豆坡面的侵蚀量最大,花生坡面的其次,山芋坡面的侵蚀量最小。而对于三种牧草坡面,红花酢浆草坡面的侵蚀量最大,麦冬坡面的侵蚀量次之,而草皮马尼拉坡面的侵蚀量最小。5.通过比较不同植被坡面下的产流时间、产流量变化特征、含沙量和侵蚀率变化特征以及侵蚀量,可以得出在实验中所用到的六种植被中,山芋和马尼拉的抗侵蚀能力最强。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 文献综述
  • 1.1 国内外水土流失现状及研究进展
  • 1.2 坡面土壤侵蚀因子的研究进展
  • 1.3 植被因子对土壤侵蚀影响
  • 1.4 降水对土壤侵蚀的影响研究
  • 1.5 土地利用方式对土壤侵蚀的影响研究
  • 2 引言
  • 2.1 研究的目的和意义
  • 2.2 研究内容和技术路线
  • 3 材料和方法
  • 3.1 试验地概况
  • 3.2 主要仪器和设备
  • 3.3 试验设计
  • 3.4 观测项目及测定方法
  • 4 结果与分析
  • 4.1 产流时间及产流量的变化特征
  • 4.2 不同植被坡面对径流量的影响
  • 4.3 含沙量和侵蚀率变化特征
  • 4.4 不同植被覆盖的坡面对土壤侵蚀量的影响
  • 5 讨论
  • 6 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 致谢
  • 作者简介
  • 在读期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].三江源植被碳利用率动态变化及其对气候响应[J]. 中国环境科学 2020(01)
    • [2].基于MODIS数据的中国西北植被变化分析[J]. 林业科技通讯 2019(12)
    • [3].长江流域中上游植被NDVI时空变化及其地形分异效应[J]. 长江流域资源与环境 2020(01)
    • [4].西安园林芳香植被调研及改善建议[J]. 陕西农业科学 2020(01)
    • [5].河北省植被NDVI变化及其对气象要素的响应[J]. 林业与生态科学 2020(01)
    • [6].《中国植被志》:为中国植被登记造册[J]. 植物生态学报 2020(02)
    • [7].乌蒙山地区植被时空演变趋势预测[J]. 四川环境 2020(04)
    • [8].海岸带植被三种生物性状变化对消浪效果的影响[J]. 中国水运(下半月) 2020(08)
    • [9].山东植被灰色动态预测探析[J]. 防护林科技 2020(08)
    • [10].我国科学家发布植被病虫害遥感监测与预测系统[J]. 农村新技术 2020(10)
    • [11].植被保持水土效益研究[J]. 智能城市 2019(07)
    • [12].2000-2017年新疆天山植被水分利用效率时空特征及其与气候因子关系分析[J]. 植物生态学报 2019(06)
    • [13].典型喀斯特区植被变化及其与气象因子的关系——以广西百色市为例[J]. 沙漠与绿洲气象 2019(05)
    • [14].1982—2013年准噶尔盆地植被长势变化分析[J]. 林业资源管理 2016(05)
    • [15].中国北方地区秋季植被变化及对气候变化的响应研究[J]. 测绘与空间地理信息 2016(11)
    • [16].汉江流域植被净初级生产力时空格局及成因[J]. 生态学报 2016(23)
    • [17].一种利用野地瓜修复矿区植被与土壤的方法初探[J]. 中国农学通报 2017(01)
    • [18].城市冠层植被大气环境特性大涡模拟[J]. 科技导报 2017(03)
    • [19].植被微波遥感下粒子的散射特性研究[J]. 电子世界 2016(23)
    • [20].西藏自治区植被与气候变化的关系[J]. 山地学报 2017(01)
    • [21].生态工程背景下西南喀斯特植被变化主导因素及其空间非平稳性[J]. 生态学报 2017(12)
    • [22].2013年黑龙江省洪水对植被影响评估[J]. 灾害学 2017(04)
    • [23].植被在湿地恢复与重建中的应用[J]. 科学技术创新 2017(20)
    • [24].我国三北地区植被变化的动因分析[J]. 生态学报 2017(15)
    • [25].利用国产开源卫星影像分析广州市天河区植被现状[J]. 广东园林 2017(04)
    • [26].基于遥感数据的黔南州植被净初级生产力分析[J]. 江西农业学报 2017(10)
    • [27].遥感反演植被含氮量研究进展[J]. 生态学报 2017(18)
    • [28].植被保持水土的基本规律和总结[J]. 黑龙江科技信息 2015(24)
    • [29].梭梭树:沙漠中的植被之王[J]. 科学之友(上半月) 2019(09)
    • [30].“生物圈与植被”教学设计(鲁教版新教材)[J]. 地理教育 2020(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同植被坡面土壤侵蚀特性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢