食品安全法“十倍赔偿”制度研究 ——以我国首例食品包装质量安全维权案为视角

论文摘要

我国首例食品包装质量安全维权案受到了社会各界的广泛关注,其中,“十倍赔偿”的判决是此案的亮点之一。在我国惩罚性赔偿制度的发展进程中,“十倍赔偿”制度在《食品安全法》中确立是具有里程碑意义的事件,极具理论研究意义和现实意义。然而,在全国首例食品包装质量安全维权案中,我们却可以看到“十倍赔偿”规定适用上的问题和功能障碍。针对这两方面的问题,全文分为三个部分展开论述:第一部分:我国首例食品包装质量安全维权案及其引发的思考。主要叙述了全国首例食品包装质量安全维权案的始末,并由此引出文章主旨,即对案件所反映出的“十倍赔偿”规定的问题,从适用和功能障碍两方面进行法律分析。第二部分:本案反映的“十倍赔偿”制度存在的问题。主要就案件反映出的“十倍赔偿”制度的问题,由适用和功能障碍两个方面进行分析和阐述。在适用方面,主要就“十倍赔偿”是否适用于一次性餐盒、适用主体之问题、赔偿金计算之问题等三个问题进行解析;在功能障碍方面,主要从惩罚性赔偿的补偿功能、惩罚功能、遏制功能和教育功能等四方面的功能障碍进行阐释。第三部分:完善“十倍赔偿”制度的几点建议。根据第二部分对问题的分析,本部分提出了相应的对策:一是严格限定“十倍赔偿”的启动机制;二是出台“十倍赔偿”规定的司法解释,完善适用细节;三是完善赔偿金的计算方法。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 一、我国首例食品包装质量安全维权案及其引发的思考
• 二、本案反映的“十倍赔偿”制度存在的问题
• （一） “十倍赔偿”之适用问题
• 1. “十倍赔偿”是否适用于一次性餐盒
• 2. “十倍赔偿”适用主体之问题
• 3. 赔偿金计算之问题
• （二） “十倍赔偿”制度的预设功能及其功能障碍
• 1. 补偿功能及其障碍
• 2. 惩罚功能及其障碍
• 3. 遏制功能及其障碍
• 4. 激励功能及其障碍
• 三、完善“十倍赔偿”制度的几点建议
• （一） 严格限定“十倍赔偿”的启动机制
• （二） 完善“十倍赔偿”的适用细节
• （三） 完善赔偿金的计算方法
• 1. 以受害人所遭受的实际损害或者所获得的补偿性赔偿金额为计算基准
• 2. 确立以弹性原则为主、确定性原则为辅的赔偿金计算方式
• 3. 综合考量多种因素以确定惩罚性赔偿金的具体数额
• 结语
• 致谢
• 参考文献