![新文学与鸳鸯蝴蝶派的场域占位斗争考察(1896-1949)](https://www.lw50.cn/thumb/1eb10d1225ab529e8d31bef0.webp)
论文摘要
本文借法国社会学家布迪厄的“文学场域”理论,对围绕着“新文学”和“鸳鸯蝴蝶派”之间的三次场域占位斗争进行描述。文章系统地考察“现代文学场域”得以产生的时代背景,即大众传媒、现代都市、文人心态、稿费制度等与现代文学之间的关系,其中特别点明鸳鸯蝴蝶与新文学这两个考察对象在这些方面所呈现的不同体貌,并对其在文学场域内的斗争及其斗争方式作出重点说明。双方在出场方式(文人/文丐、文娼),实践方式(同人/同乡)、以及文法策略(白话/文言)方面的对立,实际是一种象征资本周旋的后果,而这其中最为关键的就是声望、理论以及西方这三个概念。最后文章还讨论了这场较量所带来的后果——文学雅俗流变的整合与互动,以及文学史写作的彰显与遮蔽。前者是一种自然形态,而后者则是人为的对场域资源进行再分派的后果。尽管使用新文学和鸳鸯蝴蝶派来涵盖整个现代场域可能会落入某种新的二元对立模式,以及屏蔽某些更为细节的场域之争,但是此举也突破了长久以来形成的以新文学代替中国现代文学、现代性的话语霸权,倡导将鸳鸯蝴蝶派这样的“文学逆流”纳入到现代话语的生成范畴之中,有助于我们看到一个更为丰富的文学史形态,也有助于我们进一步的反思文学,重写现代。
论文目录
摘要Abstract第1章 绪论1.1 研究现状及资料综述1.2 研究方法及行文布局第2章 文学场域的现代萌蘖2.1 文学界的出现2.1.1 现代都会的出现2.1.2 出版机构的发达2.1.3 新式学堂的繁荣2.2 文坛与文人现象2.2.1 在图像中理解现代2.2.2 在翻译中界定现代2.2.3 在侠义中表达现代2.3 新文学与鸳鸯蝴蝶派2.3.1 命名:新文学与鸳鸯蝴蝶派2.3.2 作者:现代士人和现代名士2.3.3 读者:新青年与现代小市民2.3.4 媒介:呐喊现代和怀念传统第3章 场域中的传奇和占位3.1 历史:三个时期的牴牾3.1.1 文学革命时期3.1.2 革命文学时期3.1.3 抗战文学时期3.2 分歧:不同次场的龃龉3.2.1 “同仁”与“同乡”:两种文学实践的显现3.2.2 “文人”与“文丐”:二元对立结构的浮现3.2.3 “白话”与“文言”:一对虚拟表述的凸现3.3 冲突:象征资本的周旋3.3.1 声望:场外资本的介入3.3.2 理论:被夸张了的力量3.3.3 西方:永恒优先的他者第4章 场域资源的重新分配4.1 自然的流变与整合4.1.1 一场运动:新文学的变4.1.2 一份刊物:鸳蝴派的变4.1.3 一些作家:斗争中融合4.2 人为的遮蔽与彰显4.2.1 50年的遮盖:隐蔽的文化陈规4.2.2 30年的批判:明确的政治指向4.2.3 20年的摸索:朦胧的审美意识结语 补绘中国现代文学的另一面致谢参考文献攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
相关论文文献
标签:新文学论文; 鸳鸯蝴蝶派论文; 场域斗争论文;
新文学与鸳鸯蝴蝶派的场域占位斗争考察(1896-1949)
下载Doc文档