论文题目: 美国冲突法重述晚近之发展
论文类型: 博士论文
论文专业: 国际法学
作者: 王承志
导师: 肖永平
关键词: 冲突法,美国冲突法重述,法律选择方法,冲突规则
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 为了解决普通法适用上的复杂性和不确定性,美国法学会自成立之初就谋求以法律重述的形式对纷繁复杂的判例规则进行整合、梳理。在美国联邦体制下,各州法律冲突异常活跃、频繁,因此,美国法学会在启动第一次重述的系统工程时,就将目光投向了冲突法领域。本文以美国冲突法重述为研究对象,通过对其发展历程的考察,旨在揭示美国冲突法重述晚近发展的趋势,以期为我国的冲突法立法提供若干参考。 基于上述目的,全文除绪论外共分六章予以专门论述。 绪论指出,在现代冲突法的发展史中,美国扮演了开路先锋的角色。从《第一次冲突法重述》(以下简称《第一次重述》)到“冲突法革命”及至《第二次冲突法重述》(以下简称《第二次重述》),美国冲突法的理论与实践紧密相连。新理论的出台,必将引起立法的躁动,司法实践的需要又催生着新理论的诞生,后者又为新法的制定夯实了基础,如此螺旋式的上升,使得美国冲突法理论及实践成为各国冲突法学者关注的焦点。 第一章介绍了美国法学会统一冲突法的方法,即重述方法。在美国,法律统一的进程从客观效果上看其实就是制定法壮大发展的进程,这种进程在很大程度上是由民间力量来推动的。美国法学会无疑是加快美国制定法步伐的主导力量之一,它通过重述方法对美国普通法进行的系统梳理,开创了美国法律统一的新进路。因此,论文以对美国法学会的介评为起点开始探讨美国冲突法重述的发展历程。美国法学会诞生后的第一件工作就是全面地重述美国法律,它慎重地选择所要“重述”的领域,任命合适的报告人负责重述的起草工作。比尔以既得权理论为基础起草了《第一次重述》,但是,综合考察其诞生的社会背景,不难发现,《第一次重述》所具有高度假设、抽象性质的法律选择理论与美国冲突法学界高涨的实用主义格格不入,因而其失败是在所难免的。 第二章通过历史研究和实证分析阐述了《第二次重述》诞生的背景及其在美国司法实践中的运作现状。《第二次重述》以第6条为主线,以最密切联系原则为核心,以例外条款为补充,它充分考虑了当时冲突法上司法观念所发生的重大变化,对冲突法这一主题进行了全新的诠释。其本质就是要抛弃传统僵化硬性的规则,通过对长期以来被忽视的冲突法的价值进行理性分析,确立更加灵活弹性的判断标准。《第二次重述》所确立的观点已经为美国法院解决法律冲突问题带来了积极的影响,而且这种影响还将不断扩大。实践中,《第二次重述》
论文目录:
郑重声明
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 重述：美国统一冲突法的方法
第一节 美国法学会
一、美国法学会概况
二、美国法学会的基本工作
三、美国法学会工作评价
第二节 美国冲突法中的重述方法
一、法律重述方法
二、重述方法在冲突法中的运用
第三节 《第一次冲突法重述》介评
一、《第一次冲突法重述》的理论基础
二、《第一次冲突法重述》在实践中的运用
三、《第一次冲突法重述》失败原因的法哲学分析
小结
第二章 《第二次冲突法重述》介评
第一节 《第二次冲突法重述》概览
一、《第二次冲突法重述》的诞生背景
二、《第二次冲突法重述》的结构
第二节 《第二次冲突法重述》在美国司法实践中的运用
一、《第二次冲突法重述》在美国各州运用概况
二、美国法院运用《第二次冲突法重述》的实践考察
三、美国法院运用《第二次冲突法重述》的模式选择
第三节 《第二次冲突法重述》之理论反思
一、《第二次冲突法重述》结构之批判
二、《第二次冲突法重述》第6条之反思
三、最密切联系原则之定位
小结
第三章 第三次冲突法重述的尝试
第一节 美国冲突法统一的道路选择
一、美国冲突法统一的理论基础——冲突规则的回归
二、统一冲突规则的途径
第二节 第三次冲突法重述出台的时机问题
一、第三次冲突法重述的提出
二、对第三次冲突法重述出台时机的讨论
第三节 第三次冲突法重述的规则体系——以侵权为例
一、行为规范争讼点
二、损失分担争议
三、惩罚性损害赔偿
四、产品责任的法律适用
小结
第四章 美国冲突法重述中方法论的演进
第一节 法学方法论的一般知识
一、从“方法”到“方法论”
二、法学方法论的含义
三、法学方法论的本体
第二节 美国冲突法重述中方法论的演进
一、《第一次冲突法重述》中的方法论
二、《第二次冲突法重述》中的方法论
三、第三次冲突法重述中方法论走向探讨
第三节 美国冲突法重述中的实证分析方法
一、实证分析的内涵
二、实证分析方法在冲突法中的必要性
三、实证分析方法在美国冲突法重述中的应用
第四节 美国冲突法中的比较法方法
一、比较法与冲突法关系概述
二、比较法方法在冲突法中的运用
三、比较法方法在美国冲突法中的应用考察
小结
第五章 美国冲突法重述与欧洲国际私法之互动
第一节 现代欧洲冲突法的发展历程
一、20世纪六、七十年代的混乱期
二、20世纪七、八十年代的嬗变
三、20世纪末欧洲冲突法的法典化趋势
第二节 欧洲冲突法和实体法的双重协调及其交互影响
一、冲突法的协调
二、实体法的协调
三、交互影响
第三节 美国冲突法重述与欧洲国际私法法典化之比较
一、欧洲国际私法法典化的模式
二、欧洲国际私法法典化的法哲学基础
三、美国冲突法重述的法哲学基础
第四节 欧洲冲突法对美国“冲突法革命”的回应
一、政府利益分析方法和“直接适用的法”的理论
二、例外条款
三、冲突规范中的实体因素
四、最密切联系原则与欧洲国家侵权冲突立法
小结
第六章 美国冲突法重述对我国的启示
第一节 美国冲突法重述方法与我国冲突法立法模式选择
一、美国冲突法重述方法回顾
二、我国冲突法立法模式选择
三、《示范法》与《第二次冲突法重述》之比较
第二节 美国冲突法重述与我国法律选择方法
一、冲突法重述中的法律选择方法
二、我国现行法律选择方法
第三节 美国冲突法重述与我国的冲突法规则
一、美国冲突法重述中的规则
二、我国现行冲突规则与美国冲突法重述规则之比较
小结
附录一：主题词索引
附录二：案例索引
附录三：外国人译名对照表
参考文献
后记
发布时间: 2006-03-27
参考文献
- [1].法律选择的本体与方法[D]. 翁杰.武汉大学2014
- [2].南非国际私法研究[D]. 朱伟东.武汉大学2005
- [3].国际私法证成法律选择方法的正当取向考量[D]. 董作春.吉林大学2012
- [4].论冲突法上的侵权类型化与法律选择[D]. 谌建.武汉大学2012
- [5].侵权法律选择的法经济学分析[D]. 王彦志.吉林大学2010
- [6].莱弗拉尔的影响法律选择考虑说研究[D]. 蔡鑫.武汉大学2011
- [7].论总行对海外分行存款债务之承担[D]. 钟志勇.厦门大学2002
- [8].主权财富基金若干法律问题研究[D]. 练爽.武汉大学2012
- [9].侵权冲突法研究[D]. 许凯.华东政法大学2012
- [10].冲突法的正义问题研究[D]. 张丽珍.华东政法大学2014
相关论文
- [1].婚姻冲突法问题研究[D]. 焦燕.武汉大学2005
- [2].国际民商事司法与行政合作研究[D]. 杜焕芳.武汉大学2005
- [3].商标国际私法研究[D]. 彭欢燕.武汉大学2005