陕西区域经济合作发展的博弈研究

陕西区域经济合作发展的博弈研究

论文摘要

“十一五规划”提出的区域合作与发展的战略思路,得到了陕西省各地区政府的积极响应。陕西区域合作的发展战略决策是顺应区域经济社会发展大趋势的一项举措,反映了各地区合作发展的新要求。陕西各区域之间存在经济上的互补性与互利性,是区域经济合作发展的有利条件,通过陕西区域间的合作能够推动它们的互动发展,从而促进陕西省整体经济的快速发展。本文通过运用博弈理论来研究陕西区域合作的现实问题。区域合作中往往只注重区域间存在的互补性,忽略了利益协调问题对区域经济合作的重要作用。所以,有理由将博弈论引入区域经济合作中来。博弈论作为主流经济学的一部分,它是研究理性决策者之间的冲突与合作理论。尤其是在市场经济条件下,通过对经济行为主体的动机等心理因素的分析,对经济行为主体的理性选择、理性预期与决策过程的研究,对区域经济发展的不确定性、信息非对称性及信息不完全性进行研究,以及对经济发展的“动态性”进行深入分析,来研究区域之间合作与冲突问题。本文运用动态分析法、博弈论分析法、对比分析法、理论与实践相结合的方法、实证与规范相结合等方法对陕西区域经济发展现状及三大地区差异现状,以及区域合作情况进行分析,并且以参与合作者为不同研究对象,主要有三大区域之间合作,省级政府与地方政府以及政府与企业等合作者,采用博弈的方法分析其在参与各种合作中的利益关系及动力机制,建立合作模型,并且对陕西进行区域合作的信用机制以及利益分享机制、利益协调机制的必然性进行了博弈分析,提出了陕西在区域经济合作中建立稳定的区域战略联盟的对策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 研究内容及方法
  • 1.3.1 主要研究内容
  • 1.3.2 主要研究方法
  • 1.4 论文结构框架
  • 2 相关理论综述
  • 2.1 区域经济发展理论
  • 2.1.1 区域经济研究的基本问题
  • 2.1.2 区域经济发展均衡增长理论
  • 2.1.3 区域经济发展的非均衡发展理论
  • 2.2 博弈论相关理论
  • 2.2.1 博弈论简介
  • 2.2.2 合作博弈与非合作博弈理论
  • 2.2.3 纳什均衡合作博弈理论
  • 2.2.4 博弈论中合作动机分析
  • 2.2.5 基于博弈的区域经济研究
  • 2.3 区域经济合作相关理论
  • 2.3.1 区域经济合作理论综述
  • 2.3.2 区域合作的原则、形式和领域
  • 2.3.3 区域合作的其他相关理论
  • 3 陕西三大区域经济合作发展现状评述
  • 3.1 陕西省经济总体发展概况
  • 3.1.1 陕西区域经济地域结构概况
  • 3.1.2 陕西省区域经济实力的比较分析
  • 3.2 陕西三大地区经济发展现状分析
  • 3.2.1 陕北地区经济发展现状
  • 3.2.2 关中地区经济发展现状
  • 3.2.3 陕南地区经济发展现状
  • 3.3 三大地区经济发展的差异分析
  • 3.3.1 三大地区经济发展对比分析
  • 3.3.2 地区经济差异现状分析
  • 3.3.3 地区差异形成原因简析
  • 3.4 三大区域经济合作的现状分析
  • 3.4.1 陕西三大区域合作的可行性分析
  • 3.4.2 陕西三大区域经济合作中存在的问题
  • 4 陕西三大区域经济合作的博弈分析
  • 4.1 陕西三大区域合作的各方利益分析
  • 4.1.1 各地区参与经济合作的利益关系特征
  • 4.1.2 参与合作的各地区自我利益浅析
  • 4.1.3 三大地区合作的共同利益分析
  • 4.2 陕西三大区域经济合作的动力分析
  • 4.2.1 区域间的竞争因素分析
  • 4.2.2 地区间的资源因素分析
  • 4.2.3 区域间的环境因素分析
  • 4.3 三大区域合作的博弈分析
  • 4.3.1 区域利益的追逐与"囚徒困境"
  • 4.3.2 区域间合作的博弈模型
  • 4.3.3 区域间博弈的动态均衡
  • 4.4 三大区域合作的重点领域
  • 4.4.1 关中与陕北地区的合作博弈分析
  • 4.4.2 关中与陕南地区的合作博弈分析
  • 4.4.3 陕北与陕南地区的合作博弈分析
  • 4.5 三大区域合作利益分配shapley值分析
  • 4.5.1 Shapley值的介绍
  • 4.5.2 利益分配应用
  • 4.5.3 利益补偿机制及信用机制的建立
  • 5 三大地区与其他参与人合作的博弈分析
  • 5.1 陕西省政府与三大区域政府经济合作的博弈分析
  • 5.1.1 陕西省政府与各区域政府的利益关系
  • 5.1.2 省级政府与区域政府间的博弈分析
  • 5.2 各区域内政府与企业的博弈分析
  • 5.2.1 区域的企业和政府之间的关系分析
  • 5.2.2 博弈模型的建立
  • 5.2.3 博弈分析
  • 6 陕西区域间合作的对策建议
  • 6.1 调整区域产业布局,促进区域经济一体化
  • 6.2 培育区域特色产业,促进区域经济和谐发展
  • 6.3 建立区域合作机制,促进区域经济互动发展
  • 6.4 树立区域良好信誉,促进区域经济合作发展
  • 6.5 创新区域合作制度,促进区域体制改革
  • 7 结论与展望
  • 7.1 结论
  • 7.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].“一带一路”倡议对我国区域经济发展的影响[J]. 企业科技与发展 2019(11)
    • [2].探讨公路交通对区域经济发展的影响[J]. 财经界 2019(35)
    • [3].公路交通运输对区域经济发展的作用探讨[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2019(16)
    • [4].京津冀都市圈区域物流对区域经济发展的影响[J]. 商业经济研究 2019(24)
    • [5].区域经济[J]. 新疆农垦科技 2019(08)
    • [6].区域经济、城镇化与社会治理耦合协调水平分析[J]. 统计与决策 2020(01)
    • [7].面向区域经济发展的高职院校创新创业教育路径分析[J]. 教育现代化 2019(A2)
    • [8].江西区域经济发展与区域经济增长关系实证研究[J]. 市场研究 2019(12)
    • [9].乡村旅游业发展对区域经济的影响研究[J]. 现代商业 2020(01)
    • [10].基于“一带一路”倡议的陕西区域经济的发展与挑战[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [11].山东省旅游产业融合与区域经济发展耦合评价[J]. 人文天下 2019(23)
    • [12].面向区域经济发展的地方工科院校创新创业教育探索[J]. 中国成人教育 2020(02)
    • [13].服务区域经济电商人才培养模式构建[J]. 中国商论 2020(05)
    • [14].社会资本对于区域经济发展的促进作用分析[J]. 科技经济市场 2020(01)
    • [15].小城镇建设与区域经济发展的互动机制分析[J]. 商讯 2020(11)
    • [16].公路交通运输对区域经济发展的影响分析[J]. 财经界 2020(11)
    • [17].职业教育与区域经济发展之间的关系研究[J]. 现代营销(经营版) 2020(04)
    • [18].经济全球化对中国区域经济发展的影响探析[J]. 全国流通经济 2020(08)
    • [19].区域经济[J]. 新疆农垦科技 2019(11)
    • [20].环境污染和科技创新对区域经济高质量发展的影响[J]. 大众标准化 2020(06)
    • [21].五大发展理念视域下区域经济社会高质量发展的实现路径[J]. 西部学刊 2020(06)
    • [22].太平洋联盟:拉美区域经济合作新引擎[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [23].试论公路交通运输在区域经济发展中的作用[J]. 工程建设与设计 2020(11)
    • [24].区域传统文化与区域经济发展耦合机制研究[J]. 商讯 2020(18)
    • [25].中国区域经济发展“三维演化”框架研究[J]. 中国人民大学学报 2020(03)
    • [26].人才的培养和流动,与区域经济发展关联几何[J]. 人力资源 2020(10)
    • [27].以培育区域经济发展新动能撬动区域经济高质量发展——评《区域经济发展新动能培育研究》[J]. 南京晓庄学院学报 2020(02)
    • [28].护航区域经济高质量发展[J]. 审计观察 2019(02)
    • [29].区域经济高质量发展的调查与思考[J]. 审计观察 2019(02)
    • [30].跨境电商发展重塑新时代区域经济新格局[J]. 审计观察 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    陕西区域经济合作发展的博弈研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢