论媒体监督对定罪量刑活动的影响

论媒体监督对定罪量刑活动的影响

论文摘要

在西方国家,媒体被称为“无冕之王”,拥有巨大的社会影响力。随着我国依法治国理念的不断深入,司法领域逐渐成为人们关注的焦点,进入司法程序的案件往往是社会矛盾的折射,具有较大的新闻价值。这些案件对媒体具有天然的吸引力,然而媒体却是一把“双刃剑”,在实现审判公开的同时,有可能对司法机关的定罪量刑活动产生影响。鉴于在媒体监督司法实践的过程中频繁出现媒体监督与定罪量刑活动之间的冲突,如何协调两者的关系成为亟待解决的问题。本论文主要对媒体在案件审判之前或审判期间的夸张性、渲染性、失实性或者其他形式的报道或评论,可能对定罪量刑活动产生影响并对其如何影响定罪量刑活动的作用机制作尝试性的分析。论文主要在理论分析和实证研究的双重基础上阐述媒体监督对定罪量刑活动的影响。媒体监督与定罪量刑活动之间存在着和谐与冲突的关系,二者之间的冲突引发了“媒体审判”问题,媒体监督对定罪量刑活动带来负面影响的作用机制主要是媒体传播引发舆论(传统舆论和网络媒体舆论),舆论会带来的民愤、民怜两方面的效果,其二者所形成的社会压力对定罪量刑活动可能造成影响。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 媒体监督与定罪量刑活动的关系分析
  • 第一节 媒体监督的内涵
  • 一、“媒介”、“媒体”与“传媒”
  • 二、媒体监督
  • 第二节 媒体监督与定罪量刑活动之间的和谐关系
  • 一、媒体监督定罪量刑活动的依据
  • 二、媒体监督与定罪量刑活动的和谐关系——统一性
  • 第三节 媒体监督与定罪量刑活动的冲突关系
  • 一、媒体监督与定罪量刑活动冲突关系的表现
  • 二、媒体监督与定罪量刑活动冲突的原因分析
  • 第二章 媒体监督对定罪量刑活动可能带来的影响分析
  • 第一节 媒体监督对定罪量刑活动可能带来的正面影响
  • 一、媒体监督有利于揭露司法专横和司法腐败
  • 二、媒体监督有利于实现审判公开
  • 三、媒体监督有利于司法公正的实现
  • 第二节 媒体监督对定罪量刑活动可能带来的负面影响
  • 一、舆论的生成
  • 二、网络媒体舆论的形成
  • 三、舆论:民愤与民怜
  • 第三章 媒体监督对定罪量刑活动可能带来负面影响分析
  • 第一节 民愤与民怜对定罪量刑带来负面影响的法理分析
  • 第二节 媒体监督不当对定罪量刑的负面影响——“媒体审判”分析
  • 一、“媒体审判”的涵义
  • 二、“媒体审判”与媒体监督的关系
  • 三、“媒体审判”对定罪量刑活动所带来的具体影响分析
  • 第三节 媒体监督对定罪量刑活动可能带来的负面影响实证分析
  • 一、引起民愤案
  • 二、引起民怜案
  • 三、引起民愤民怜案
  • 第四章 减少媒体监督对定罪量刑活动所带来的负面影响若干建议
  • 第一节 国外和国际相关规则及实践
  • 一、美国
  • 二、英国
  • 三、德国
  • 四、国际规则
  • 第二节 减少媒体监督对定罪量刑活动负面影响的若干途径
  • 一、减少媒体对定罪量刑活动带来的负面影响的前提:创造新闻自由的大环境
  • 二、减少媒体对定罪量刑活动带来负面影响的关键:媒体自律
  • 三、减少媒体对定罪量刑活动监督带来负面影响的补充:法院防护
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    论媒体监督对定罪量刑活动的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢