应用可拆迁式猪舍生态养猪的种养结合关键参数的研究

应用可拆迁式猪舍生态养猪的种养结合关键参数的研究

论文摘要

由于我国目前农牧严重脱节,规模养殖产生的畜禽粪尿没能作为有机肥合理利用,畜禽粪尿污染现象严重;规模种植中因过多施用化肥,导致土地板结,肥力下降,而没有用足够的有机肥以改良土壤。有机肥资源和土地资源的合理利用,成为规模养殖与规模种植所面临的最大问题。同时,现有固定猪舍模式的养殖还存在占用耕地、疫病严重等问题。为了从根源上解决以上问题,本课题组研制了适于种养结合生态养殖的可便携装拆迁移式环保型猪舍(可拆迁式猪舍)。本课题通过饲养试验和种植黑麦草土地猪粪尿承载力试验,研究得出可拆迁式猪舍生态养猪的种养结合关键参数,为可拆迁式猪舍在实际中的应用提供理论依据。饲养试验主要研究了可拆迁式猪舍对温湿度的影响、对肥育猪生长性能和消化率的影响。选取体重约为30 kg的杜大长三元杂交生长肥育猪216头,按完全区组设计分为2个组,分别为可拆迁式猪舍组和通用的固定猪舍组,每组3个重复,每个重复36头。公母各半,公猪在断奶前去势。饲养期从保育期结束后体重约30 kg进栏到体重达100 kg左右出栏。两组饲养密度均为1.1头/m2,饲料来源及营养水平相同,自由采食。研究结果表明:可拆迁式猪舍内平均温度为20.33℃,平均日温差为6.25℃,平均相对湿度为69.33;固定猪舍内分别为16.86℃、6.34℃和65.29;舍外分别为15.15℃、9.94℃和64.90。其中平均温度三者间差异极显著。相对湿度均在肥育猪湿度适宜范围之内。在初始重均为30 kg情况下,可拆迁式猪舍组饲养92天的肥育猪平均末重比固定猪舍组饲养了104天的高出5.06%(P<0.05);平均日增重和平均日采食量分别提高17.28%(P<0.01)和12.13%(P<0.01);料重比降低7.00%(P<0.05)。消化率两组之间差异不显著(P>0.05)。猪粪排泄量和尿污排泄量测定每10 d为1个周期,各饲养单元所有周期总量之和即为可拆迁式猪舍各单元1个饲养期内的总粪排泄量和尿污排泄量。可拆迁式猪舍平均每个饲养单元鲜粪排泄量为4045.88 kg,堆肥后重为2913.03 kg;鲜尿污量为13075.45 kg,最终施用量为12385.07kg。可拆迁式猪舍饲养肥育猪从30.13kg生长至104.84 kg平均每千克增重产生鲜粪重为1.58 kg,堆肥重为1.14 kg,尿污重为5.11 kg,尿污施用量为4.84kg。种植黑麦草土地猪粪承载力试验主要研究了黑麦草种植所需的最适猪粪尿施入量,以及可拆迁式猪舍肥育猪所产猪粪尿污完全施入黑麦草种植田的土地匹配面积。供试土地设7个处理组,分别施入猪粪量为0、3、3.75、4.5、5.25、6 kg/m2,化肥组施入硫酸钾型含硝态氮肥0.058 kg/m2,粪施入时按1:4.2的比例与尿污混合。每个处理组3个重复,每个重复2.4 m2。黑麦草播种量为1.7g/m2,共刈割3次,第1次收割后以后每隔一月收割一次,每组施用的肥料量按2/3作底肥,余下1/3在每茬割草后作追肥使用。每次收割后采样,测定各组土壤肥力指标,黑麦草生产性状和营养成分含量。试验结果表明,每平方米施入4.5kg猪粪堆肥和18.9 kg尿污为最适施肥量,每亩施用量为3001.5 kg猪粪和12606.3 kg尿污,黑麦草总鲜重可达11.78 kg/m2,每亩产量7857.26 kg;总蛋白含量可达0.32 kg/m2,每亩总蛋白重213.44 kg。根据每个单元可拆迁式猪舍所产生的平均猪粪堆肥量和尿污量,施入黑麦草种植田的土地匹配面积为647.34 m2,约合0.97亩土地,每头猪的匹配土地面积为17.98 m2。本试验的研究结果表明,可拆迁式猪舍饲养生长肥育猪的生产性能和温湿度环境优于通用的固定猪舍;可拆迁式猪舍生长肥育猪所产猪粪尿污混合施入黑麦草种植田的适宜量为猪粪堆肥4.5 kg/m2,尿污18.9 kg/m2;每个单元可拆迁式猪舍的黑麦草种植土地匹配面积为647.34 m2(0.97亩),每头猪的匹配土地面积为17.98m2;每个单元可拆迁式猪舍饲养生长肥育猪的经济效益比固定猪舍提高2810.05元,可匹配土地面积种植黑麦草的经济效益为1413.20元。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 严峻的畜禽粪尿污染问题
  • 1.1.1 排放量大
  • 1.1.2 对环境的危害
  • 1.1.2.1 对水体的污染和危害
  • 1.1.2.2 对空气的污染和危害
  • 1.1.2.3 对土壤的污染和危害
  • 1.2 导致畜禽粪尿污染原因
  • 1.2.1 农牧严重脱节
  • 1.2.2 粪污处理技术可行性低
  • 1.2.3 缺乏有关法规和政策上的支持
  • 1.3 传统固定猪舍养殖模式存在问题
  • 1.3.1 占用耕地
  • 1.3.2 粪尿污染治理存在问题
  • 1.3.3 疫病严重
  • 1.4 土地问题
  • 1.4.1 耕地过多使用化肥
  • 1.4.2 土地资源紧缺
  • 1.4.3 冬闲田利用不充分
  • 1.5 种养结合发展生态农业
  • 1.6 研究可拆迁式猪舍种养结合生态养殖的目的
  • 1.7 本课题的研究内容
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.1.1 试验动物
  • 2.1.2 试验日粮
  • 2.1.3 试验牧草
  • 2.1.4 供试肥料
  • 2.1.5 单体固定饲养笼
  • 2.1.6 可拆迁式猪舍
  • 2.1.7 供试土壤
  • 2.2 试验设计与管理
  • 2.2.1 饲养试验
  • 2.2.2 种植黑麦草土地猪粪尿承载力试验
  • 2.3 测定指标与方法
  • 2.3.1 室内外温湿度测定
  • 2.3.2 生产性能的测定
  • 2.3.3 消化率测定
  • 2.3.4 可拆迁式猪舍粪排泄量和尿污排泄量测定
  • 2.3.4.1 总量测定
  • 2.3.4.2 精确测定
  • 2.3.5 猪粪尿肥力指标测定
  • 2.3.6 土壤肥力指标测定
  • 2.3.7 黑麦草生产性状指标测定
  • 2.3.8 黑麦草营养指标测定
  • 2.4 经济效益分析
  • 2.4.1 肥育猪生产性能方面
  • 2.4.2 黑麦草种植方面
  • 2.5 数据处理
  • 3 结果与分析
  • 3.1 饲养试验结果与分析
  • 3.1.1 可拆迁式猪舍和固定猪舍温湿度比较
  • 3.1.1.1 平均温度变化
  • 3.1.1.2 昼夜温度差变化
  • 3.1.1.3 相对湿度变化
  • 3.1.2 应用可拆迁式猪舍对生长肥育猪生产性能的影响
  • 3.1.3 应用可拆迁式猪舍对生长肥育猪消化率的影响
  • 3.2 可拆迁式猪舍肥育猪粪和尿污指标测定结果与分析
  • 3.2.1 粪排泄量
  • 3.2.2 尿污排泄量
  • 3.2.3 平均每kg增重粪尿污量
  • 3.2.4 精确测定
  • 3.3 种植黑麦草土地猪粪尿承载力试验结果与分析
  • 3.3.1 不同施肥水平对土壤肥力的影响
  • 3.3.2 不同施肥水平对黑麦草生产性状的影响
  • 3.3.3 不同施肥水平对黑麦草营养成分的影响
  • 3.3.4 不同施肥水平对黑麦草单位面积总产量和总蛋白含量的影响
  • 3.3.4.1 不同施肥水平对黑麦草单位面积总产量的影响
  • 3.3.4.2 不同施肥水平对黑麦草单位面积总蛋白含量的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 饲养试验
  • 4.1.1 可拆迁式猪舍和固定猪舍空气环境温度的比较
  • 4.1.2 可拆迁式猪舍和固定猪舍相对湿度的比较
  • 4.1.3 应用可拆迁式猪舍对生长肥育猪生产性能和消化率的影响
  • 4.2 可拆迁式猪舍肥育猪粪排泄量和尿污排泄量
  • 4.3 种植黑麦草土地猪粪尿承载力试验
  • 4.3.1 不同施肥水平对土壤肥力的影响
  • 4.3.2 不同施肥水平对黑麦草生产性状的影响
  • 4.3.3 不同施肥水平对黑麦草营养成分的影响
  • 4.4 可拆迁式猪舍黑麦草种植田土地匹配面积
  • 4.5 应用可拆迁式猪舍进行种养结合生态养猪的经济效益
  • 4.5.1 肥育猪生产性能方面
  • 4.5.2 黑麦草种植方面
  • 5 小结与提示
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].阳光猪舍夏季养猪不利因素及对策[J]. 畜牧兽医科学(电子版) 2020(02)
    • [2].阳光猪舍使用现状及发展前景探讨[J]. 今日畜牧兽医 2020(04)
    • [3].新型多层楼房式猪舍智能化机械清粪系统的设计[J]. 猪业科学 2020(03)
    • [4].浅谈夏季猪舍降温的几种方式[J]. 畜牧兽医科技信息 2020(02)
    • [5].筑牢“海陆空防线”,助猪场成功复养[J]. 今日养猪业 2020(03)
    • [6].开阳:新技术让养猪出名堂[J]. 当代贵州 2020(19)
    • [7].猪舍内病死猪机械化清运设备研究的意义[J]. 农村牧区机械化 2019(03)
    • [8].阳光猪舍的夏季管理[J]. 新农业 2020(15)
    • [9].猪舍集中通风与排气过滤技术要点[J]. 今日养猪业 2020(04)
    • [10].冬季猪舍有害气体对猪群的危害及消除措施[J]. 畜牧兽医科技信息 2020(07)
    • [11].大栋小单元式猪舍在生产经营中的优势[J]. 福建畜牧兽医 2020(05)
    • [12].智能猪舍,比环控更多一些[J]. 畜牧产业 2020(01)
    • [13].猪舍供暖和降温的科学设计[J]. 今日养猪业 2019(06)
    • [14].浅谈生态猪舍养猪的技术要点[J]. 饲料博览 2016(11)
    • [15].冬季养猪要加强猪舍保温[J]. 养殖与饲料 2016(12)
    • [16].标准化猪舍建设及应用[J]. 养殖与饲料 2017(02)
    • [17].猪舍空气质量的控制措施[J]. 浙江畜牧兽医 2017(01)
    • [18].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(02)
    • [19].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(03)
    • [20].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(04)
    • [21].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(01)
    • [22].关于猪舍建设的几点看法[J]. 山东畜牧兽医 2017(05)
    • [23].给猪舍通风换气的好处[J]. 养殖与饲料 2017(06)
    • [24].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(06)
    • [25].猪舍在改造时应听取猪舍内工作人员的意见[J]. 猪业科学 2017(06)
    • [26].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(07)
    • [27].夏季猪舍通风换气的调控[J]. 中国猪业 2017(08)
    • [28].窑洞猪舍的研究与应用(二)——独立窑三区段圈养在黑猪生态养殖中的研究与应用[J]. 养猪 2017(05)
    • [29].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(08)
    • [30].猪舍通风——为猪提供最佳的生活环境(续)[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    应用可拆迁式猪舍生态养猪的种养结合关键参数的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢