富营养化湖泊武汉东湖沉积物细菌多样性和系统发育研究

富营养化湖泊武汉东湖沉积物细菌多样性和系统发育研究

论文摘要

水体富营养化已成为严重影响我国生态安全、制约社会经济发展、降低居民生活质量的一大因素。微生物是富营养化水体的分解者,参与了水体氮磷等元素的代谢循环,然而国内关于富营养化水体微生物多样性的分子生态学研究报道尚少,特定功能微生物群落多样性研究更少,因此富营养化水体细菌总群落及具有特定功能微生物群落多样性研究具有重要意义。武汉东湖为一典型富营养化水体,本文以东湖沉积物为研究对象,9月份(2009年)在其4个子湖中心(郭郑湖、汤菱湖、团湖、庙湖)利用5点取样法采集沉积物样品。通过构建16S rRNA基因和亚硝酸还原酶基因(nirS)克隆文库、限制性片段长度多态性分析(RFLP)技术和测序分析等分子生物学手段,初步探讨了环境因素与对微生物群落分布的影响,重点考察了沉积物中细菌群落组成、结构和系统发育,并研究了在氮循环过程中具有主导作用的反硝化细菌微生物多样性。主要研究结果如下:1.关于富营养化湖泊沉积物细菌多样性和系统发育分析(1)环境因子分析表明,T样点所测定各类参数均最低;M样点污染最为严重,具有最高的TN和NH4+浓度;G7和TL样点相似。DOTUR分析表明,在T样点,微生物具有最高的多样性及丰富度指数,M样点与G7样点相似,丰富度及多样性指数最低。TN和NH4+浓度可能是影响细菌微生物总群落结构及多样性的重要因素之一。(2) 16S rRNA基因系统发育分析表明,该生境具有丰富的物种多样性和种群结构。沉积物细菌主要涵盖9个类群:变形菌门(Proteobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)、拟杆菌门(Bacteroidetes)、疣微菌门(Verrucomicrobia)及浮霉菌门(Planctomycetes)在4个采样点样品中都有发现;绿弯菌门(Chloroflexi)和厚壁菌门(Firmicutes)只在T和M两个采样点样品中发现,泉古生菌(Crenarchaeota)和广古生菌(Euryarchaeota),只在M采样点检测到。计数统计表明,优势微生物种群依次为:δ-变形菌亚门(δ-Proteobacteria)、β-变形菌亚门(β-Proteobacteria),γ-变形菌亚门(γ-Proteobacteria)、疣微菌门(Verrucomicrobia)和酸杆菌门(Acidobacteria)。(3)不同生境16S rRNA基因的比较分析表明,东湖沉积物细菌群落与多种生境微生物具有相似性,与富营养化东平湖和洪湖最为相近。2.关于NirS类反硝化细菌多样性及系统发育分析(1)物种多样性统计表明,在T样点,反硝化细菌多样性指数与丰富度指数最高;相反,M样点反硝化细菌物种多样性及丰富度指数较低。结合环境因子结果分析表明,东湖沉积物中TN、NH4+和NO3-的浓度可能是影响NirS类反硝化细菌多样性和空间分布的重要因素之一。(2) nirS基因多样性及系统发育分析表明,反硝化细菌具有丰富的系统发育多样性。东湖富营养沉积物生境NirS类反硝化细菌有三个显著分群。统计表明,群O3-占总群体的67.7 %,广泛分布于不同的生态环境;来自郭郑湖代表菌的81 %分布于群Ⅰ,而庙湖的代表菌中65 %分布于群Ⅱ。(3)相似性环境分析表明,东湖沉积物反硝化细菌类群与人工湿地生境反硝化类群具有较高相似性。两种生境序列间分析表明,群Ⅰ及群Ⅱ微生物是富营养化生境沉积物NirS类反硝细菌的优势类群,在反硝化过程中可能扮演重要角色。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 文献综述
  • 1.1 环境微生物群落结构与功能多样性
  • 1.2 反硝化微生物群落结构及多样性
  • 1.3 本研究目的、意义及方法
  • 2 富营养化湖泊沉积物细菌多样性和系统发育分析
  • 2.1 实验材料
  • 2.2 实验方法
  • 2.3 实验结果
  • 2.4 讨论
  • 3 富营养化湖泊沉积物反硝化细菌(nirS) 多样性及系统发育分析
  • 3.1 实验材料
  • 3.2 实验方法
  • 3.3 实验结果
  • 3.4 讨论
  • 4 全文总结
  • 5 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录 攻读学位期间发表论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].西藏羊卓雍错沉积物沉积速率的测定[J]. 地球与环境 2020(02)
    • [2].黄海麻坑群沉积物磷的保存与转化及环境效应[J]. 中国环境科学 2020(04)
    • [3].珠江口海域沉积物-水界面营养盐释放特征研究[J]. 矿物岩石地球化学通报 2020(03)
    • [4].沙蚕(Perinereis aibuhitensis)对老化贝类养殖沉积物的生物修复研究[J]. 生态环境学报 2020(04)
    • [5].盐度影响沉积物抗侵蚀性的环形水槽试验研究[J]. 海洋地质与第四纪地质 2020(03)
    • [6].岗南水库沉积物间隙水有色溶解有机物的时空分布特征及差异分析[J]. 环境科学 2020(06)
    • [7].江汉平原沉积物中磷酸盐与砷的竞争吸附机制[J]. 中南民族大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [8].酸性矿山排水影响的水库沉积物微量元素地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2020(04)
    • [9].沉积物—水界面水流通量研究之渗流仪直接测量法回顾与进展[J]. 地质论评 2019(S1)
    • [10].全球俯冲沉积物组分及其地质意义[J]. 地球科学进展 2020(08)
    • [11].砷在昂曲沉积物中吸附解吸的影响因素研究[J]. 环境科学学报 2020(09)
    • [12].动水条件下沉积物-水界面微生物与铬的相互作用机理[J]. 生态环境学报 2020(07)
    • [13].污染沉积物原位和异位修复方法概述[J]. 安徽农学通报 2019(19)
    • [14].唑草酮在水-沉积物系统中的残留分析[J]. 农药 2016(12)
    • [15].滇池不同湖区沉积物正构烷烃的分布特征及其环境意义[J]. 环境科学 2016(12)
    • [16].土壤/沉积物吸附抗生素的机理及影响因素研究进展[J]. 台州学院学报 2016(06)
    • [17].不同生长期水生植物对湿地沉积物中营养物质含量的影响[J]. 沈阳农业大学学报 2017(01)
    • [18].基于逸度方法的辽东湾海水-沉积物中多环芳烃扩散行为[J]. 环境科学研究 2017(10)
    • [19].上海地区池塘沉积物中氮、磷、有机碳及重金属风险评价[J]. 中国水产科学 2020(12)
    • [20].白洋淀养殖区春季沉积物垂向微生物群落特征及驱动因素[J]. 环境科学学报 2020(05)
    • [21].象山港海水和沉积物中多环芳烃分布特征和来源研究[J]. 海洋环境科学 2020(04)
    • [22].基于脂肪酸探究青虾扰动作用对沉积物中有机质降解的影响[J]. 淡水渔业 2020(03)
    • [23].城市黑臭河道治理前后沉积物对大型溞的毒性变化监测与评价[J]. 环境监控与预警 2020(04)
    • [24].城市化对甘肃省牛谷河沉积物氮磷分布的影响[J]. 环境科学与技术 2020(01)
    • [25].天鹅湖瀉湖沉积物铁形态的空间分布特征及释放潜力[J]. 土壤通报 2020(04)
    • [26].岳阳王家河沉积物中汞的污染特征及风险评价[J]. 施工技术 2020(18)
    • [27].基于微量分析的沉积物-水界面磷铁相关性研究[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2019(06)
    • [28].多重组合扰动对沉积物微界面环境的影响[J]. 苏州科技学院学报(工程技术版) 2016(04)
    • [29].鄂东南云中湖近50a沉积物微量元素记录[J]. 生态与农村环境学报 2017(02)
    • [30].沉积物-水界面氮的源解析和硝化反硝化[J]. 环境科学 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    富营养化湖泊武汉东湖沉积物细菌多样性和系统发育研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢