底板破坏机理论文-石磊

底板破坏机理论文-石磊

导读:本文包含了底板破坏机理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:沿空掘巷,耗散能比率,底鼓过程,底鼓控制

底板破坏机理论文文献综述

石磊[1](2019)在《护巷煤柱内沿空掘巷底板破坏机理及底鼓控制技术研究》一文中研究指出为有效的控制S1202工作面护巷煤柱内沿空掘巷底鼓变形,通过FLAC3D数值模拟软件对巷道底板破坏机理和变形破坏特征进行分析,提出锚杆(索)作为巷内基本支护,并采取"底板切槽+底角锚杆"的联合底鼓控制技术,并对沿空掘巷巷道表面位移量和底板岩层位移量进行持续监测。结果表明:在掘进期间,巷道底鼓主要范围在掘进超前迎头5m至滞后迎头25m内,且承压煤柱底角破坏程度远大于让压煤柱底角破坏程度,该种巷道支护方案能够有效控制沿空掘巷底鼓。(本文来源于《煤矿现代化》期刊2019年06期)

刘勃[2](2019)在《伏岩煤业回采巷道底板破坏机理及支护技术研究》一文中研究指出伏岩煤业3108工作面回采期间其运输巷出现严重底鼓变形,消耗大量的时间和人力物力进行巷道的维修,为了避免在3109工作面回采期间出现类似问题,通过理论分析、工程类比及数值模拟等方法研究得知,巷道底鼓的原因为支护强度不足和未采取底板控制措施,据此设计采用"锚网索+底板锚杆"对3109运输巷进行支护,现场应用及矿压观测表明,3109工作面回采时其运输巷顶板及两帮位移量很小,底板最大底鼓量为200 mm,最大变形速率为24.5 mm/d,有效避免了底板的过分底鼓,取得了很好的支护效果。(本文来源于《煤》期刊2019年08期)

雷道学[3](2019)在《基于后屈曲理论的急倾斜煤层底板屈曲破坏机理解析》一文中研究指出开展急倾斜煤层底板屈曲破坏机理研究,对预测急倾斜煤层底板凸起、下滑及底板防护具有重要意义。基于屈曲理论,探讨了急倾斜煤层底板回转下沉、直接下滑、弯曲隆起3种破坏形式,并对弯曲隆起破坏机理进行研究。根据急倾斜煤层赋存特点,给出了急倾斜煤层底板屈曲破坏的力学模型,推导出底板弯曲隆起变形的位移幅值方程。利用突变理论与分岔理论对底板后屈曲非稳定形态进行分析,给出分岔方程,并推导了其发生破断的临界载荷、位移幅值、破坏长度等计算公式。分析临界载荷对缺陷结构的敏感性,通过其剖分因子推导出位移幅值计算公式,形成了通过求得底板破坏极限长度,确定分岔点临界载荷、位移幅值的理论方法,并通过工程实例验证了其合理性。(本文来源于《矿业安全与环保》期刊2019年01期)

陈宫,李逢祥,刘浩[4](2019)在《煤巷复合底板破坏机理及防治技术研究》一文中研究指出为掌握大安山煤矿轴10上槽煤层巷道复合底板破坏模式的内在机理与控制治理方法,分析了复合底板夹矸承受多种水平挤压力的力源与时序,采用薄板屈曲理论分析了底板夹矸发生屈曲失稳条件。同时利用土力学中滑移线场理论,分析了受巷道两侧煤体支承压力向下传递影响下,复合底板下层软弱煤层破坏对复合底板上层夹矸岩层的挤胀及其所形成的均布载荷固支梁结构。结果表明,复合底板的破坏有屈曲破坏和弯曲破坏两种模式,当复合底板中夹矸厚度小于1.3m时容易在掘进期间出现屈曲破坏,并释放能量;当复合底板厚度大于1.3m,但小于2.5m时,容易出现弯曲破坏,且弯曲破坏比屈曲破坏发生时间晚,持续时间长,有利于破坏区应力的释放。为此,提出了大直径钻孔煤壁卸压、复合底板断底形成底角阻隔槽、底锚阻滑等综合治理措施,在大安山轴10上槽西一面进行了应用和现场监测,巷道底板维护良好,确保了巷道的安全使用。(本文来源于《中国煤炭》期刊2019年01期)

张蓓[5](2018)在《沿空掘巷底板渐次破坏机理数值模拟研究》一文中研究指出围绕采动影响时沿空掘巷底板破坏剧烈的问题,采用理论分析和数值模拟等方法,研究了不同阶段沿空掘巷底板的应力分布特征及渐次破坏机理。结果表明:巷道掘进后,采空区边缘煤体中"给定载荷"和"给定变形"共同作用使得底板位移及应力分布偏向实体侧;本工作面回采时,巷道两帮应力的非对称分布情况加剧,底板形成层状分布的双滑移场,位移及应力分布逐渐趋于偏向煤柱侧,滑移场的变化加剧了底鼓发生。(本文来源于《煤矿安全》期刊2018年10期)

高东川,胡书贞,高东忍,王振连[6](2018)在《采动孔隙水压变化对底板破坏及突水机理研究》一文中研究指出基于岩体渗流和岩体力学理论,从岩体微单元入手,给出了煤矿承压开采底板岩体微单元体应变与孔隙水压的关系;借助叁维数值模拟,研究了工作面采动过程中,底板单元体积应变和孔隙水压二者的变化规律。研究结果表明,单元体应变微小变化会产生较大数量级岩体孔隙水压变化,造成岩体强度弱化,该结论为带压开采突水机理及防治提供理论依据。(本文来源于《煤炭技术》期刊2018年01期)

马清泉[7](2017)在《高地应力矩形巷道底板破坏机理及控制对策》一文中研究指出针对52_上02辅助运输巷,利用数值分析研究了地应力对巷道底板破坏的影响及控制措施,得出底板围岩出现区域性破坏且地应力越大围岩破坏越严重,锚杆(索)支护可转移围岩应力分布,减小巷道底板破坏程度和范围。(本文来源于《山东煤炭科技》期刊2017年10期)

郝高全[8](2017)在《蒋家河煤矿回采巷道底板破坏机理与支护研究》一文中研究指出矩形巷道底板破坏机理与支护研究是煤矿建设和生产中的重要课题之一。本文以蒋家河煤矿ZF204运输顺槽为工程背景,采用现场实测、物理模拟、数值模拟与理论分析等方法,研究巷道底板破坏机理和支护方案确定。(1)通过物理相似模拟,可以得出ZF204运输顺槽破坏,主要巷帮下沉开始的,帮脚破坏,底板受巷帮压力隆起。巷帮破坏引起围岩极限平衡拱增大,巷帮与顶板原支护效果降低,帮部发生片帮,下帮破坏比较严重,出现煤体破碎,下帮锚杆支护失效,顶板发生离层破坏,顶板下沉,出现网兜现象。(2)建立巷道底板破坏力学模型,计算出不考虑底板自重和考虑底板自重情况下巷道两帮底板极限承载力,绘制极限承载力与巷道底板内聚力和内摩擦角的变化曲线。内摩擦角一定时,巷道两帮底板极限承载力与内聚力成一次线性关系,内摩擦角越大,对应巷道极限承载力与内聚力所成斜率越大;内聚力一定时,内摩擦角越小,极限承载力越小,极限承载力随着内摩擦角的减小,刚开始降低的比较快,之后缓慢降低,趋于稳定。(3)通过巷道底板破坏范围进行分析,得出φ值一定时,底板岩体帮脚破坏深度hbd和底板最大破坏深度hd max与煤帮破坏深度L成线性增长关系。若L1max+l2max<W0,W0为巷道开挖宽度,巷道底板成“W”破坏;若llmax+l2max≥W0,巷道底板成拱形破坏,巷道底板破坏对两帮和顶板稳定性具有显着影响,采用“极限平衡圈”理论计算出底板破坏引起顶板破坏最大值。(4)巷道极限平衡圈支护条件下,运输顺槽底板极限承载力为23.42MPa,底板最大破坏深度为3.57m,两帮脚底板破坏深度为1.67m,底板破坏引起巷帮破坏深度为1.52m,顶板自然平衡拱高为3.24m,极限平衡拱高为5.45m,选用锚网索+底锚方案。(本文来源于《西安科技大学》期刊2017-06-01)

马永磊[9](2016)在《异形构造消力塘底板失稳机理及破坏模式研究》一文中研究指出本文依托向家坝水弹性模型,利用多种先进实验仪器和信号处理技术,对带键槽的透水底板的水动力荷载特性进行了模型试验研究。利用数值模拟,对透水底板和带键槽透水底板的破坏模式进行模拟研究,得到以下结论:(1)带键槽底板增设透水孔降低了最大上举力与脉动值,起到了降压减载的作用。通过对比不同开孔率对底板的降压降载作用发现当开孔率在3.46%时,透水孔的衰减作用最为明显。在不同的开孔率之下,上举力的概率密度分布基本符合正态分布,通过观察不同开孔率下测点上举力的时程图,增设透水孔之后,上举力的幅值衰减明显。与未开孔的键槽底板功率谱相比,上举力脉动过程进一步趋近于低频,峰值向前移动,脉动能量更加集中于低频,有益于保证底板的稳定性。(2)通过对最优开孔率3.5%透水平底板的静力计算,中间板块是板块水垫塘底板失稳的危险点,其在未失稳前,中间板块最大位移与荷载呈线性关系。通过对混凝土材料的非线性设置,对开孔率为3.5%透水底板裂缝产生的区域的分析,裂缝多产生在底板下表面拉应力集中区域,可能产生劈裂失稳破坏,边缘板块与导墙底座相接触上表面易产生裂缝,有局部失稳的可能。通过对由于泥沙造成透水孔堵塞而开孔率降低的静力计算分析,底板单个受力不均衡,底板发生失稳主要原因在于锚固的失效而产生的整体出穴失稳。(3)在带键槽透水底板减压降载最佳开孔率3.5%下,键槽提高了透水底板水垫塘的整体抗力水平。在相同上举力下,带键槽透水底板整体变形更小,中间板块的最大位移与荷载水平呈线性相关。通过动力计算得到变形速率,中间板块的变形速率远远大于边缘板块,中间板块由于锚固失效首先失稳。通过对开孔率为3.5%带键槽底板整体裂缝分布以及键槽处拉应力、剪应力的对比分析,键槽处的剪应力小于其抗剪强度,不会发生受剪破坏。通过对应泥沙堵塞透水孔而开孔率降低的带键槽的透水底板静力失稳的比较,中间板块锚筋失效是板块失稳的主要原因。通过对应泥沙堵塞透水孔而开孔率降低的带键槽的透水底板动力计算与裂缝的比较,键槽处的拉应力超过其抗拉强度且裂缝密布,在上举力的作用下,键槽表面发生破坏,相互锁定作用降低,开孔率的降低导致抗压降载能力同时下降,下表面上举力增大。(本文来源于《天津大学》期刊2016-11-01)

高召宁,郑志伟,潘继良,张阳[10](2016)在《采动与承压水耦合作用下煤层底板的力学效应及破坏机理分析》一文中研究指出应用叁维弹性中厚板理论,分析了采动与承压水耦合作用下煤层底板的力学效应及破坏机理。基于Hamilton原理推导了采空区底板在采动和水压耦合作用下的变形和应力表达式,分析了其变形和应力的分布特征。最后,推导了在采动与承压水耦合作用下煤层底板破坏极限载荷PS,讨论了影响煤层底板破坏极限载荷PS的因素。研究成果对揭示回采工作面开采时煤层底板隔水层变形破坏,预防煤层底板突水提供了理论依据。(本文来源于《中国安全生产科学技术》期刊2016年03期)

底板破坏机理论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

伏岩煤业3108工作面回采期间其运输巷出现严重底鼓变形,消耗大量的时间和人力物力进行巷道的维修,为了避免在3109工作面回采期间出现类似问题,通过理论分析、工程类比及数值模拟等方法研究得知,巷道底鼓的原因为支护强度不足和未采取底板控制措施,据此设计采用"锚网索+底板锚杆"对3109运输巷进行支护,现场应用及矿压观测表明,3109工作面回采时其运输巷顶板及两帮位移量很小,底板最大底鼓量为200 mm,最大变形速率为24.5 mm/d,有效避免了底板的过分底鼓,取得了很好的支护效果。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

底板破坏机理论文参考文献

[1].石磊.护巷煤柱内沿空掘巷底板破坏机理及底鼓控制技术研究[J].煤矿现代化.2019

[2].刘勃.伏岩煤业回采巷道底板破坏机理及支护技术研究[J].煤.2019

[3].雷道学.基于后屈曲理论的急倾斜煤层底板屈曲破坏机理解析[J].矿业安全与环保.2019

[4].陈宫,李逢祥,刘浩.煤巷复合底板破坏机理及防治技术研究[J].中国煤炭.2019

[5].张蓓.沿空掘巷底板渐次破坏机理数值模拟研究[J].煤矿安全.2018

[6].高东川,胡书贞,高东忍,王振连.采动孔隙水压变化对底板破坏及突水机理研究[J].煤炭技术.2018

[7].马清泉.高地应力矩形巷道底板破坏机理及控制对策[J].山东煤炭科技.2017

[8].郝高全.蒋家河煤矿回采巷道底板破坏机理与支护研究[D].西安科技大学.2017

[9].马永磊.异形构造消力塘底板失稳机理及破坏模式研究[D].天津大学.2016

[10].高召宁,郑志伟,潘继良,张阳.采动与承压水耦合作用下煤层底板的力学效应及破坏机理分析[J].中国安全生产科学技术.2016

标签:;  ;  ;  ;  

底板破坏机理论文-石磊
下载Doc文档

猜你喜欢