淄博市四宝山破坏山体立地分类与评价研究

淄博市四宝山破坏山体立地分类与评价研究

论文摘要

淄博市四宝山经无序开采后,破坏的山体创面不仅加剧了水土流失,破坏了与山城一体的自然景观,影响人们的生活质量和投资环境,并增加了植被恢复的难度。本文以淄博市四宝山为对象,在对破坏山体实际情况调查研究的基础上,应用主成分分析法找出了影响立地的主导因子,建立了立地分类系统,并进行了立地质量评价,以期为破坏山体植被恢复与重建提供依据和指导。研究结果如下:1、立地分类的主导因子分析通过数量化因子的相关性分析,确定植被生物量与土壤厚度和含水量之间关系显著,相关系数分别为0.8330、0.9443,通过逐步回归分析三者的回归方程为:Y=44.207+1.159X3+1.482X4 (R=0.9023)。对非量化立地因子坡向、坡位、泥石比例,进行了与能直观反应立地条件的植被生物量的显著性检验,结果发现坡向对生物量影响不显著;坡位影响显著;泥石比例影响极显著。通过四宝山立地构成的因子分析,得出决定立地分类的主导因子:土壤厚度、蓄水量和植被生物量。其方差贡献率分别为54.42%、16.57%、11.94%,三者累积方差贡献率为82.93﹪。2、四宝山立地分类系统根据《中国森林立地分类》,淄博市四宝山大的立地分类单位为华北暖温带立地区域,鲁中南低山丘陵立地区,泰山鲁山北部立地亚区。根据聚类分析和主成分分析,综合数量化因子和非数量化立地因子的分析,得到淄博市四宝山立地分类系统,即一个立地区、一个立地亚区、一个立地类型小区、四个立地类型组和七个立地类型。其中:四个立地类型组分别为低山带阳坡立地类型组、低山带阴坡立地类型组、低山带岩石裸露立地类型组、低山带沟底坡麓立地类型组。七个立地类型分别为:低山带阳坡采石作业区立地类型、低山带阴坡乱石堆立地类型、低山带岩石裸露山顶裸岩立地类型、低山带阳坡排土堆立地类型、低山带阳坡泥石堆立地类型、低山带阴坡撂荒地立地类型、低山带沟底坡麓道路边坡立地类型。并以此建立了四宝山立地类型特征表,可供生产单位进行立地类型的检索。3、立地质量评价本文结合淄博四宝山山体的实际特点,采用层次分析法和专家咨询法构造了四宝山立地质量评价体系。结果为:结合样地的实际情况,可以把立地质量等级划分为优、良、中、差、极差五级:对应的得分分别为>9、9~7、7~5、5~2、<2。其中优的占、良、中均占14.3%、差和极差的占57.1%。由此可以看出四宝山只有极少数样地可以直接植树造林,其他大部分立地条件均达不到植被恢复所需的立地条件要求,不能在其上直接进行植被恢复,需人为改善立地条件,并以此为破坏山体植被恢复的整地方式提供建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 破坏山体植被恢复技术研究
  • 1.2 立地分类研究
  • 1.2.1 立地分类的目的
  • 1.2.2 森林立地研究的历程
  • 1.2.3 分类的途径
  • 1.2.4 立地分类研究与应用的发展趋势
  • 1.3 立地质量评价研究
  • 1.4 研究中的问题
  • 1.5 研究内容
  • 1.6 本研究的意义
  • 2 材料与方法
  • 2.1 研究区域概况
  • 2.1.1 地理位置
  • 2.1.2 地质地貌
  • 2.1.3 气候条件
  • 2.1.4 土壤条件
  • 2.1.5 植被概况
  • 2.1.6 山体破坏情况
  • 2.1.7 其他
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 样地的设置
  • 2.2.2 调查方法
  • 2.2.2.1 植被现状调查
  • 2.2.2.2 土壤理化性质的测定
  • 2.2.3 立地分类方法
  • 2.2.4 立地评价方法
  • 2.2.5 数据处理的方法
  • 3. 结果分析
  • 3.1 立地类型分类与评价的原则
  • 3.1.1 立地类型划分的原则
  • 3.1.2 立地质量评价的原则
  • 3.2 四宝山立地因子的组成分析
  • 3.2.1 数量化立地因子的相关性分析
  • 3.2.2 数量化立地因子与植被生物量的关系
  • 3.2.3 非量化立地因子与立地条件的显著性检验
  • 3.2.3.1 植被生物量在不同坡向上的差异
  • 3.2.3.2 植被生物量在不同坡位上的差异
  • 3.2.3.3 植被生物量在不同土壤质地上的差异
  • 3.2.4 四宝山立地构成的因子分析
  • 3.3 四宝山立地类型的划分
  • 3.3.1 立地类型的数量分类
  • 3.3.2 四宝山立地分类系统
  • 3.3.3 四宝山立地类型的特征
  • 3.4 四宝山立地质量评价
  • 3.4.1 评价指标筛选的基本原则
  • 3.4.2 立地质量评价体系
  • 3.4.3 评价指标权重的确定
  • 3.4.3.1 构造判断矩阵
  • 3.4.3.2 立地评价指标权重的计算
  • 3.4.4 立地质量评价标准
  • 3.4.5 立地质量的综合评价
  • 3.5 四宝山植被恢复的技术对策
  • 4 讨论
  • 4.1 关于立地分类的研究方法
  • 4.2 关于立地质量评价的研究方法
  • 5. 结论
  • 5.1 四宝山立地分类
  • 5.1.1 四宝山立地因子组成分析
  • 5.1.2 四宝山立地类型的划分
  • 5.2 四宝山立质量评价
  • 5.3 植被恢复技术对策
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].华北东部高速公路边坡立地类型划分[J]. 林业科学 2017(01)
    • [2].浅谈立地类型划分与适地适树[J]. 花卉 2019(22)
    • [3].实用初探干旱河谷区生态恢复立地类型划分[J]. 阿坝科技 2013(02)
    • [4].湖北省杉木人工林立地类型划分及评价[J]. 湖北林业科技 2020(02)
    • [5].基于林班尺度的森林立地类型划分与质量评价[J]. 林业资源管理 2018(02)
    • [6].徐州石灰岩山地侧柏纯林立地类型划分[J]. 江苏林业科技 2015(04)
    • [7].森林立地类型的划分与应用探讨[J]. 现代农业科技 2012(24)
    • [8].塔里木沙漠公路防护林生态工程立地类型划分[J]. 科学通报 2008(S2)
    • [9].基于模糊C-均值的立地类型组划分[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2008(02)
    • [10].不同立地类型华北落叶松人工林冠幅与胸径关系研究[J]. 林业资源管理 2019(04)
    • [11].太行山中南部立地类型划分研究[J]. 山西林业科技 2014(03)
    • [12].半干旱风沙区典型立地类型造林模式研究[J]. 山西林业科技 2009(03)
    • [13].蒋家沟流域立地类型组划分及土地利用现状研究[J]. 安徽农业科学 2008(09)
    • [14].大兴安岭南段山地造林立地类型划分[J]. 内蒙古林业科技 2008(03)
    • [15].浅谈阿城区中和林场立地类型特征[J]. 林业勘查设计 2020(02)
    • [16].汶川县不同立地类型对李果实品质的影响[J]. 四川林业科技 2018(04)
    • [17].耐寒桉树立地类型划分及评价[J]. 湖南林业科技 2014(05)
    • [18].鄂托克旗立地类型划分[J]. 内蒙古林业调查设计 2013(01)
    • [19].补连塔煤矿沉陷区立地类型划分[J]. 绿色科技 2013(07)
    • [20].半干旱风沙区立地类型划分与抗逆树种选择[J]. 山西林业科技 2009(03)
    • [21].露天铁矿山典型立地类型划分与主导因子分析[J]. 金属矿山 2016(06)
    • [22].钦州湾沿海宜林滩涂立地类型划分[J]. 林业实用技术 2011(05)
    • [23].东兰县森林立地类型的划分及退耕还林树种设计[J]. 湖北农业科学 2009(08)
    • [24].转型期园林绿化的城市困难立地类型划分研究[J]. 现代城市研究 2017(09)
    • [25].不同立地类型柳杉和柏木光合特性研究[J]. 北京林业大学学报 2011(06)
    • [26].云南省腾冲县新岐社区森林立地类型划分与立地质量评价[J]. 山东林业科技 2015(02)
    • [27].基于立地类型的油茶树高生长模型[J]. 林业与环境科学 2019(03)
    • [28].基于聚类分析的风景林立地类型划分[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2009(03)
    • [29].不同立地类型棕榈人工林生长与产量的初步研究[J]. 山地农业生物学报 2017(06)
    • [30].苍梧县生态经济型防护林立地类型划分[J]. 防护林科技 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    淄博市四宝山破坏山体立地分类与评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢