股东代表诉讼中的适格当事人研究

股东代表诉讼中的适格当事人研究

论文摘要

股东代表诉讼制度是保护中小股东利益的一种重要手段,现在绝大多数国家和地区的公司立法均采纳该制度。我国新《公司法》第152条首次在公司诉讼领域确立了股东代表诉讼制度,以往的研究多是对股东代表诉讼制度整体框架的构建及相关制度的简单介绍,但在司法实践中,哪些股东有权提起股东代表诉讼、哪些主体可以成为股东代表诉讼的适格被告,以及公司和其他股东在诉讼中的地位如何确定等问题则更亟待解决。鉴于此,本文欲抛砖引玉,具体阐述股东代表诉讼当事人适格问题,以期对我国股东代表诉讼制度之完善有所裨益。本文除引言和结语外,共分为五个部分,其主要内容如下:第一部分:概述在该部分中,笔者对当事人适格、股东代表诉讼的概念以及相关理论进行了较为简略的介绍,以期对股东代表诉讼当事人适格问题形成初步印象,为后面各部分具体阐述做好铺垫。第二部分:股东代表诉讼中当事人适格理论之探索该部分主要介绍了关于股东代表诉讼中当事人适格的问题比较有代表性的几种观点,即诉讼担当理论、诉讼上的监护人理论以及广义当事人理论,通过对上述理论学说的分析,奠定研究股东代表诉讼当事人适格的理论基础。第三部分:域外股东代表诉讼中当事人适格的立法考察第三部分:以各国、各地区的立法、司法解释等为论述对象,集中介绍了域外各国和地区对于股东代表诉讼当事人适格的相关立法规定。为了研究的方便以及形式上的清晰化,笔者又分了四个小部分进行具体的对比分析,为我国股东代表诉讼制度中当事人问题的构建,提供了参考及借鉴的源泉。第四部分:我国股东代表诉讼中当事人适格之立法及司法实践该部分对我国立法及司法实践中关于股东代表诉讼的当事人问题进行了较为全面的阐述,一方面,力争做到全面深刻的了解我国股东代表诉讼的当事人问题的现状;另一方面旨在为本文的最后一部分(即我国股东代表诉讼中适格当事人的入典思考)作一伏笔,使本文最后一部分的论述更具针对性和现实可操作性、更有说服力。第五部分:我国股东代表诉讼中适格当事人的入典思考本部分是本文的重点也是本文的难点所在,笔者试图在上述各部分的基础上,对我国股东代表诉讼中适格当事人的立法予以反思,并提出自己的一隅之见,希望能对我国的立法及实践贡献绵薄之力。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、概述
  • (一) 概念界定
  • 1. 当事人适格
  • 2. 股东代表诉讼
  • (二) 理论简述
  • 1. 当事人适格理论
  • 2. 股东代表诉讼理论
  • 二、股东代表诉讼中当事人适格理论之探索
  • (一) 诉讼担当理论
  • (二) 诉讼上的监护人理论
  • (三) 广义当事人理论
  • 三、域外股东代表诉讼中当事人适格的立法考察
  • (一) 股东代表诉讼之原告
  • (二) 股东代表诉讼之被告
  • (三) 公司的诉讼地位
  • (四) 其他股东的诉讼地位
  • 四、我国股东代表诉讼中当事人适格之立法及司法实践
  • (一) 我国关于股东代表诉讼的立法
  • (二) 我国关于股东代表诉讼的司法实践
  • 五、我国股东代表诉讼中适格当事人的入典思考
  • (一) 我国股东代表诉讼中适格当事人
  • (二) 我国股东代表诉讼中当事人的诉讼地位
  • 1. 我国股东代表诉讼中的原告
  • 2. 我国股东代表诉讼中的被告
  • 3. 公司的诉讼地位
  • 4. 其他股东的诉讼地位
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].我国适格当事人范围的扩大[J]. 商 2016(24)
    • [2].公益诉讼适格当事人扩张的意义[J]. 法制资讯 2013(01)
    • [3].关于当事人制度困境的思考[J]. 公民与法(法学版) 2010(02)
    • [4].论共同侵权纠纷诉讼中的适格当事人[J]. 人民司法 2013(07)
    • [5].浅议民事诉讼中的适格当事人[J]. 法制与经济(中旬刊) 2013(09)
    • [6].由流浪汉维权案引发的思考[J]. 现代经济信息 2008(12)
    • [7].不具备诉的利益的当事人无上诉权[J]. 人民司法 2015(24)
    • [8].公益诉讼的当事人研究──从“公”益、“共”益及“第三种利益”说开来[J]. 兰州学刊 2015(03)
    • [9].当事人民事诉权保护的四个维度[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2014(03)
    • [10].试析借住房屋后出租协议的性质及结果的界定[J]. 法制与经济 2016(02)
    • [11].环境污染诉讼案环保非政府组织当事人适格评析[J]. 江苏警官学院学报 2011(06)
    • [12].我国公益诉讼主体之界定——兼论公益诉讼当事人适格之扩张[J]. 河南财经政法大学学报 2013(01)
    • [13].确认生父之诉若干问题研究[J]. 河北法学 2008(12)
    • [14].论婚生子女否认诉讼之构建[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2013(04)
    • [15].民事公益诉讼适格当事人的扩张与完善[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(11)
    • [16].关于第三人撤销诉讼制度若干问题的思考[J]. 民事程序法研究 2014(01)
    • [17].论第三人撤销诉讼制度[J]. 当代法学 2013(01)
    • [18].关于公益诉讼制度的几点思考[J]. 国家行政学院学报 2008(03)
    • [19].我国公益诉讼的困境与出路——以36例公益诉讼案件为分析样本[J]. 经济法论丛 2012(01)
    • [20].关于公益诉讼制度的几点思考[J]. 北方论丛 2008(03)
    • [21].从适格当事人的角度谈我国的公益诉讼制度[J]. 企业家天地(下半月刊) 2014(03)
    • [22].股东代表诉讼制度的法律适用探析[J]. 湖州职业技术学院学报 2008(02)

    标签:;  ;  ;  

    股东代表诉讼中的适格当事人研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢