首页> 正文

地表水体COD排污权交易体系研究

2020-12-07阅读(452)

地表水体COD排污权交易体系研究

论文摘要

排污权交易作为一种市场化的环境污染控制经济手段,近年来倍受各国关注。它改变了传统的污染由环境管理部门强制各企业治理的模式,为环保的产业化、集约化带来了发展曙光。本文以化学需氧量(COD,本文未特别说明均为CODCr)这一有机污染物指标为研究对象,将COD作为一种特殊“商品”交易指标进行研究,构建一个COD水排污权交易的技术支持平台。由于对水污染物排污权交易市场的研究尚处于探索阶段,因此本文对此所作的研究只能算作一次理论性的尝试。本文在对COD这一特殊的“商品”指标进行研究中,分析了COD作为排污交易指标的合理性,并按其性质、特征上的差异对排污企业进行了分类研究,建立起水排污权交易五大优先考虑原则,按照分类的标准选取了100家排污企业为研究对象,分析其COD的特征、可生化性和降解成本,研究其降解成本与可生化性的关系,计算出各类排污企业的COD平均降解成本,建立了一个跨行业交易的匹配表;在构建“商品”配额交易技术支持平台中,应用国外先进的水质交易评估方法、监测断面等贡献值法,构建一个关于水体监测断面的交易模型,在不超过水体的污染负荷的前提下,达到交易成本的最小化。最后以上述研究理论为基础,对天津永定新河某段12家污染源的COD排污权交易进行总体设计,在各企业已购买COD排污权的前提下,进行了COD排污权交易,并提出有借鉴意义的政策或建议,为我国大范围内开展水污染物排污权交易的设计提供参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 我国水污染现状
  • 1.1.2 我国水污染控制和治理现状
  • 1.1.3 研究课题的提出
  • 1.2 水排污权交易国内外研究进展
  • 1.2.1 国外的研究及实施状况
  • 1.2.2 国内的研究与实施状况
  • 1.3 课题研究内容及意义
  • 1.3.1 课题研究内容
  • 1.3.2 课题研究意义
  • 第二章 COD 的分类研究
  • 2.1 COD 作为水排污权交易指标的可行性分析
  • 2.1.1 几种常用水质指标的对比研究
  • 2.1.2 COD 作为交易指标的可行性和可操作性
  • 2.2 污水的特点及性质研究
  • 2.2.1 污水的来源与特点
  • 2.2.2 污水的处理方法和效果
  • 2.2.3 工业污水排污水体的具体要求
  • 2.2.4 我国工业污水污染现状和特点分析
  • 2.3 COD 的分类研究
  • 2.3.1 COD 分类研究的必要性
  • 2.3.2 COD 分类的研究
  • 第三章 典型行业COD 特征研究
  • 3.1 造纸行业COD 特征分析研究
  • 3.1.1 造纸行业污水及COD 特点
  • 3.1.2 典型造纸行业COD 特征分析
  • 3.2 印染行业COD 特征分析研究
  • 3.2.1 印染行业污水及COD 特点
  • 3.2.2 典型印染行业COD 特征分析
  • 3.3 制药工业COD 特征分析研究
  • 3.3.1 制药工业污水及COD 特点
  • 3.3.2 典型制药工业分析
  • 3.4 食品工业COD 特征分析研究
  • 3.4.1 淀粉豆制品加工类企业COD 特征分析
  • 3.4.2 肉类加工及养殖类企业COD 特征分析
  • 3.4.3 发酵酿造类企业COD 特征分析
  • 3.4.4 饮料生产类企业COD 特征分析
  • 3.4.5 佐料制品类企业COD 特征分析
  • 3.4.6 油脂化工类企业COD 特征分析
  • 3.5 石油化工行业COD 特征分析研究
  • 3.5.1 石油化工行业污水及COD 特点
  • 3.5.2 典型石油化工行业COD 特征分析
  • 3.6 其它类
  • 3.6.1 生活污水类
  • 3.6.2 电镀行业类
  • 3.6.3 机械制造类
  • 3.6.4 有机农药类
  • 3.7 COD 行业间交易匹配表构建
  • 第四章 COD 排污交易管理评估体系的建立
  • 4.1 排污权交易的风险分析
  • 4.1.1 TMDL 概念的引入
  • 4.1.2 水排污权交易中的“热点”风险分析
  • 4.1.3 “热点”风险分析管理
  • 4.2 水排污权交易管理评估体系的建立
  • 4.3 COD 水排污权交易计算体系的建立
  • 4.3.1 COD 水排污交易计算模型的建立
  • 4.3.2 COD 水排污权交易成本的计算
  • 第五章 实例研究
  • 5.1 区域研究
  • 5.2 COD 水排污权交易体系建立
  • 5.2.1 水域COD 负载情况简介建立
  • 5.2.2 COD 污染源类型确定及潜在交易的可行性分析
  • 5.2.3 潜在COD 交易的污染源位置点评估分析
  • 5.2.4 潜在COD 交易企业间可调整时间和水质监测时间的确定
  • 5.2.5 潜在交易的COD 数量确定
  • 5.2.6 对以上一到五步过程进行审核并完成COD 交易行为
  • 第六章 总结与展望
  • 6.1 结论
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].加强城市排污管理 推进“两型”社会建设——关于建立武汉排污权交易中心的建议[J]. 武汉建设 2009(02)
    • [2].浙江省排污权交易政策实践分析[J]. 环境与可持续发展 2019(06)
    • [3].贵州省排污权交易成效探讨[J]. 科技风 2020(02)
    • [4].我国排污权交易和排污许可证的研究现状和展望[J]. 环境与发展 2019(11)
    • [5].排污权二级交易市场建设的必要性与管理策略[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2020(01)
    • [6].陕西：基于排污权交易特征的排污权市场模式构建[J]. 区域治理 2020(04)
    • [7].企业排污权交易的会计核算研究[J]. 时代金融 2020(15)
    • [8].排污权交易现状及相关问题探讨[J]. 技术与市场 2020(08)
    • [9].排污权交易政府监管的法律对策[J]. 中国农业会计 2020(07)
    • [10].浅论排污权交易的价格机制[J]. 法制与社会 2019(01)
    • [11].基于空间计量方法的排污权交易驱动因素实证研究[J]. 学术探索 2018(12)
    • [12].排污权交易政策能否改善环境质量?[J]. 生态经济 2019(02)
    • [13].我国水排污权交易的法律规制问题及完善对策[J]. 现代企业 2019(04)
    • [14].我国排污权法权属性的学科解读[J]. 贵州省党校学报 2019(02)
    • [15].我国排污权交易推行的桎梏及摆脱路径探究[J]. 低碳世界 2019(05)
    • [16].排污权交易价格形成模式分析[J]. 低碳世界 2019(06)
    • [17].排污权交易的法律问题分析与措施探讨[J]. 环境与发展 2019(05)
    • [18].污染物排污权交易现状及相关问题的探讨[J]. 价值工程 2018(04)
    • [19].关于推进我省排污权交易若干建议[J]. 能源与环境 2017(06)
    • [20].排污权交易中的政府监管职能研究[J]. 现代商业 2018(02)
    • [21].当前排污权交易市场化机制的问题及对策研究[J]. 中国管理信息化 2018(08)
    • [22].湖北省排污权交易实践研究[J]. 中国市场 2018(23)
    • [23].建立我国统一框架下的排污权交易机制[J]. 人文杂志 2018(08)
    • [24].玉环市排污权市场化交易面临的制约及探索[J]. 能源环境保护 2018(04)
    • [25].污染物排污权交易发展及严峻问题研究[J]. 化工管理 2018(27)
    • [26].吉林省实行排污权交易的可行性研究[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [27].行政审批改革中排污权交易管理工作新思路[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [28].排污权交易法律问题探究[J]. 法制博览 2018(31)
    • [29].我国排污权交易法律制度构建问题研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2018(04)
    • [30].基于总量控制的排污权交易机制改革思路研究[J]. 低碳世界 2017(21)

    标签：;  ;  ;  

    地表水体COD排污权交易体系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5