论文摘要
本文运用Scollons的面子体系,分析中国政治电视访谈。对比中美政治嘉宾的面子策略以及主持人分别对中美嘉宾的面子策略。在上述比较分析的基础上,根据GeertHofstede的价值观维度理论中的权力距离与个人集体主义两个价值观,进一步探究其文化根源。本研究发现,中美嘉宾均使用尊敬性面子体系和一致性面子体系的语言策略,但中国嘉宾比美国嘉宾使用尊敬性面子体系的语言策略次数多,美国嘉宾比中国嘉宾使用一致性面子体系的语言策略次数多。而只有中国嘉宾使用等级性面子体系的语言策略。中国主持人采访美国嘉宾时比采访中国嘉宾时使用尊敬性面子体系和一致性面子体系的语言策略次数多,但从未使用等级性面子体系的语言策略,而中国主持人采访中国嘉宾会偶尔使用等级性面子体系的语言策略。本论文依据数据结论对中国主持人提出建议。中国主持人应增加一致性面子体系的语言策略的使用频率,并减少等级性面子体系的语言策略的使用频率。鉴于中美文化的不同,中国主持人在采访中国嘉宾时,应在访谈初始使用尊性面子体系的语言策略,以示礼貌与尊敬。同时,中国主持人在采访美国嘉宾时,应避免使用等级面子体系的语言策略,力求使访谈更为平等。
论文目录
Acknowledgements摘要AbstractChapter 1 Introduction1.1 Background of the Study1.2 Purpose and Value of the Study1.3 Structure of the ThesisChapter 2 Literature Review2.1 Intercultural Communication, Culture and Value2.2 The Study on Face from the Perspective of Intercultural Communication2.2.1 The Study on Face Abroad2.2.2 The Study on Face at Home2.2.3 Brief CommentChapter 3 Linguistic Strategies Used to Communicate Face Strategies3.1 Linguistic Strategies of Independence Used in Deference Face System3.1.1 Strategies Used by Chinese Hosts and Chinese Guests3.1.2 Strategies Used by Chinese Hosts and American Guests3.2 Linguistic Strategies of Involvement Used in Solidarity Face System3.2.1 Strategies Used by Chinese Hosts and Chinese Guests3.2.2 Strategies Used by Chinese Hosts and American Guests3.3 Linguistic Strategies of Independence and Involvement Used in Hierarchical Face System3.4 Comparison of Chinese and American Linguistic Strategies Used in Face Systems3.4.1 Comparison of Chinese and American Guests’ Strategies against Chinese Hosts3.4.2 Comparison of Chinese Hosts’ Strategies against Chinese and American GuestsChapter 4 Cultural Reasons for Different Strategies and Suggestions for Chinese Hosts4.1 Cultural Reasons for Different Linguistic Strategies Used in Face Systems4.1.1 Reasons for Different Chinese and American Guests’ Strategies against Chinese Hosts4.1.2 Reasons for Different Chinese Hosts’ Strategies against Chinese and American Guests4.2 Suggestions for Chinese Hosts4.2.1 Suggestions for Chinese Hosts against Chinese Guests4.2.2 Suggestions for Chinese Hosts against American GuestsChapter 5 ConclusionWorks Cited攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
相关论文文献
- [1].乡村社会中的面子观与基层协商民主[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [2].面子活[J]. 前线 2020(04)
- [3].面子与里子[J]. 秘书之友 2020(04)
- [4].商业领域的“面子”问题[J]. 商业文化 2019(07)
- [5].“面子腐败”之洞察[J]. 决策 2016(10)
- [6].怎样才算有面子[J]. 检察风云 2017(02)
- [7].科研的“里子”与“面子”[J]. 职教通讯 2017(06)
- [8].还是面子[J]. 黄河之声 2016(24)
- [9].面子[J]. 黄河之声 2016(24)
- [10].中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考[J]. 湖北函授大学学报 2017(13)
- [11].不同维度面子意识对大学生消费行为的影响差异研究[J]. 经营与管理 2017(08)
- [12].面子·借面子[J]. 公关世界 2012(03)
- [13].面子获得对冲动购买影响的实证研究[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2015(03)
- [14].闲话面子[J]. 青春期健康 2020(11)
- [15].好面子的猫[J]. 兴趣阅读 2018(16)
- [16].请给孩子留点面子[J]. 新教育 2019(15)
- [17].中国人留学生の目から見る日本人の面子[J]. 日语教育与日本学研究 2019(00)
- [18].给老伴儿留“面子”[J]. 老同志之友 2019(16)
- [19].给学生留点儿面子[J]. 课程教育研究 2013(11)
- [20].某贪官的面子[J]. 杂文选刊 2018(02)
- [21].给老伴儿留足面子[J]. 长寿 2018(05)
- [22].给老伴留足面子[J]. 益寿宝典 2018(19)
- [23].面子哲学[J]. 心理与健康 2014(11)
- [24].妈妈的面子[J]. 中华家教 2015(08)
- [25].当面子成为双刃剑[J]. 北京文学(精彩阅读) 2014(11)
- [26].中国式家长要突破“面子关”[J]. 黄河.黄土.黄种人 2013(03)
- [27].大学生面子概念与面子威胁下的应对措施[J]. 时代教育 2013(09)
- [28].“面子”新说[J]. 金秋 2009(06)
- [29].面子[J]. 党政论坛(干部文摘) 2009(11)
- [30].大面子未必是大享受[J]. 杂文月刊(原创版) 2008(11)
标签:面子体系论文; 面子策略论文; 语言策略论文; 政治访谈论文;