上市公司治理结构的法律博弈分析

上市公司治理结构的法律博弈分析

论文摘要

中国的证券市场日益低迷,股市人气屡创新低的情况下,作为主体的上市公司的表现不佳是其中的主要因素。而上市公司治理结构的不健全更是其决定因素。在上市公司丑闻不断的今天,如何重整公司在市场中的信心成了当今诸多人士的努力方向。中国公司应建立什么样的治理结构或制度才会避免出现今天市场中随处可见的问题,没有人能给以肯定的回答。但没有人回避问题,许多人都在努力寻求解决问题之道,包括政府、专家学者及企业家。中国则在2005年10月27日修改通过了公司法。可以看出唯有一套可行的或不断完善的制度体系供给,才能会在市场竞争中把企业利润最大化和公司的社会责任相平衡。这是由公司内部治理制度和外部治理制度建设相结合的结果。而在当今中国缺乏诚信的社会环境中外部的制度建设的提供尤其重要。总之一点就是完善公司治理制度建设非一日之功,但却又是不能不面对的问题。 本文正是立足于中国公司治理结构中所存在的法律缺陷结合国内外实际情况,并在比较国际社会提出的各种对策和方案的基础上,尝试对我国公司治理制度建设的相关法律问题提出自己的解决对策,以求能对我国相关问题的研究和公司治理结构的制度建设提供一点借鉴。 本文按照提出问题、分析问题以及解决问题的思路进行总体框架的安排,前后围绕着公司治理制度法律问题的理论与实践这一主线展开。首先介绍了中国公司治理制度建设中存在的一些基本问题。中国公司存在的问题大有带有中国特点,这是中国在走向市场经济中不可避免出现的问题。这是中国经济基础与上层建筑配套改革过程中出现偏差的结果。无论是学习哪一个国家的市场也无论是采用什么办法学习到什么程度,了解自己和熟悉别人都同样重要。在对公司治理制度出现的问题进行法哲学分析后,又对其他发达市场经济中的治理体制进行了简单的借鉴分析,他山之石可以攻玉,依据中国市

论文目录

  • 第1章 绪论
  • 1.1 本文的研究背景
  • 1.2 国内外的研究成果综述
  • 1.3 本文的写作思路及方法
  • 1.4 本文的创新之处及实践意义
  • 第2章 当前上市公司治理结构的特点及其影响
  • 2.1 当前上市公司治理结构建设的特点
  • 2.2 当前上市公司治理结构特点在实践中的危害
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 各种力量博弈与公司治理结构逻辑联系
  • 3.1 变革起点:源于资本的力量博弈
  • 3.2 变革进程:资本力量与制度力量的双轨整合
  • 3.2.1 制度公正与利益博弈
  • 3.2.2 立法价值与制度公正
  • 3.2.3 博弈均衡与机制保障
  • 3.2.4 相关力量博弈与公司治理结构联系
  • 3.3 变革的终点:力量博弈的四种结局
  • 3.3.1 博弈结局A:公司破产
  • 3.3.2 博弈结局B:控股股东联盟控制公司
  • 3.3.3 博弈结局C:公司外部行政体制制度安排
  • 3.3.4 博弈结局D:公司治理结构制度安排
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 上市公司治理结构原则
  • 4.1 上市公司治理结构原则确定的前提
  • 4.2 上市公司治理结构原则
  • 4.2.1 正义性:理性的公平正义原则
  • 4.2.2 平等性:主体地位界定中的法律正义
  • 4.2.3 公益性:价值目标追求中的法律正义
  • 4.2.4 公理性:制度创设活动中的法律正义
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 上市公司治理结构构建的几点建议
  • 5.1 上市公司治理结构与制度安排
  • 5.2 上市公司内部治理结构的构建建议
  • 5.3 上市公司外部治理结构的构建建议
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司治理制度理论述评[J]. 生产力研究 2018(07)
    • [2].董秘是公司治理制度的守护人[J]. 董事会 2017(04)
    • [3].我国家族企业公司治理制度的创新性研究[J]. 科技创业月刊 2015(06)
    • [4].中国公司治理制度的“痛点”[J]. 河北经贸大学学报 2017(05)
    • [5].略论我国公司治理制度的完善——以企业社会责任为视角[J]. 武汉纺织大学学报 2012(05)
    • [6].公司治理制度变迁与国际趋同:一个分析框架[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [7].公司治理制度:一个基于创新的研究进路——《公司控制权的竞争》评析[J]. 法制与社会 2008(16)
    • [8].公司治理制度与文化关系探讨[J]. 广州城市职业学院学报 2008(02)
    • [9].我国现代中小型企业员工参与公司治理的问题研究[J]. 劳动保障世界 2018(12)
    • [10].公司治理制度变迁的驱动因素与约束条件——基于国有企业内部监督制度演化的案例分析[J]. 产业经济评论 2011(03)
    • [11].发达国家公司治理的借鉴意义[J]. 国企管理 2017(07)
    • [12].澳门公司法与内地公司法公司治理制度之比较研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [13].公司治理制度的失衡与失效及其改革新方向:新制度经济学视角考察[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2010(05)
    • [14].公司治理制度中的领导者研究[J]. 商 2015(22)
    • [15].民营企业公司治理制度完善路径探析[J]. 经济与社会发展 2010(09)
    • [16].银行参与公司治理法律制度研究[J]. 青海金融 2009(04)
    • [17].论银行公司治理制度的构建[J]. 法学杂志 2012(06)
    • [18].中国国有企业公司治理制度变迁研究[J]. 行政事业资产与财务 2014(11)
    • [19].农村信用社银行化改革后公司治理的难点与建议[J]. 金融与经济 2018(02)
    • [20].公司治理制度的法经济学思考[J]. 改革与战略 2008(05)
    • [21].公司治理趋同研究述评[J]. 技术经济 2010(09)
    • [22].新制度经济学视角下的公司治理危机启示[J]. 中南财经政法大学学报 2010(05)
    • [23].金融全球化与“股东导向型”公司治理制度的跨国传播 对中国公司治理改革的社会学分析[J]. 社会 2018(02)
    • [24].中国公司治理改革之方向[J]. 社科纵横 2009(03)
    • [25].日本公司法修订及其对公司治理制度演化的影响——以种类股制度和股份回购制度为例[J]. 日本学刊 2010(05)
    • [26].发达国家公司治理发展趋势以及对我国的启示[J]. 现代经济信息 2008(08)
    • [27].我国公司治理法律制度的弊端检讨及完善路径[J]. 法学杂志 2020(01)
    • [28].制度环境、制度结构、制度安排与公司治理的演进[J]. 湖北社会科学 2011(06)
    • [29].公司治理制度形成与价值的方法分析[J]. 经济与管理 2010(06)
    • [30].浅谈对当前独立董事制度困境的反思[J]. 中国外资 2012(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    上市公司治理结构的法律博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢