婚姻归因方式、应付方式对婚姻承诺的影响

论文摘要

婚姻承诺是指个体对自己的婚姻关系在感情上、心理上、行为上的认同和投入,并愿意承担婚姻所涉及的各项责任和义务,且自觉地在感情上、心理上、行为上约束自己,忠于配偶,忠于双方共同建立的婚姻关系。它包括三个维度,即对配偶的承诺、对婚姻的承诺和对限制的感觉。婚姻承诺是幸福婚姻的关键所在,大部分幸福婚姻的背后支柱就是婚姻承诺。鉴于此,本研究主要是在借鉴国内外研究的基础上,探讨影响婚姻承诺的各个因素,同时进一步深入探讨婚姻归因方式、应付方式对婚姻承诺的影响,为婚姻问题的辅导咨询和干预提供科学的理论依据。本研究通过访谈和问卷调查的方法,对婚姻承诺的人口学特征进行了差异检验,并进一步对婚姻归因方式、应付方式对婚姻承诺的影响作了全面探讨。研究结果表明:(1)婚姻承诺的三个维度在分别在性别、年龄、婚龄、初婚年龄、家庭月收入方面存在显著差异。(2)对婚姻的不同归因影响婚姻承诺的各维度:外控型归因对配偶的承诺有显著的预测作用,说明外控型归因有助于增强个体对配偶的承诺;外控型归因对婚姻的承诺也有显著的预测作用,说明外控型归因的个体对婚姻的承诺高。(3)婚姻的外控型归因对解决问题有显著的预测作用,说明对婚姻倾向于外归因的个体更多地采用解决问题的应付方式。(4)解决问题对配偶承诺和婚姻承诺都有显著的预测作用,说明解决问题这种成熟的应付方式有助于增强个体对配偶及对婚姻的承诺。(5)成熟型应付方式——解决问题是外控型婚姻归因方式与对配偶的承诺、外控型婚姻归因方式与对婚姻的承诺之间的中介变量,即倾向于外归因的个体,因为更多地采用解决问题这种应付方式,其对配偶的承诺、对婚姻的承诺均较强。(6)内控型婚姻归因方式通过影响不成熟型应付方式——自责来影响对限制的感觉,即倾向于内归因的个体,因为更多地采用自责这种应付方式,其婚姻限制感较强。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 2 理论综述
• 2.1 婚姻承诺
• 2.1.1 婚姻承诺的概念
• 2.1.2 婚姻承诺的模型
• 2.1.2.1 Rusbult的投资模型
• 2.1.2.2 Johnson的承诺结构
• 2.1.2.3 Adams和Jones的婚姻承诺结构
• 2.2 归因方式
• 2.2.1 概念
• 2.2.2 婚姻关系中的归因
• 2.2.2.1 理论假设
• 2.2.2.2 研究结果
• 2.3 应付方式
• 2.3.1 应付的干预和训练
• 2.4 国内外研究的简要评价
• 3 研究构想
• 3.1 研究意义
• 3.2 研究目的
• 3.3 研究假设
• 3.4 被试
• 3.5 研究方法及研究工具
• 3.5.1 访谈提纲
• 3.5.2 人口统计学基本情况调查问卷
• 3.5.3 婚姻承诺维度量表
• 3.5.4 婚姻控制源量表
• 3.5.5 应付方式问卷
• 4 研究样本及有关变量的统计分析
• 4.1 访谈
• 4.1.1 研究目的
• 4.1.2 被试和方法
• 4.1.3 工具设计
• 4.1.4 访谈结果
• 4.2 研究样本的描述统计
• 4.2.1 性别、年龄等各因素在婚姻承诺各维度的统计描述
• 4.2.2 性别、年龄等各因素在归因方式各维度的统计描述
• 4.2.3 性别、年龄等各因素在应付方式各维度的统计描述
• 4.3 婚姻承诺在背景变量上的分析
• 4.3.1 婚姻承诺在性别上的F检验
• 4.3.2 婚姻承诺在年龄上的F检验
• 4.3.3 婚姻承诺在文化程度上的F检验
• 4.3.4 婚姻承诺在婚龄上的F检验
• 4.3.5 婚姻承诺在初婚年龄上的F检验
• 4.3.6 婚姻承诺在家庭月收入上的F检验
• 4.4 讨论
• 5 婚姻承诺与婚姻归因方式、应付方式之间关系的系列研究
• 5.1 婚姻承诺与婚姻归因方式之间关系的研究
• 5.1.1 婚姻承诺与归因方式的相关分析
• 5.1.2 婚姻承诺对婚姻归因方式的回归分析
• 5.1.3 讨论
• 5.2 婚姻承诺与应付方式之间的关系研究
• 5.2.1 婚姻承诺与应付方式的相关分析
• 5.2.2 婚姻承诺对应付方式的回归分析
• 5.2.3 讨论
• 5.3 婚姻归因方式与应付方式的关系研究
• 5.3.1 归因方式与应付方式的相关分析
• 5.3.2 应付方式对归因方式的回归分析
• 5.3.3 讨论
• 6 应付方式作为婚姻归因方式和婚姻承诺之间的中介变量的中介效应的检验
• 6.1 解决问题作为中介变量的中介效应检验
• 6.2 讨论
• 7 婚姻归因方式、应付方式与婚姻承诺的结构方程模型
• 8 总讨论
• 8.1 启示
• 8.2 研究结论
• 8.3 研究不足
• 参考文献
• 附录
• 后记