条件推理的集合映射模型再探

条件推理的集合映射模型再探

论文摘要

本研究通过预备实验选取前件(或后件)是二元(或多元)的4种条件命题的4种推理形式作为实验材料,以大学本科生为被试,考察了4种不同条件命题类型对4种推理结果的影响。条件推理中的二元命题,是指某些特定的大前提的前件或/和后件在被试的头脑中存在“非此即彼”的语义联系,即不存在“此”“彼”之外的其它状态。例如,如果一个人认为“性别除了男和女之外,没有第三种状态”,那么,此人便认为涉及到性别的条件推理命题是二元命题。反之存在着其它多种状态,便是多元命题。实验1采用4×4的两因素被试内实验设计,4种命题类型分别为:命题Ⅰ为前件二元、后件二元(如果得分了,那么回答正确);命题Ⅱ为前件二元、后件多元(如果是大衣的面子,那么挂勋章);命题Ⅲ为前件多元、后件二元(如果穿高跟鞋,那么是女生);命题Ⅳ为前件多元、后件多元(如果去北京,那么坐汽车);命题Ⅰ—Ⅳ的内容均是被试熟悉的具体内容。每一种命题分别有3个同质的条件命题,总共12个条件命题。所有命题都经过预备实验证实符合实验要求。因变量为被试的得分。记分标准为选择正确(符合形式逻辑的规则)记1分,错误记0分。通过两因素的方差分析,结果发现命题类型和推理规则之间存在着显著的交互作用(F(9,735)=26.96,P=0.000),即四种不同的命题类型下,存在着四种特定的反应模式。就命题类型Ⅰ而言,被试不能抑制无效的推理形式,否定前件和肯定后件;对于有效的推理形式,肯定前件和否定后件,表现出了较高的正确率。就命题类型Ⅱ而言,对于否定前件、肯定后件表现出了阻碍效应;对于否定后件,与类型Ⅲ相比达到了显著差异,表现出阻碍效应。就命题类型Ⅲ而言,对于否定前件、肯定后件,与类型Ⅰ、Ⅱ相比达到了显著差异,表现出促进效应;对于否定后件,与类型Ⅳ相比也达到了显著差异,表现出促进效应。就命题类型Ⅳ而言,只有否定后件存在着较强的阻碍。实验2同样采用4×4的两因素被试内实验设计,命题Ⅰ为前件二元、后件二元(如果得分了,那么努力了);命题Ⅱ为前件二元、后件多元(如果文章录用,那么和大家交流心得);命题Ⅲ为前件多元、后件二元(如果喜欢喝牛奶,那么是女生);命题Ⅳ为前件多元、后件多元(如果去北京,那么坐汽车);结果却发现:对于四种不同的命题类型,肯定前件和否定后件的推理中表现出了阻碍效应,而否定前件和肯定后件的推理中表现出了促进效应。即被试在两种无效形式的推理中成绩要好于两种有效推理形式。两个实验使用相似的材料,但是出现了不同的结果。这说明不是命题类型的不同而是前件、后件之间的语义联系影响了被试的推理。我们认为在条件推理中存在着三个过程:首先对大前提进行语义加工;其次,形成特定的集合映射模型;最后根据集合映射连接进行推理。本研究在一定的程度上验证了集合映射模型。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 条件推理的定义
  • 1.2 条件推理的相关理论及其存在的问题
  • 1.3 条件推理中的两种现象
  • 1.4 预备实验
  • 1.5 实验假设
  • 1.6 二元与多元的操作定义
  • 1.7 本研究的意义
  • 2 实验1 条件推理中的“二元效应”
  • 2.1 实验目的
  • 2.2 实验方法
  • 2.3 结果与分析
  • 2.4 讨论
  • 3 实验2 条件推理中的“去二元效应”
  • 3.1 实验目的
  • 3.2 实验方法
  • 3.3 结果与分析
  • 3.4 讨论
  • 4 总的讨论
  • 4.1 对心理模型理论的检验
  • 4.2 集合映射模型更符合认知的经济性
  • 4.3 对概率理论模型的质疑
  • 4.4 人类遵循着一种朴素的生活逻辑
  • 4.5 未来研究方向
  • 4.6 本研究的不足
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 发表论文及参与课题一览表
  • 相关论文文献

    • [1].基于非逻辑机制的条件推理模式:P—Q映射模型及其实证检验[J]. 心理学探新 2009(04)
    • [2].定性映射模型与概率统计相结合的研究应用[J]. 电脑知识与技术 2011(03)
    • [3].二维整数帐篷映射模型设计及安全性仿真分析[J]. 计算机工程与应用 2019(01)
    • [4].一种客户订单与生产计划映射模型的研究[J]. 中国高新技术企业 2013(19)
    • [5].太阳风粒子数据映射模型的设计与实现[J]. 计算机工程与科学 2012(03)
    • [6].条纹投影相位高度转换映射模型及其标定方法[J]. 光学学报 2018(02)
    • [7].基于映射模型的风机控制器异构数据解析[J]. 华电技术 2018(04)
    • [8].基于坐标映射模型的方向关系一致性检验[J]. 计算机工程 2011(16)
    • [9].基于多维信息特征映射模型的在线学习路径优化方法[J]. 控制与决策 2019(06)
    • [10].基于局部最大概率特征和映射模型学习的行人再识别[J]. 高技术通讯 2018(03)
    • [11].高斯白噪声对神经元映射模型动力学的影响[J]. 计算机应用研究 2011(11)
    • [12].DDN前景提取结合映射模型学习的行人再识别[J]. 信号处理 2018(05)
    • [13].动态整数帐篷映射模型及其性能分析[J]. 计算机科学 2016(11)
    • [14].制造单元物联感知多目标优化映射模型探析[J]. 电子制作 2015(20)
    • [15].一种数字家庭环境下的本体服务映射模型[J]. 小型微型计算机系统 2012(08)
    • [16].增量式人体姿态映射模型的学习方法[J]. 计算机科学 2010(03)
    • [17].变电站项目的全生命周期成本映射模型及其应用[J]. 项目管理技术 2009(09)
    • [18].基于修正高维云的故障映射模型[J]. 系统工程与电子技术 2015(02)
    • [19].基于负载灰度图映射模型的云集群负载评估方法[J]. 计算机科学 2012(03)
    • [20].EQ-5D VAS映射模型比较[J]. 中国卫生统计 2019(02)
    • [21].人机接触面形态设计的数据映射模型[J]. 计算机集成制造系统 2009(05)
    • [22].基于加权映射模型的主干网流量特性分析[J]. 系统仿真学报 2008(04)
    • [23].基于多层映射模型的空间机械臂运动可靠性影响因素灵敏度分析[J]. 机械工程学报 2017(11)
    • [24].无线网络分层QoS垂直映射模型及跨层优化方法[J]. 南京邮电大学学报(自然科学版) 2014(06)
    • [25].对等多维需求映射模型[J]. 计算机工程与设计 2010(06)
    • [26].基于SIFT匹配的两视点坐标映射模型应用[J]. 信息技术 2014(04)
    • [27].基于云模型的流媒体业务QoS-QoE映射模型[J]. 计算机工程与科学 2013(10)
    • [28].一种优化的二维视线映射模型[J]. 北京理工大学学报 2011(01)
    • [29].Courbage神经元映射模型的随机共振研究[J]. 动力学与控制学报 2011(03)
    • [30].高斯白噪声对神经元映射模型随机共振的影响[J]. 纺织高校基础科学学报 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    条件推理的集合映射模型再探
    下载Doc文档

    猜你喜欢