二语词汇形式—意义映射模型探析

二语词汇形式—意义映射模型探析

论文摘要

形式-意义映射问题在一语习得研究中备受重视,但是在二语习得研究中却很少有人涉足。Paul Bloom在一语研究中提出了快速映射的概念,他的研究主要证明在词汇学习中存在快速映射。Clark提出了在一语中存在的一些映射问题和映射类型。然而二语映射和一语映射是不同的,蒋楠从二语角度研究了形式-意义映射,他主要证明了一个词汇经历三个语义阶段才能融汇为母语水平。姜孟的研究是基于双语词库研究和大量二语习得文献,他利用描述的方法总结了近代二语词汇形式-意义映射方面的成就和争议,但没有提出具体映射路线。本研究将从二语角度研究形式-意义映射问题,从双语词库研究中借用模型来描绘一条形式-意义映射路线,并用实验来验证。实验数据表明:低年级受试者的数据倾向于支持词汇联想模型,来自高年级受试者的数据倾向于支持概念中介模型,这似乎表明,在二语学习之初L2形式映射到L1形式上,而后随着学习的进展,L2形式逐渐映射到概念上。基于L2形式-意义映射过程是一个从词汇映射到概念映射的发展过程这一假设。可以给二语/外语教学如下三点启示:第一,不同阶段二语学习者映射模型的不同,导致不同阶段的二语学习者因自己的习得模式不同而制定适合自己的词汇学习方法;第二,教师对两个阶段的差异如果给予研究和了解,可以有针对性地对学生进行有效的教学和指导;第三, L2形式-意义映射的基本路线的确定对于界定“二语词汇的习得”以及“二语词汇能力”也颇有启发意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 L1 Form-meaning Mapping Researches
  • 1.1.1 Fast Mapping in First Language
  • 1.1.2 Mapping Types in First Language
  • 1.2 L2 Form-meaning Mapping Researches
  • 1.2.1 Form-meaning Mapping Stages
  • 1.2.2 Form-meaning Mapping Disputes
  • Chapter 2 Representation Models
  • 2.1 Word Association Model
  • 2.2 Concept Mediation Model
  • 2.3 Related Studies of These Two Models
  • Chapter 3 L2 Vocabulary Form-meaning Mapping Models
  • 3.1 Limitations of the Previous Studies
  • 3.2 Issues to be Studied
  • 3.3 Theoretical Foundations
  • 3.3.1 Concepts in the Study
  • 3.3.2 Differences between L1 and L2 Learners
  • 3.3.3 Research Assumptions
  • 3.3.4 Specific Research Questions
  • 3.4 Participants
  • 3.5 Materials
  • 3.5.1 Word Association Test Paper
  • 3.5.2 Picture Naming Test Paper
  • 3.6 Data Collection
  • 3.7 Data Analysis
  • Chapter 4 Findings and Implications
  • 4.1 Description of the Data
  • 4.2 Analysis of the Results
  • 4.3 Major Findings
  • 4.4 Implications
  • 4.4.1 Vocabulary Teaching and Learning
  • 4.4.2 Goal of L2 Vocabulary Learning
  • 4.4.3 L2 Vocabulary Teaching
  • Conclusion
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • Appendix A:(攻读学位期间的科研情况)
  • Appendix B Word Association Test for the Second Language Learners
  • Appendix C Picture Naming Test
  • 相关论文文献

    • [1].汉英日韩“怀疑”类动词的句法语义和语用对比[J]. 汉藏语学报 2016(00)
    • [2].新闻用语要慎用新词汇形式[J]. 新闻爱好者 2011(13)
    • [3].基于小型语料库的英语写作词汇形式错误研究[J]. 长沙大学学报 2009(01)
    • [4].周遍性句式“词汇形式+VP”中副词的隐现及其功能[J]. 日语学习与研究 2012(05)
    • [5].浅析新词语创造中的类推机制[J]. 现代语文(语言研究版) 2009(08)
    • [6].闽南语[kau~(24)tiau~(31)]的词汇形式探析[J]. 学行堂语言文字论丛 2013(00)
    • [7].“吧”的情态语义分析在对外汉语教学中的应用[J]. 文理导航(上旬) 2018(01)
    • [8].英汉情态表达方式比较[J]. 苏州教育学院学报 2013(01)
    • [9].说“开心”与“关心”[J]. 中国语文 2009(05)
    • [10].高考语篇阅读任务型解题攻略[J]. 语数外学习(高中英语教学) 2014(08)
    • [11].浅析汉语中字母词及其定位[J]. 语文学刊 2010(08)
    • [12].古典诗词中的重言模式及修辞功能[J]. 南阳理工学院学报 2009(01)
    • [13].古今维吾尔语心理范畴词汇内部概念关系研究[J]. 东方论坛 2013(01)
    • [14].“有的是”的语法化条件[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
    • [15].现代汉语语篇主题性第三人称代词回指分析[J]. 语言学论丛 2013(02)
    • [16].英语谚语在词汇记忆中的教学运用[J]. 现代教育科学 2014(02)
    • [17].汉韩礼貌表达对比[J]. 延边教育学院学报 2010(03)
    • [18].高中英语动词短语有效教学的实践探索[J]. 科普童话 2018(07)
    • [19].教师启动的修正启动方式[J]. 文学教育(中) 2013(11)
    • [20].贴心而有效的初中英语课堂教学[J]. 中学课程资源 2008(07)
    • [21].韩汉语时态范畴对比[J]. 散文百家(新语文活页) 2015(10)
    • [22].从概念流利角度看我国二语词汇习得策略[J]. 语文学刊(外语教育与教学) 2010(07)
    • [23].基于象似性的英语构词认知分析[J]. 湖州师范学院学报 2010(06)
    • [24].英语语法教学的误区及对策[J]. 语数外学习(英语教育) 2013(01)
    • [25].河南方言应答语“中∕行”变异研究[J]. 现代语文(语言研究版) 2013(01)
    • [26].汉语词汇双音化研究中的语用视角[J]. 语文学刊 2010(11)
    • [27].电视节目名称的修辞学分析——以《今日说法》为例[J]. 新闻爱好者 2010(04)
    • [28].词形错误对中国学生英语心理词库构建的干扰[J]. 南京理工大学学报(社会科学版) 2013(06)
    • [29].方言被动标记类型及语法化比较——湖南宁乡偕乐桥话与慈利通津铺话考察[J]. 湖南税务高等专科学校学报 2012(06)
    • [30].浅析现代汉语中的旧词新义[J]. 求知导刊 2015(18)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    二语词汇形式—意义映射模型探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢