毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱度评价及优化模式研究

毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱度评价及优化模式研究

论文摘要

毛乌素沙地地处我国北方农牧交错带,农牧交错带作为农耕区与草原牧区相连接的半干旱生态过渡区是一个非常典型的生态脆弱区,属于一个相对独立的自然-社会-经济的复合生态系统类型,既是我国主要大江大河的水源涵养地,也是遏制沙漠化,沙化东移和南下的屏障。开展该区的研究对促进农牧交错带农业可持续发展,对农业生产,生态环境改善、国民经济持续发展以及社会稳定、民族团结有着重要的意义,在我国经济、社会发展和环境保护方面具有重要的战略地位。本文采用层次分析法对毛乌素沙地农业生态系统进行了环境脆弱度评价,全面分析了毛乌素沙地农业生态系统的环境脆弱性变化特征,建立了脆弱度评价模型。提出了毛乌素沙地脆弱农业生态系统改良优化模式,分别是种植业子系统优化模式—节水型种植结构模式,畜牧业子系统优化模式—节粮型畜牧结构模式,林业子系统优化模式—生态型防护与恢复结构模式。通过分析研究得出以下结论:1.选择毛乌素沙区11个旗、县为评价单元,建立一套毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱度评价的指标体系,共包括降水量、蒸发量、有效积温、沙漠化程度、人口数、人均农业产值、人均工业产值、等11项指标值,运用层次分析法确定指标权重,建立毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱度评价模型,通过评价得出11个旗、县的脆弱度排序为:鄂托克旗>定边>乌审旗>伊金霍洛旗>鄂托克前旗>盐池>靖边>榆阳>神木>横山>府谷,基本上是西北部脆弱度高,而东南部脆弱度低。2.该区沙漠化严重,并有着明显的地区差异。近年来,沙地总面积增加,固定沙地转化为半固定沙地和流动沙地速度加快,流动沙地占主要地位。沙漠化扩展趋势明显,鄂托克旗、定边县、乌审旗、伊金霍洛旗、鄂托克前旗、盐池县、靖边县、榆阳区的沙漠化比较严重,而府谷、神木,横山的沙漠化相对较轻。3.该区农牧业人口比重较大,耕地面积逐渐减少,单位土地面积的载畜量增大,经济发展较大地依赖于农牧业,经济的脆弱性较大。耕地面积占沙地总面积和人均量大幅度减少,产业结构较单一,农业发展过度依赖于种植业和畜牧业。4.提出了毛乌素沙地脆弱农业生态系统良性循环机制:政策法规支持机制,工程技术引导与支撑机制,资金保障机制,人口控制及人口素质提高机制。5.提出了毛乌素沙地脆弱农业生态系统改良优化模式:(1)种植业子系统优化模式——节水型种植结构模式;(2)畜牧业子系统优化模式——节粮型畜牧结构模式;(3)林业子系统优化模式——生态型防护与恢复结构模式。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 毛乌素沙地研究进展
  • 1.2.2 环境脆弱性评价研究进展
  • 1.2.3 毛乌素沙地沙漠化研究概况
  • 1.3 研究内容、方法和技术路线
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.3.3 技术路线
  • 第二章 毛乌素沙地环境背景
  • 2.1 毛乌素沙地的行政地理范围
  • 2.2 毛乌素沙地中沙丘类型的特点及分布
  • 2.3 毛乌素沙地沙漠化的发展趋势
  • 2.4 毛乌素沙地农业资源概况
  • 2.4.1 气候资源概况
  • 2.4.2 土地资源概况与土壤类型
  • 2.4.3 水资源概况
  • 2.4.4 生物资源概况
  • 2.4.5 社会经济概况
  • 2.4.6 农牧业生产状况
  • 第三章 毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱性评价
  • 3.1 建立递阶层次结构
  • 3.2 环境脆弱度评价的具体程序
  • 3.3 建立评价指标体系
  • 3.4 计算指标数据
  • 3.5 确定指标权重
  • 3.5.1 建立成对比较矩阵
  • 3.5.2 得出各评价指标的权重系数
  • 3.6 建立数学模型计算
  • 第四章 毛乌素沙地脆弱农业生态系统优化模式及良性循环机制
  • 4.1 毛乌素沙地脆弱农业生态系统优化模式的搭建
  • 4.1.1 种植业子系统——节水型种植结构模式
  • 4.1.2 畜牧业子系统——节粮型畜牧结构模式
  • 4.1.3 林业子系统——生态型防护与恢复模式
  • 4.2 毛乌素沙地脆弱农业生态系统良性循环机制
  • 4.2.1 政策法规支持机制
  • 4.2.2 工程技术引导与支撑机制
  • 4.2.3 资金保障机制
  • 4.2.4 人口控制及人口素质保障机制
  • 第五章 结论与讨论
  • 5.1 结论
  • 5.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].路网脆弱度在交通敏感区划分中的应用[J]. 交通与运输(学术版) 2014(01)
    • [2].基于土地利用格局的云南省福贡县生态脆弱度研究[J]. 生态科学 2012(06)
    • [3].基于复杂网络理论的含分布式发电的电力网络脆弱度评估[J]. 系统科学与数学 2010(06)
    • [4].基于复杂网络理论的输电线路脆弱度评估方法[J]. 电力系统自动化 2008(04)
    • [5].产业融合对北京密云浅山区的生态脆弱性影响[J]. 中国农业资源与区划 2020(05)
    • [6].河南省黄河沿岸景观格局动态变化及脆弱度分析[J]. 河南农业大学学报 2016(01)
    • [7].桂林电网220kV主干网关键线路脆弱度辨识[J]. 广西电力 2015(04)
    • [8].基于网络结构重要度和安全隐患脆弱度的配电网脆弱线路辨识[J]. 电力系统保护与控制 2018(14)
    • [9].基于事故链风险指标的输电脆弱度在线评估方法[J]. 中国电机工程学报 2010(25)
    • [10].基于复杂网络理论的配电网节点脆弱度评估[J]. 复杂系统与复杂性科学 2017(01)
    • [11].基于农户视角的洪灾社会脆弱度及影响因素——以安康市4个滨河村庄为例[J]. 地理科学进展 2017(11)
    • [12].西部大开发以来甘肃省生态脆弱度变化趋势研究[J]. 生态经济 2016(04)
    • [13].青海藏区重要生态功能区生态脆弱度评价研究——以三江源生态功能区为例[J]. 西藏大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [14].上海城市系统洪灾脆弱度评价[J]. 中国人口·资源与环境 2009(05)
    • [15].南四湖湿地景观格局脆弱度的时空分异特征[J]. 应用生态学报 2018(02)
    • [16].矿区生态环境脆弱度动态评价的随机Petri网方法[J]. 系统仿真学报 2018(05)
    • [17].考虑潮流转移结构特征的输电线路脆弱度在线评估[J]. 电力科学与技术学报 2011(04)
    • [18].考虑运行方式的电网关键线路辨识[J]. 电力系统及其自动化学报 2014(11)
    • [19].基于景观格局和生态敏感性的右玉县景观脆弱度分析[J]. 西北林学院学报 2018(04)
    • [20].基于景观格局赣江上游易灾地区生态脆弱性分析[J]. 江西科学 2017(02)
    • [21].基于广义支路能量时空分布熵测度的线路脆弱度评估[J]. 中国电机工程学报 2013(34)
    • [22].我国贫困人口的脆弱度与贫困动态[J]. 统计研究 2011(09)
    • [23].祁连山生态功能区生态脆弱度的研究——青海地区的研究[J]. 广西质量监督导报 2018(12)
    • [24].基于保护风险脆弱度的多组同基最小断点集选取方法[J]. 现代电力 2013(05)
    • [25].基于AHP法的泰安市生态系统脆弱性模糊评价[J]. 环境科学与技术 2011(02)
    • [26].中国主要水电基地生态环境脆弱度判定与绿色发展对策研究[J]. 中国能源 2016(04)
    • [27].中国主要煤炭基地生态环境脆弱度判定与优化措施研究[J]. 中国科技论坛 2015(01)
    • [28].基于保护脆弱度加权拓扑模型下的电网脆弱性评估[J]. 中国电机工程学报 2014(04)
    • [29].基于信息熵和层次分析法的电网节点脆弱度评估[J]. 电力学报 2013(03)
    • [30].基于脆弱度的水库大坝风险评价[J]. 水利技术监督 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    毛乌素沙地农业生态系统环境脆弱度评价及优化模式研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢