论文摘要
但丁《论俗语》与胡适《文学改良刍议》是两部重要的文论典籍,它们都是在特定的历史境遇下,以语言作为突破口去开创历史发展的新格局,所以对当时的社会都产生了深刻的影响。随着它们在文论史上开拓性地位的确立,也引起越来越多专家学者的关注。但是对于两者之间关系的梳理和分析还不够充分,所以对它们的研究还有待于进一步深入。文章是以但丁和胡适的俗语白话主张作为研究对象,联系但丁和胡适各自生活的时代背景和个人生活经历展开论述。文章主体将从三个部分展开：作为两部重要的文论典籍,它们都产生于社会和文化发生深刻变革的时代,都试图以语言作为切入点来表达新兴阶级对话语权的诉求,所以文章第一部分主要对两人两著的关照对象、旨归等方面的相似性进行对照性分析,并对造成相似性的原因进行相关阐释；同时,两人两著是处于东西方不同文化形态的关照下,因此但丁将矛头指向了天主教意识形态掌控下的拉丁语,胡适则将士大夫雅言中的“文”作为靶子来彰显自己的政治诉求,也正是在这样政治大背景的界定下,但丁与胡适也分别走上了贵族精英和平民百姓的不同道路,所以文章第二部分主要关注不同文化形态下两者之间在斗争矛头与文化趣味方面呈现出的差异性；文章第三部分则主要对造成这种差异的根源性因素从宏观的社会历史维度和微观的个人维度进行追溯。
论文目录
相关论文文献
- [1].但丁《论俗语》与“五四”白话文[J]. 黄石理工学院学报(人文社会科学版) 2008(01)
- [2].“中国文艺复兴”晶石上的西方异彩——胡适“白话文运动”与但丁《论俗语》之相似鹄的[J]. 文学评论 2016(06)
- [3].康德《论俗语》从实践理性向历史理性的过渡[J]. 天津社会科学 2014(03)
- [4].论财政法的意义及其学科构建——一种研究思路的展开[J]. 财税法论丛 2014(00)