中小学校教育中惩罚的合理性及其限度研究

中小学校教育中惩罚的合理性及其限度研究

论文摘要

近几十年来,各种社会思潮和教育思潮风起云涌,随着《儿童权利公约》的颁布实施以及素质教育的推行,维护学生权利、尊重学生主体性、关爱学生生命成长成为当代教育的基本共识。惩罚,这一自学校诞生便相伴而生的、作为规训学生的一种教育手段,在当代受到人们的质疑乃至摒弃。那么,惩罚在当代为何遭此境遇,其影响因素是什么?其是否还有进一步存在的价值?如果有,其实践限度又如何把握?本文通过文献分析法和案例法对这些核心问题展开了研究。论文第一部分主要探讨了惩罚在当代学校中的境遇及其遭遇之原因。论文认为惩罚在当代面临着三大挑战:其一是民主化进程中,人们对学生权利、主体性的过分强调导致惩罚的思想基础薄弱;其二是在市场化、行政化形势下学校自主权弱化,合理的惩罚无制度保障,惩罚的制度基础缺乏;其三是教师权威的弱化、伦理型师生关系向服务型师生关系转变、以及教师生存境遇的艰辛等导致了师生关系的异化,惩罚的情感基础受撼动。论文第二部分则从理论层面对惩罚自身具有的价值合理性作论证。论文指出:首先,惩罚是维护学校秩序的一种必要手段,虽然其具有约束功能,但与民主、自由并不冲突;其次,惩罚是健全师生关系的内在要求;此外,惩罚是学生健康成长的必要条件;最后,惩罚也是教师职业所赋予的天然权利。人们通常所认为的惩罚不合理并不是指惩罚手段本身不合理,而是指具体的惩罚方式不合理。因此在论文第三部分主要探讨的是惩罚的实践限度问题。论文第三部分的内容主要包括对惩罚性质、形式的再认识以及对惩罚实践限度的探讨。研究指出:从惩罚性质来看,惩罚是一种手段而非目的,由于惩罚的对象是有主体性的学生,因此惩罚应是以一种符合道德的方式实施的道德交互过程;从惩罚形式来看,无论是传统的惩罚形式还是当代的惩罚形式,我们无法依据形式本身来判断惩罚合理与否;从惩罚的实践限度来看,欲合理实施惩罚,必先清晰惩罚适用的范围及量度。惩罚适用范围的界定依据三个要件:规则、动机和频次;而惩罚的量度把握则相对主观些,需以学生主体为依据。最后,文章还以案例的形式具体展示了如何在教育实践中把握惩罚的限度。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 导论:中小学校教育惩罚何去何从?
  • 一、问题的提出
  • 二、文献综述
  • 三、关键词解释
  • 四、本文的研究思路与研究方法
  • 第一章 当前学校教育中惩罚面临的挑战
  • 一、当代社会与教育思潮背景下惩罚观存在的偏差
  • 二、多种力量制衡下学校自主权的弱化和合理惩罚的缺少
  • 三、多种因素冲击下师生关系的异化削弱了惩罚成效
  • 第二章 学校教育中惩罚的价值合理性
  • 一、惩罚是维护学校秩序的一种必要手段
  • (一) 惩罚的约束功能
  • (二) 惩罚与自由、民主并不存在冲突
  • 二、惩罚是健全师生关系的内在要求
  • 三、惩罚是学生健康成长的必要条件
  • (一) 惩罚是群体学生整体利益的基本保障
  • (二) 惩罚是个体儿童身心健康发展的基本条件
  • 四、惩罚是教师职业所赋予的天然权利
  • 第三章 学校教育中惩罚的实践限度
  • 一、学校教育中惩罚的性质
  • (一) 教育中的惩罚是手段而不是目的
  • (二) 教育中的惩罚应是一种道德互动过程
  • 二、学校教育中惩罚的形式
  • (一) 传统的惩罚形式未必不合理
  • (二) 新型的惩罚形式未必合理
  • 三、学校教育中惩罚的限度
  • (一) 惩罚适用的范围
  • (二) 考量惩罚限度的主体依据
  • 四、案例分析
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].电化教育在学校教育中的重要性及应用[J]. 山西电教 2008(04)
    • [2].做小学生的心灵导师[J]. 珠江教育论坛 2016(02)
    • [3].对教育转型期的学校教育目标的探讨[J]. 雅安职业技术学院学报 2010(02)
    • [4].对学校教育特色的几点认识[J]. 教育革新 2015(09)
    • [5].尊重教师教学自主权[J]. 青年教师 2016(12)
    • [6].坚信教育规律,我错了吗?[J]. 人民教育 2019(19)
    • [7].学生的合理发展仍需要学校教育不断改善——“后疫情时代”对学校教育的反思[J]. 教育与教学研究 2020(04)
    • [8].如何预防学校欺凌事件的发生[J]. 科学大众(科学教育) 2019(01)
    • [9].学校教育要破除学生成长的制约[J]. 中国德育 2019(02)
    • [10].浅谈学校教育与文化的关系[J]. 才智 2019(12)
    • [11].社会主义核心价值观融入学校教育的逻辑进路[J]. 中国特殊教育 2019(06)
    • [12].如何争取家庭教育配合学校教育[J]. 科学大众(科学教育) 2019(11)
    • [13].学校教育时间和空间的价值研究[J]. 教育科学研究 2019(11)
    • [14].谁是儿童?——制度化学校教育背景下童年边界的变迁[J]. 教育发展研究 2018(08)
    • [15].学校教育的功能[J]. 北方音乐 2016(18)
    • [16].日本:对校车实行严格规范化管理[J]. 汽车与安全 2016(08)
    • [17].琼剧艺术在学校教育中的传承与保护[J]. 北方音乐 2017(02)
    • [18].传统文化:新时代校园“网红”对学校教育的影响[J]. 智库时代 2018(33)
    • [19].“教”与“学”:学校教育的博弈与回归[J]. 教育研究 2018(10)
    • [20].探讨信息技术与学校教育教学实践的深度融合[J]. 中国教育信息化 2017(01)
    • [21].建造学校教育的理想国[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2016(06)
    • [22].浅议网络时代学校教育面临的挑战和应对策略[J]. 科学咨询(科技·管理) 2017(01)
    • [23].学校教育现代化的生态学思考[J]. 人民教育 2017(01)
    • [24].伯恩斯坦学校教育置位理论的内涵与运行机制[J]. 教育研究 2017(03)
    • [25].竹竿舞与云南学校教育传承现状分析[J]. 当代体育科技 2017(08)
    • [26].学校教育中如何加强高中生责任感的探讨[J]. 亚太教育 2015(15)
    • [27].谈学校教育对大学生创新能力的培养[J]. 亚太教育 2015(16)
    • [28].如何在学校教育中开展幸福教育[J]. 学园 2019(20)
    • [29].线上教学再次唤醒学校教育的持久“关注点”[J]. 中小学校长 2020(05)
    • [30].学校教育如何在疫情期间升级重启[J]. 云南教育(视界综合版) 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中小学校教育中惩罚的合理性及其限度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢