基于语料库的海商法英语情态研究

基于语料库的海商法英语情态研究

论文摘要

情态是法律英语中表达语意的重要工具,在法律文本中其用法较为特殊,传达特定的功能,能够表达一定的言语行为。海商法文本具有法律语言的基本特点,即准确明晰,简洁凝练,严谨规范,庄重朴实。该文旨在探究中华人民共和国海商法英译本和英美海商法文本中情态的使用特点及分布规律,并对比分析其在两个法律文本中的异同。本文以Halliday的系统功能语法为理论基础,以中华人民共和国海商法英译本及英美海商法法律文本为语料建立两个小型语料库,通过AntConc和SPSS两种语言统计工具,进行定性定量的对比分析。分析显示,情态系统在中国海商法英译本与英美海商法文本中的使用存在显著差异:四种情态表达方式的使用频率均高于其在英美海商法中的使用频率;两种海商法文本均倾向于使用中值情态和低值情态,但是中值和低值情态在中国海商法的使用频率高于其在英美海商法中的使用频率;另外,显性主观和显现客观是中国海商法与英美海商法实现人际功能的主要手段,而隐形主观和隐性客观不是法律文体实现人际功能的工具。通过对比分析中华人民共和国海商法英译本和英美海商法中情态的使用特点及分布规律来研究海商法这种专业性很强的法律英语的情态使用规律,有助于准确理解英译本中国海商法条款中的权利和义务。同时,研究发现中国海商法英译本的翻译水平还有待提高,希望对教学及翻译工作者有一定的参考价值。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Background of the Study
  • 1.2 Research Questions
  • 1.3 Significance of the Study
  • 1.4 Originality
  • 1.5 Layout of the Thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 General Introduction to Legal English
  • 2.1.1 Lexical Features of Legal English
  • 2.1.2 Syntactic Features of Legal English
  • 2.2 Modality
  • 2.2.1 Definition of Modality
  • 2.2.2 Types of Modality
  • 2.2.3 Orientation of Modality
  • 2.2.4 Value of Modality
  • 2.2.5 Polarily
  • 2.3 Mood
  • 2.3.1 Subject and Finite
  • 2.3.2 The Residue
  • 2.4 Modality expression
  • 2.4.1 Finite modal operator
  • 2.4.2 Modal Adjunct
  • 2.4.3 Expansion of Predicators
  • 2.4.4 Metaphorical Modality
  • 2.5 Interpersonal Function in Systemic Functional Grammar
  • 2.6 Overview on Previous Studies
  • 2.7 Summary
  • Chapter 3 Research Method
  • 3.1 Corpus Establishment and Description
  • 3.1.1 Data Collection
  • 3.1.2 Data Description
  • 3.2 Research Instruments
  • 3.3 Analysis Approaches
  • Chapter 4 Results and Discussion
  • 4.1 The Frequency of Modal Expression in CMC and WML
  • 4.1.1 Modal Operators in CMC and WML
  • 4.1.2 Modal Adjuncts in CMC and WML
  • 4.1.3 Expansion of Predicators in CMC and WML
  • 4.1.4 Metaphors of Modality
  • 4.1.5 Summary
  • 4.2 Modality Value of Modal Expression in CMC and WML
  • 4.3 Modality Orientation in CMC and WML
  • 4.4 Polarity in CMC and WML
  • Chapter 5 Conclusion
  • 5.1 Major Findings of the Study
  • 5.1.1 Distribution Features of Modality in CMC and WML
  • 5.1.2 Result of Chi-square Test
  • 5.1.3 Maintaining Social Order and Developing Shipping Industry
  • 5.2 Application of the study
  • 5.3 Limitations of the Study and Suggestions for Future Research
  • References
  • Appendices
  • AppendixⅠ
  • AppendixⅡ
  • Acknowledgement
  • Resume
  • 相关论文文献

    • [1].中国海商法研究第30卷(2019年)总目次[J]. 中国海商法研究 2019(04)
    • [2].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2019(04)
    • [3].海商法价值的理论证成与实现路径[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [4].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(01)
    • [5].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(02)
    • [6].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(03)
    • [7].海商法课堂思政建设探析[J]. 公关世界 2020(20)
    • [8].中国海商法四十年:历史发展及其展望[J]. 浙江海洋大学学报(人文科学版) 2019(03)
    • [9].本土化视角下的中国海商法研究——《海商法》[J]. 中国高校科技 2018(06)
    • [10].中国海商法研究第27卷(2016年)总目次[J]. 中国海商法研究 2016(04)
    • [11].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2016(04)
    • [12].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(01)
    • [13].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(02)
    • [14].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(03)
    • [15].海商法教育30年:回顾与展望[J]. 航海教育研究 2015(02)
    • [16].德国海商法的改革及评价[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [17].台湾“海商法”最新修法之评述[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [18].中国海商法研究第31卷(2020年)总目次[J]. 中国海商法研究 2020(04)
    • [19].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(04)
    • [20].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2019(03)
    • [21].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(04)
    • [22].中国海商法国际化与本土化问题研究[J]. 法制博览 2018(32)
    • [23].辽宁省法学会海商法研究会第二次会员代表大会在大连海事大学召开[J]. 世界海运 2017(02)
    • [24].海商法中船舶碰撞法律适用条款修改之研究[J]. 法制博览 2016(16)
    • [25].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2015(01)
    • [26].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [27].海商法的社会性别浅析[J]. 私法研究 2018(01)
    • [28].海商法双语教学的探索与思考[J]. 法学教育研究 2015(02)
    • [29].韩国海商法评介[J]. 海大法律评论 2008(00)
    • [30].一般海商法的回归与升华[J]. 广西社会科学 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于语料库的海商法英语情态研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢