经济结构调整与最低工资对就业结构的影响

经济结构调整与最低工资对就业结构的影响

论文摘要

就业向来受到各方面因素的影响,最低工资制度是一个重要方面。关于最低工资标准对就业的影响,一般有两种理论观点。一种观点认为在完全竞争条件下,最低工资会人为造成失业,降低总福利水平。另一种观点认为在存在市场垄断势力时,适当的最低工资可以改善由于垄断造成的扭曲,增加就业,提高总福利水平。这都是建立在理想条件下的结论。其他学者的后续研究考察了上述观点的前提假设与实际情况不相吻合之处,并得出了不同的结论,但大多研究仍局限于静态的理论框架,假定劳动力市场的供给和需求是基本稳定的,因而没有涉及任何结构变化的问题。然而,中国目前的现实情况是,在劳动力需求方面,经济结构调整改变了不同行业产品的市场需求,进而改变了相应行业的劳动力市场的需求。例如,随着收入水平的提高,汽车制造销售及其维修、保养、租赁市场增长迅猛,相应地,劳动力的需求急剧扩大;相反,一些出口型企业由于金融危机造成外需萎缩而不得不解雇工人。在劳动力供给方面,户籍、技能等壁垒阻碍了劳动力在不同劳动力市场间的流动,进而影响了不同劳动力市场的供给。因此,结构调整和劳动力壁垒动态地改变了劳动力市场的需求和供给,成为我国分析最低工资制度影响的最重要的现实约束条件。为了便于分析,本文将劳动力市场分为高工资行业的劳动力市场和低工资行业的劳动力市场。本文通过模型推导说明这两个市场劳动力流动的不同情况。具体来说就是,高工资行业由于发展较为迅猛、市场不断扩大,其劳动力需求也处于不断扩张的状态。但劳动力流动壁垒的存在却使这一行业的劳动力供给得不到迅速的增加,结果,劳动力供不应求,工资增长较快。而低工资行业的情况则正好相反。由于市场需求萎缩,企业用工增加缓慢甚至减少,同时新增劳动力与原有劳动力大多不能胜任高工资行业工作,故而只能滞留于低工资劳动力市场等待低工资工作,因此低工资行业劳动力供过于求,工资增长缓慢。我们认为,如果推行适当的最低工资标准及其配套措施,大量的低工资劳动力就能够比较容易地进入高工资劳动力市场,那么高工资劳动力市场的供不应求与低工资劳动力市场的供过于求都将得到改善,行业间工资差距缩小,两个市场的工资水平将达到一种相对平衡。因此,本文认为,在劳动力市场供需条件均处于动态变化的前提下,适当提高最低工资标准并完善其配套措施,有利于提高劳动力在不同行业间的流动性,从而在长期改善各劳动力市场的劳动力配置和就业结构,促进经济结构的顺利转型。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪言
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 基本概念
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 研究内容和创新点
  • 2 文献综述
  • 2.1 最低工资理论研究
  • 2.2 关于最低工资对就业影响的研究
  • 2.3 对国内外最低工资对就业影响研究的评述
  • 3 结构调整与劳动力市场需求
  • 3.1 结构调整表现
  • 3.2 结构变化对劳动力需求的影响
  • 3.3 结构调整中短期原因
  • 3.4 结构调整长期原因
  • 3.5 结构调整的国际证据
  • 4 壁垒与劳动力市场供给
  • 4.1 二元结构理论
  • 4.2 中国的二元结构
  • 4.3 壁垒与劳动力市场分割
  • 4.4 实证分析
  • 5 最低工资的动态分析
  • 5.1 高工资行业与低工资行业工资水平简析
  • 5.2 高工资市场的动态分析
  • 5.3 低工资市场的动态分析
  • 5.4 关于前提假设与相关配套措施
  • 5.5 关于最低工资实行的问题和损益
  • 6 中国的最低工资制度及政策建议
  • 6.1 我国最低工资制度存在的主要问题
  • 6.2 完善最低工资制度
  • 6.3 完善配套措施
  • 7 结论
  • 7.1 研究结论
  • 7.2 进一步研究方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读学位期间发表论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].“劳动力市场”的提出[J]. 党史博览 2019(12)
    • [2].劳动力市场监测机制的国际经验及政策启示[J]. 统计与决策 2019(23)
    • [3].地方高职院校专业设置与劳动力市场契合度分析——以湖北工业职业技术学院为例[J]. 湖北工业职业技术学院学报 2019(05)
    • [4].机遇与挑战:技术革命对劳动力市场冲击[J]. 现代管理科学 2019(12)
    • [5].我国学术劳动力市场就业:基于非对称信息经济视角[J]. 湖北文理学院学报 2019(12)
    • [6].德国“劳动力市场4.0”建设:机遇、挑战和应对[J]. 德国研究 2019(04)
    • [7].基于共享经济视角下的劳动力市场变革研究[J]. 辽宁经济 2020(02)
    • [8].如何应对疫情给劳动力市场带来的挑战[J]. 中国党政干部论坛 2020(04)
    • [9].新时期加强劳动力市场建设的策略探讨[J]. 企业改革与管理 2020(09)
    • [10].中职教育在次要劳动力市场的经济回报研究[J]. 河南社会科学 2020(05)
    • [11].劳动力市场扭曲的原因、影响与测度:一个文献综述视角[J]. 西部金融 2020(04)
    • [12].数字经济对劳动力市场的影响效应研究[J]. 商丘职业技术学院学报 2020(04)
    • [13].后疫情时代聚焦劳动力市场韧性与互惠性[J]. 中国人力资源社会保障 2020(10)
    • [14].劳动力市场改革与发展历程[J]. 中国人力资源社会保障 2019(01)
    • [15].我国劳动力市场发展分析[J]. 建材与装饰 2019(16)
    • [16].初探工资对劳动力市场及经济发展的影响[J]. 人力资源 2019(12)
    • [17].三元劳动力市场格局下非正规部门就业促进机制研究[J]. 劳动保障世界 2019(32)
    • [18].中国高校毕业生与劳动力市场的对接问题研究[J]. 教育现代化 2018(10)
    • [19].一级劳动力市场下大学生就业难分析——基于劳动力市场分割理论[J]. 现代商业 2018(10)
    • [20].上海劳动力市场分层研究[J]. 工会理论研究(上海工会管理职业学院学报) 2018(05)
    • [21].市场经济下劳动力市场建设的现实意义与不足[J]. 北方经贸 2018(11)
    • [22].新都区劳动力市场灵活安全性现状思考[J]. 四川劳动保障 2017(01)
    • [23].劳动力市场扭曲与城乡消费差距:基于省际面板数据的实证研究[J]. 学术月刊 2016(12)
    • [24].教育要更多聆听劳动力市场的声音[J]. 教育经济评论 2017(02)
    • [25].劳动力市场变化与城镇职工养老保险制度改革密切相关[J]. 中国民政 2017(09)
    • [26].在线劳动力市场就业效应研究[J]. 中国劳动关系学院学报 2017(04)
    • [27].健康对新生代农民工劳动力市场表现的影响——基于广东省335份调查问卷的实证分析[J]. 当代经济管理 2017(07)
    • [28].劳动力市场的性别分割——一个综述[J]. 市场周刊(理论研究) 2017(09)
    • [29].英国提高劳动生产率面临的机遇挑战及政策建议[J]. 中国财政 2017(16)
    • [30].贸易自由化与劳动力市场调整:研究进展及启示[J]. 经济与管理评论 2016(02)

    标签:;  ;  ;  

    经济结构调整与最低工资对就业结构的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢