著作权的地域性及其法律冲突

著作权的地域性及其法律冲突

论文摘要

地域性是著作权与生俱来的特性之一。本文分为四部分,通过概念分析、历史分析、经济分析、比较分析和实证分析等方法,对著作权的地域性及其法律冲突进行逻辑推演,并针对目前认为著作权地域性已经“淡化”、传统的冲突规范已无法解决由此产生的法律冲突等观点,提出作者的不同主张。第一章,著作权地域性相关概念的说明。首先,介绍“著作权”和“版权”的渊源和语义,并声明二者在本文中为同义语。其次,界定地域性的概念,并声明在本文中未区分“著作权地域性”与“知识产权地域性”。第二章,对著作权地域性的多维分析。首先,表明作者的分析立场:即著作权制度的本质是服务于国家利益和资本需求。其次,通过对著作权地域性的历史分析,认为地域性的存续具有历史必然性,并非“人”的意志强加给著作权的特征。再次,通过对著作权地域性的经济分析,指出与物之私有品的经济属性相比,知识产品是公共品,因而需要国家公权力对其权属重新界定,而国家的重新界定不可避免地具有地域性,进而说明地域性是知识产权独有而非所有“法权”共有的特征。最后,从地域性与属地原则、与国民待遇原则、与版权自动保护原则、与版权独立性原则的关系,对著作权的地域性进行法律分析,进而通过经济分析指出无论版权国际保护如何发展,都不能改变著作权地域性中所蕴涵的利益关系。第三章,著作权的地域性与网络环境。首先,通过对知识“有形”与“无形”的辨析,指出无形的知识必须借助于一定的表现形式。其次,说明作品中的权利无形但作品的载体有形,指出版权独立于版权的载体,版权的地域性不同于作品载体传播的地域性。最后,通过对网络环境下作品的载体、侵权行为地的认定、提供保护的前提、适用提供保护国法律等问题进行分析,指出网络只是突破了作品载体传输的地域性,并未淡化著作权本身的地域性;网络环境下复杂的技术问题不会改变著作权制度中简单的利益关系,著作权的地域性不会因网络而改变。第四章,版权地域性与法律冲突的关系。首先,通过对法律冲突的概念和成因分析,指出地域性与法律冲突之间没有必然的联系,对外国法律的适用并未突破版权的地域性。其次,论述版权案件中司法管辖权冲突的概念、产生、解决原则和规则,指出解决网络环境下管辖权冲突的新标准仍以属地原则为基础。最后,论述法律适用冲突的解决主张,认为网络对版权的影响主要表现在实体方面,著作权的地域性将继续以各国内国法形式存在,冲突规范也将在不发生重大改变的基础上继续发挥解决版权法律冲突的作用。最后得出结论:地域性产生于著作权制度的实质,即国家对社会财富进行法律上的拟制分配,这一特征不会随着版权国际保护或网络技术的发展而被淡化,也不会因为承认版权领域存在法律冲突以及传统冲突规范解决版权法律冲突之作用而被突破。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 著作权地域性相关概念的说明
  • 一、对“著作权”和“版权”概念的说明
  • (一) 著作权与版权的渊源
  • (二) 本文用语的声明
  • 二、著作权地域性的概念
  • (一) 地域性的概念
  • (二) 本文用语的声明
  • 第二章 对著作权地域性的多维分析
  • 一、分析著作权地域性的立场
  • (一) 著作权地域性的本质
  • (二) 分析著作权地域性的立场
  • 二、对著作权地域性的历史分析
  • (一) 著作权地域性的历史成因及认识误区
  • (二) 地域性的保留具有历史必然性
  • (三) 地域性不能被“人”的意志突破
  • 三、对著作权地域性的经济分析
  • (一) 地域性是知识产权独有而非所有“法权”共有的特征
  • (二) 物与知识产品的经济属性比较
  • (三) 物无需国家公权力对其权属重新界定
  • (四) 知识产品需要国家公权力对其权属重新界定
  • (五) 国家对知识产品权属的重新界定具有地域性
  • 四、对著作权地域性的法律分析
  • (一) 地域性与属地原则的关系
  • (二) 地域性与国民待遇原则的关系
  • (三) 地域性与版权自动保护原则的关系
  • (四) 地域性与版权独立性原则的关系
  • (五) 著作权的国际保护与地域性的关系
  • 第三章 著作权的地域性与网络环境
  • 一、知识的“有形”与“无形”
  • (一) 知识是知识产权产生的前提
  • (二) 知识的“有形”与“无形”
  • 二、版权独立于版权的载体
  • (一) 作品载体的“有形”与“无形”
  • (二) 作品传输不同于作品载体的传输
  • (三) 版权本身的地域性不同于作品载体传播的地域性
  • 三、网络环境下著作权的地域性
  • (一) 网络突破了作品载体传输的国界限制
  • (二) 网络环境下的侵权行为地仍可以确定
  • (三) 版权保护不以作品载体在本国为前提
  • (四) 网络的无国界传输并未突破版权本身的地域性
  • (五) 网络环境下仍可适用提供保护国法
  • (六) 著作权地域性不会因网络而改变
  • 第四章 地域性与法律冲突的关系
  • 一、著作权是否会存在法律冲突
  • (一) 问题的提出
  • (二) 法律冲突的概念
  • (三) 版权领域存在法律冲突的原因
  • (四) 对外国法律的适用并未突破版权的地域性
  • 二、版权案件司法管辖权的冲突
  • (一) 司法管辖权冲突的概念和产生
  • (二) 解决司法管辖权冲突的原则
  • (三) 确定版权案件司法管辖权的规则
  • (四) 网络对版权案件管辖权冲突的影响
  • 三、版权案件法律适用的冲突
  • (一) 解决版权案件法律适用冲突的主张
  • (二) 网络对法律适用冲突的影响
  • (三) 网络环境下冲突规范仍可解决版权法律冲突
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2019(12)
    • [2].网络文学作品著作权的刑法保护研究[J]. 法制与社会 2019(35)
    • [3].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(01)
    • [4].短视频的可著作权性与保护路径探析[J]. 法制博览 2020(01)
    • [5].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(02)
    • [6].著作权视角下的图书馆有声阅读推广研究[J]. 图书馆学研究 2020(01)
    • [7].国际法视野下著作权登记的立法保护对我国登记入法的启示[J]. 出版参考 2020(01)
    • [8].著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的审视与完善[J]. 中国出版 2020(05)
    • [9].著作权使用声明[J]. 长治学院学报 2019(06)
    • [10].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(03)
    • [11].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(04)
    • [12].网络环境下图书出版中的著作权风险与应对[J]. 传媒论坛 2020(08)
    • [13].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(05)
    • [14].中美著作权登记实践对比与分析[J]. 科技传播 2020(10)
    • [15].短视频的著作权属性和认定标准探讨[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [16].著作权使用声明[J]. 长治学院学报 2020(02)
    • [17].著作权使用声明[J]. 长治学院学报 2020(01)
    • [18].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(06)
    • [19].教育人应知应懂的著作权常识——从南方某小学“名师”抄袭事件说起[J]. 中小学管理 2020(05)
    • [20].短视频著作权权属及保护探析[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [21].社交媒体空间的著作权:西方的研究视角[J]. 现代出版 2020(04)
    • [22].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(07)
    • [23].网络首发著作权之刑法保护[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [24].著作权限制的法理基础分析[J]. 广西质量监督导报 2020(06)
    • [25].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2020(08)
    • [26].著作权的行政保护[J]. 中国出版 2020(07)
    • [27].著作权合理使用制度的开放化途径[J]. 法制与社会 2020(26)
    • [28].著作权授权声明[J]. 湖北农业科学 2018(23)
    • [29].著作权授权声明[J]. 湖北农业科学 2019(10)
    • [30].著作权的概念[J]. 中国现代医药杂志 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    著作权的地域性及其法律冲突
    下载Doc文档

    猜你喜欢