江苏新源水务有限公司江苏宿迁223800
摘要：随着我国现代化建设速度的不断加速，城市内人口数量越来越多，消耗的水量也越来越多，每天产生的污水数量也不断增加，给城市环境带来了较大影响，所以做好城市污水处理及其检测工作就显得尤为重要。文章重点就污水水质特征评价重要性与分析质量控制方法进行阐述，以供参考和借鉴。
关键词：城市污水；化验分析；质量控制；水质评价；
引言
现阶段，大量城市污水违规排放造成了环境污染、城市水体污染、水资源浪费等问题，由此衍生的污水违规排放导致的水介传染病、水体富营养化、城市生态系统破坏等问题不仅严重威胁到城市居民饮用水安全，更对城市居民的生产、生活安全造成了不利影响。严格评价污水水质特征，对城市污水处理质量的提高以及城市的可持续发展和水资源的保护与生态环境健康具有重要意义。
1污水水质特征评价重要性
1.1城市污水种类
一般生活废水可处理再使用，处理掉城市生活废水内的富营养和人畜污染后这类水源是可以再次循环使用的；对于一些工业废水，内部化学污染物或者重金属污染物需要复杂工艺和专业的化学反应进行处理，这类工业污水处理难度会增加。做好污水水质特征评价，将两类污水要区别开来。
1.2加强污水水质特征评价
1.2.1在很多城市中水污染治理的工作分工并不明确，因为规模较小的城市只是单一的建设小型污水处理厂，所以就会直接导致很多废水不经过一系列处理直接注入到污水处理厂，这类高浓度污染的废水处理不到位，其中多种物质未经过特殊方法处理直接以处理完成的水注入到河道中，造成处理不彻底的二次污染，因此做好源头污水水质特征评价很重要。
1.2.2对于污水处理工艺进行评价，要综合的考虑多方面的因素，其中主要是通过对污水水质的检测，从而了解污水水质的特征。要加强污水水质特征评价，就要提供可靠分析结果。确保分析结果真实可靠，实验室质量控制就要提上日程了。
2实验室质量控制
实验室质量控制是指为将分析测试结果的误差控制在允许限度内所采取的控制措施。它包括实验室内质量控制和实验室间质量控制两部分内容。实验室内质量控制包括空白实验、校准曲线的核查、仪器设备的标定、平行样分析、加标样分析以及使用质量控制图等。它是实验室分析人员对对测试过程进行自我控制的过程。实验室间质量控制包括分发标准样对诸实验室的分析结果进行评价、对分析方法进行协作实验验证、加密码样进行考察等。它是发现和消除实验室间存在的系统误差的重要措施。它一般由通晓分析方法和质量控制程序的专家小组承担。
2.1实验室质量控制的方式分为如下两种：
2.1.1外部质量控制就是利用实验室以外的质量控制手段来保证检测结果所采取的方式，一般分为能力验证和实验室间比对。
2.1.1.1能力验证指利用实验室间比对，按照预先制定的准则评价参加者的能力，是认可机构加入和维持国际相互承认协议（MRA）的必要条件之一，是实验室重要、有效的外部质量控制活动。实验室每年可在中国合格评定国家认可委员会（CNAS，以下称CNAS）官方网站查询年度能力验证计划，针对性地选择参加能力验证的项目。实验室通过报名的方式参与验证并领取检测样品，根据规定的方案完成检测后在规定的时间反馈给组织能力验证的机构，能力验证组织机构根据所有参与实验室的检测结果进行统计分析后出具能力验证结果报告，实验室应根据结果报告评价自己的检测能力。能力验证的评价方法包括：1、量值比对的评价参数（En）：若｜En｜≤1，满意、通过；若｜En｜>1，不满意，不通过。2、检测比对评价参数（Z）：｜Z｜≤2，满意、通过；｜Z｜≥3，不满意、不通过；2<｜Z｜<3，可疑。当能力验证出现不满意结果时，实验室应深入分析原因、实施纠正措施，并验证措施的有效性；当出现可疑结果时，实验室应分析原因，并视其严重程度、影响范围等必要时采取纠正措施。参加能力验证是一种非常有效的外部质量控制方式，它不仅可以确定和监控实验室检测的能力、持续能力，亦可以有效识别实验室存在问题。
2.1.1.2实验室间比对指按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价，从而识别实验室存在的问题与实验室间的差异。开展实验室间比对一般可通过两种方式进行，一种是自主组织，另一种是以参与者身份参加。作为组织者，实验室首先要选择适宜的比对实验室，为确保比对结果的可信度，建议尽可能选择已获得CNAS认可、计量认证或行业内权威的实验室；实验室还应合理编制比对方案，方案应包括采用的方法、测试的项目、数据分析处理方法、样品数量及必要信息、实验要求、测试结果等内容，并与参与实验室达成一致意见；最后，组织者根据测试结果编制比对报告，明确比对的结论及需要改进的问题、改进措施等。实验室通过开展实验室间比对，及时发现存在的问题以及与其他实验室的差异，从而查找原因并及时改进。
2.1.2内部质量控制，指实验室为确保检测结果的有效性而利用自身资源在实验室内部实施的质量控制，一般包括使用标物监控、人员比对、仪器比对、方法比对、等方法。
2.1.2.1人员比对即实验室检测技术人员之间的能力比对，由不同的检测技术人员利用相同的仪器、使用相同的方法、在相同的检测条件下对同一特殊物质进行测试，将获取的数据来进行评价。可作为新员工培训后验证其技术能力的手段，亦可在有多名检测人员的实验室开展。
2.1.2.2仪器比对即检测仪器之间的比对，使用不同的检测仪器、由相同的检测人员、采用相同的方法、在相同的检测条件下对同一检测样品进行测试，将获取的数据进行评价，以确定仪器间的差异。当实验室拥有不同设备时，可采用仪器比对的方法开展质量控制，特别可用于当某台仪器参加能力验证获得满意结果时，可用其来衡量其他仪器的可信度。
2.1.2.3方法比对即检测方法之间的对比，使用不同的检测方法，在相同的人员、相同的仪器、相同的检测条件下对同一检测样品进行测试，将获取的数据进行评价，以确定方法间的差异。当实验室使用新方法、超出预期使用的标准方法、实验室制定的方法以及扩充或修改的标准方法时，可与标准方法进行比对，以证实该方法是否适用于预期的用途。
以上分析看出，内部质量控制操作方便、方法多样、易于实施，可作为实验室日常的质量控制手段。
结束语
综上所述，实验室的质量控制是保证实验室检测结果的准确性、有效性的重要手段，是实验室持续改进管理体系的有效工具，是实验室管理中的永恒主题。因此，实验室应结合自身的实际情况，自觉地、经常地、有计划地、针对性地开展质量控制活动，并利用其数据进行深入分析，查找不足并加以改进，使技术能力得到不断提高。为污水处理相关工艺提供强有力的数值依据。通过科学合理的手段控制城市污水化验分析质量控制，提升我国城市污水处理水平，从保护水资源、保护环境的角度促进城市可持续发展。
参考文献：
[1]杨素钦.城市污水处理方法与污水化验分析的质量控制研究[J].企业技术开发，2017，36（11）：131-133.