论文摘要
本论文从汉语时态的角度,对汉语中的时态算子对汉语正极项的允准进行了初步的研究;并试图证明以下三个问题:⑴汉语中的时态算子:完成态算子,经历态算子,进行态算子,及短暂态算子为真实性算子;⑵汉语中的正极项能够被真实性算子允准;⑶汉语中的正极项与负极项呈对称性分布,并统一于(非)真实性语境。四十多年来,语言学界从否定性语境,向下单调性语境,真实性语境,及定量与非定量等角度对极性敏感现象进行了深入的探讨;然而,大部分的研究仅限于负极项,对正极项的研究则相对较少,而对汉语中的正极项及其允准条件问题的研究则更为鲜见。有鉴于此,我们对汉语中的正极项的分布及允准条件进行了初步的研究,希望能够对汉语中的极性敏感现象,特别是正极项现象及其允准条件作出部分解释。Giannakidou(1998)提出了(非)真实性算子((non)veridical operator)对极性敏感项的允准。她认为敏感性是极性敏感项本身所固有的语义特征。极性敏感项在语义上有缺陷,必须依赖于(非)真实性语境才能得到弥补。Giannakidou(2002)认为极性敏感项可以根据它们所存在的语境来定义,即,正极项出现在真实性语境中,负极项出现在逆真实性语境中。本文拟采用Giannakidou(1998,2002)的理论,从(非)真实性角度考察汉语中的正极项的分布。作为一个开放的体系,正极项不胜枚举。故本文仅从汉语的时态的角度对汉语中的正极项进行探讨。本文所涉及的时态算子及各自的允准项分别为:完成态算子“了”允准副词“已经”,经历态算子“过”允准副词“曾经”及助词“来着”,短暂态算子允准动词的重叠,及进行态算子“着”允准副词“正在”。我们的结论是:汉语中的完成态算子,进行态算子,短暂态算子,经历态算子均为真实性算子;汉语中的正极项能够被真实性算子允准。用Giannakidou(1998,2000)的真实性理论来研究汉语中的负极项的文献有Kuo(2003)等。他认为,负极项只能被非真实性算子允准,即汉语中的负极项是符合Giannakidou(1998)的真实性条件的。结合Kuo(2003)的研究,我们进一步得出以下结论,即汉语中的极性敏感项的分布与其存在的语境的真实性密切相关:正极项与负极项能够统一于(非)真实性算子,并能被对称地定义。
论文目录
摘要AbstractAbbreviationsChapter 1 Introduction1.1 Aim and motive1.2 Chinese PPIs1.3 Organization of the thesisChapter 2 Literature Review2.1 Introduction2.2 Affective as negation2.2.1 Klima 1964: a corner stone2.2.2 Baker 19702.2.3 Linebarger 19802.3 Affective as downward entailing2.3.1 Ladusaw 19792.3.2 Hierarchy of PS items: Zwarts 1998 and van der Wouden 19972.4 Affective as (non)veridicality2.4.1 Giannakidou 1998, 2002, Giannakidou & Zwarts 19992.4.2 Kuo 20032.5 Polarity sensitivity as quantity: Shi 20012.6 SummaryChapter 3 Chinese PS Items3.1 Introduction3.2 The temporality system in Mandarin Chinese3.2.1 Tense3.2.2 Phase3.2.3 Aspect3.2.4 Immediate summary3.3 Chinese PPI3.3.1 Aspectual operators in Mandarin Chinese3.3.2 Chinese aspectual system3.3.3 Interpretation of Chinese aspect3.3.4 Chinese aspect and (non)veridicality3.4 Chinese NPI3.5 SummaryConclusionReferencesAcknowledgementsAppendix A 攻读学位期间所发表的学术论文目录Appendix B 详细中文摘要
相关论文文献
标签:正极项论文; 真实性论文; 允准论文; 时态论文;