论文摘要
盗窃罪是古今中外刑法中最为普通的犯罪，也是最古老的一种犯罪形态。盗窃罪作为最常见的财产罪，具有其他犯罪所无法比拟的多发性，也正因为盗窃罪的多发性，导致在实务中对盗窃罪的认定有一定的困难，滕彩荣捡球案也是如此。滕彩荣捡球案的定性涉及到刑法与民法学之间的关系，盗窃罪作为侵犯财产权利犯罪的一种,规定于刑法之中，而财产权问题却规定于民法里面，这就决定了许多刑法问题不可避免地触及探究其与民法上的细微差别。该文从检察机关、辩护人和人民法院在诉讼中不同的观点入手，以相关的民法理论为基础，通过对遗忘物、遗失物、抛弃物和先占等物权及物权取得制度一定的研究，认定滕彩荣所捡拾的高尔夫球不是遗忘物，也非遗失物，亦不是度假中心财产和国家财产，而应当是抛弃物，从而对该案中会员们打飞的高尔夫球的权属进行了法律上的界定，用排除法对理论界以及司法实务界不同的观点进行一一的评析，然后在此基础上界定被告人滕彩荣捡球这一行为没有侵犯了公私财物的所有权，不符合我国刑法中关于盗窃罪的犯罪构成，不构成盗窃罪，进而对村民滕彩荣捡球事件给予定性，认定滕彩荣捡球事件乃民事纠纷，非刑事案件。该文试图通过对民法中相关制度的探讨，以期待对刑法中盗窃罪客体有进一步的了解和认识，进而为司法实务界今后更好的把握盗窃罪略尽作者的绵薄之力。
论文目录
相关论文文献
- [1].行为人取走死者身上财物的法律定性研究[J]. 智富时代 2017(08)
- [2].公安机关对侵占遗忘物案件的管辖权探析[J]. 学理论 2013(07)
- [3].占有他人遗忘物后又归还不构成犯罪[J]. 人民司法(案例) 2017(35)
- [4].侵占遗忘物的司法认定[J]. 人民司法 2012(06)
- [5].非法占有特定场所遗忘物行为的定性[J]. 中国检察官 2012(22)
- [6].李某的行为是盗窃还是侵占[J]. 派出所工作 2016(07)
- [7].占有遗忘物品涉罪行为研究[J]. 检察调研与指导 2019(03)
- [8].浅谈侵占罪中遗忘物的法律认定[J]. 泰州职业技术学院学报 2018(06)
- [9].司机将乘客遗忘物据为己有涉嫌何罪[J]. 农村百事通 2014(08)
- [10].对银行柜台遗忘物占有的定性评析[J]. 法制与社会 2018(35)
- [11].拿走他人遗忘在商店柜台上的手机：盗窃还是侵占[J]. 检察调研与指导 2019(05)
- [12].论侵占遗忘物行为[J]. 青年与社会 2019(03)
- [13].侵占特定场所遗忘物行为之定性研究[J]. 商场现代化 2010(11)
- [14].刑法视角下遗忘物与遗失物之认定——行为人占有说[J]. 河北广播电视大学学报 2018(06)
- [15].侵占罪若干问题研究[J]. 湖北警官学院学报 2015(02)
- [16].非法取得死者财物所构成罪名之我见[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(11)
- [17].许霆案重审结果仍不完满[J]. 新西部 2008(04)
- [18].是“偷”还是“捡”[J]. 中国检察官 2014(20)
- [19].许霆超额取款的法律分析[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2008(08)
- [20].“二重控”定罪理论的批判与重构[J]. 江南社会学院学报 2016(04)
- [21].在公共场所捡拾遗忘物的行为定性[J]. 中国检察官 2013(14)
- [22].刍议侵占罪与盗窃罪[J]. 法制与社会 2009(31)
- [23].论侵占罪对象——代为保管的他人财物[J]. 法制与社会 2008(16)
- [24].侵占罪中“物”的问题探析[J]. 四川警察学院学报 2013(03)
- [25].侵占罪中的持有行为探究[J]. 四川理工学院学报(社会科学版) 2010(06)
- [26].梁丽案中的法理[J]. 中国检察官 2009(07)
- [27].对利益与道德博弈下失物保护的刑法透视[J]. 中国审判 2015(09)
- [28].论特定环境中侵占遗忘物的定性——以一起银行盗窃案为蓝本[J]. 青年与社会 2013(10)
- [29].通说误读了侵占犯罪构成要件[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2014(04)
- [30].“拾包”的哥能否索要路费[J]. 法庭内外 2019(06)