论文摘要
教育是百年大计,也是国家重要政治目的,更是人民的基本权利,因为一个未受完善教育的人民,是不懂得如何去发展自己的人格,并正确保障自己的权利。国家基于照顾人民的义务,必须要提供人民有接受教育的机会,保障人民受教育的权利,除了基础教育、中等教育之外,更重要的是高等教育,尤其是大学。大学的设立,不能仅仅是徒具形式而已,必须要保障大学的两大内涵,即大学自治与学术自由,如此才能让大学自由发展,追求卓越,追求更高的学问,强化人民发展人格、实现自我。台湾地区公立大学因为不具法人资格,属于行政机关的下级,经过二十几年的努力,一直希望改革大学制度,随着司法解释的开放,大学改革的脚步越向前行;尤其要如何确保公立大学不受行政干预,确立大学自治与学术自由,学术界争论二十几年,认为让大学具有独立法人格,才是一个可行的方案。因此我们要讨论公立大学法人化,也必需探求何谓大学自治、何谓学术自由。祖国大陆公立大学透过相关法律规定与解释,已具有公务法人地位,但是在学校立场出发,反而因为不希望承担责任,有拒绝法人化的现象,两岸公立大学的走向似乎有相反的意味,这是值得比较与思考的。本文先从台湾地区的公立大学制度与发展历程简述,其中也参考外国法制,来作为比较,最后论及祖国大陆公立大学制度的现况,期盼能成为两岸公立大学制度的修正参考。
论文目录
相关论文文献
- [1].美国公立大学基金会：功能、挑战及其应对[J]. 比较教育研究 2019(12)
- [2].空间即服务:新加坡公立大学图书馆空间再造项目扫描[J]. 图书馆杂志 2018(12)
- [3].美国公立大学录取政策的变革与未来[J]. 科教导刊(下旬) 2018(09)
- [4].高收入下的高风险职业:美国公立大学校长薪资福利状况及启示[J]. 高校教育管理 2017(01)
- [5].公立大学公司化改革的制度设计与路径选择:新加坡和香港的经验比较[J]. 现代大学教育 2017(01)
- [6].台湾地区公立大学图书馆志工制度调查与思考[J]. 图书馆学研究 2016(11)
- [7].美国公立大学教师专业发展机制研究:以密歇根大学为例[J]. 外国教育研究 2015(01)
- [8].美国公立大学校长的退出机制[J]. 中国高等教育 2014(24)
- [9].打破官本位之藩篱 回复学术之尊严——关于我国公立大学治理的管见[J]. 领导科学论坛 2015(08)
- [10].德国的商学院和公立大学的不同之处[J]. 侨园 2017(Z1)
- [11].大学开放首在管理[J]. 课堂内外创新作文(高中版) 2017(07)
- [12].新学年"双一流","严进严出"方得始终[J]. 上海教育 2017(25)
- [13].公立大学校园开放的法理、学理与治理[J]. 山东高等教育 2020(04)
- [14].美国公立大学科技创新举措对我国高等教育科技创新的启示[J]. 民族教育研究 2017(06)
- [15].德国公立大学成立首个私立学院[J]. 世界教育信息 2017(09)
- [16].美国公立大学涉水学科建设[J]. 高教发展与评估 2017(03)
- [17].系统扩张与结构紧张:美国公立大学问责的动力机制[J]. 清华大学教育研究 2017(04)
- [18].主要发达国家公立大学管理经验及其借鉴[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2014(06)
- [19].“自治”抑或“他治”?——民国时期公立大学董事会制度性质的历史考察[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2015(05)
- [20].马来西亚公立大学的绝地反击——扩大招收研究生阶段的留学生[J]. 留学 2015(05)
- [21].美国公立大学治理的政治化及其启示[J]. 高等教育研究 2013(08)
- [22].21世纪美国公立大学变革之道——基于《21世纪的大学》要义研究[J]. 煤炭高等教育 2012(02)
- [23].美国公立大学图书馆个人信息保护政策研究[J]. 情报资料工作 2010(06)
- [24].20世纪90年代以来美国公立大学终身教职制度发展的趋势分析[J]. 大学教育科学 2008(05)
- [25].美国公立大学如何培养拔尖人才——以亚利桑那州立大学巴雷特荣誉学院为例[J]. 现代教育科学 2019(12)
- [26].美国顶尖公立大学图书馆捐赠服务的调查与分析[J]. 新世纪图书馆 2019(01)
- [27].从《民法通则》到《民法总则》:我国公立大学法人分类的可能及其证成[J]. 现代教育管理 2019(06)
- [28].“金字塔式”的法国公立大学法学教育[J]. 人民法治 2018(18)
- [29].法治社会背景下的公立大学章程效力论[J]. 黑龙江高教研究 2017(06)
- [30].我国台湾地区公立大学图书馆借阅制度述评[J]. 图书馆论坛 2015(11)