论文摘要
顿悟问题解决是心理学研究特别是问题解决研究的重要领域,长期以来备受研究者关注。顿悟问题解决研究的核心课题是顿悟过程发生的内在机制,大多数研究者都认为,顿悟的发生要经历一个重构过程,即改变原有问题表征,形成新的问题表征,但重构过程的内在机制目前仍是一个未解之谜。该论文从执行功能和抑制功能的角度出发,尝试通过一系列实验研究来探讨重构过程的内在机制,并提出理论解释。具体来说,该研究得出如下主要结论:(1)执行功能主要影响顿悟问题解决的初始搜索过程而非重构过程,执行功能对于重构过程并不具有积极作用,相反,执行功能有时可能阻碍重构过程的发生;(2)重构过程主要受一系列抑制功能的影响:1)自发性的侧抑制功能会阻碍重构过程的发生,其影响来自两方面因素的叠加:第一,侧抑制功能会导致个体在日常生活和学习过程中更好地抑制非经常使用经验,使得这些经验在语义网络中的可通达性降低,并容易形成心理定势;第二,侧抑制功能会导致个体在面对当前问题时最初激活的表征对于某些非经常使用但对当前问题解决非常重要的表征产生抑制,阻碍对于这些表征的提取;2)自发性的自抑制功能对于重构过程具有双重影响:一方面,自抑制功能反映了大脑皮层某种一般性的抑制功能,这种抑制功能会减弱相关心理表征被激活的可能性,因而不利于重构过程;另一方面,自抑制功能会减弱最初被激活的错误或不恰当表征的强度,从而增强其他表征被激活的可能性,因而有利于重构。自抑制功能对于重构过程的最终影响,将取决于这两方面效果的综合;3)主动性抑制功能对于重构过程具有双重影响:一方面,主动性抑制功能能够抑制与当前问题解决“无关”的表征,使得个体能够集中注意力于当前数量有限的问题表征,减小其他表征被激活的可能性,因而不利于重构过程;另一方面,主动性抑制功能能够抑制最初激活的某些不恰当的表征,从而为其他表征的激活创造条件,因而有利于重构的发生。主动性抑制功能对于重构过程的最终影响将取决于这两方面作用的综合。(3)言语类和空间类顿悟问题解决的重构过程具有类似的机制,两者均与抑制功能存在密切联系,换言之,顿悟问题解决中的重构过程具有某种一般性的跨领域的特征。综合该研究所有结果,笔者认为,顿悟问题解决中的重构过程与一般性问题解决过程存在质的差异,它主要是一个自动化的无需执行控制功能参与的过程,其发生的内在机制主要与一系列抑制过程有关,而且其关系模式具有一定的复杂性。
论文目录
摘要Abstract前言1 引言2 相关文献综述2.1 顿悟问题解决的概念2.2 顿悟问题解决与非顿悟问题解决的关系2.3 顿悟问题的常见种类2.4 顿悟问题的解决过程2.5 重构过程的内在机制2.5.1 特殊过程观2.5.2 一般过程观2.6 重构过程与执行功能2.7 重构过程与抑制功能2.8 已有研究存在的不足之处3 研究的总体思路、目的和主要内容3.1 研究思路3.1.1 尝试分离顿悟问题解决的不同阶段3.1.2 从多个角度入手探讨重构过程3.1.3 尝试从执行抑制功能的角度探讨重构过程的内在机制3.1.4 比较不同类型顿悟问题解决过程的特点3.2 研究目的3.2.1 比较顿悟问题解决的不同阶段与执行抑制功能的关系3.2.2 从多个角度入手探讨重构过程与执行抑制功能的关系3.2.3 探讨重构过程与执行抑制功能的不同成分之间的关系3.2.4 比较不同类型顿悟问题解决中重构过程与执行抑制功能的关系3.3 研究内容3.3.1 探讨初始搜索空间不同的顿悟问题解决与执行抑制功能的关系3.3.2 直接探讨顿悟问题解决的不同阶段与执行抑制功能的关系3.3.3 探讨定势效应与执行抑制功能的关系3.3.4 探讨酝酿效应与执行抑制功能的关系4 任务一:初始搜索空间不同的顿悟问题解决与执行抑制功能的关系4.1 实验1:初始搜索空间不同的言语类顿悟问题解决与执行抑制功能的关系4.1.1 目的4.1.2 被试4.1.3 实验任务4.1.4 实验过程4.1.5 实验结果4.1.6 分析与讨论4.2 实验2:初始搜索空间不同的空间类顿悟问题解决与执行抑制功能的关系4.2.1 目的4.2.2 被试4.2.3 实验任务4.2.4 实验过程4.2.5 实验结果4.2.6 分析与讨论5 任务二:顿悟问题解决不同阶段中执行抑制功能的作用5.1 实验3:言语类顿悟问题解决不同阶段中执行抑制功能的作用5.1.1 目的5.1.2 被试5.1.3 实验任务5.1.4 实验过程5.1.5 实验结果5.1.6 分析与讨论5.2 实验4:空间类顿悟问题解决不同阶段中执行抑制功能的作用5.2.1 目的5.2.2 被试5.2.3 实验任务5.2.4 实验过程5.2.5 实验结果5.2.6 分析与讨论6 任务三:定势与执行抑制功能的关系6.1 实验5:言语类定势与执行抑制功能的关系6.1.1 目的6.1.2 被试6.1.3 实验任务6.1.4 实验过程6.1.5 实验结果6.1.6 分析与讨论6.2 实验6:空间类定势与执行抑制功能的关系6.2.1 目的6.2.2 被试6.2.3 实验任务6.2.4 实验过程6.2.5 实验结果6.2.6 讨论与分析7 任务四:酝酿效应与执行抑制功能的关系7.1 实验7:言语类顿悟问题解决中酝酿效应与执行抑制功能的关系7.1.1 目的7.1.2 被试7.1.3 实验任务7.1.4 实验过程7.1.5 实验结果7.1.6 分析与讨论7.2 实验8:空间类顿悟问题解决中酝酿效应与执行抑制功能的关系7.2.1 目的7.2.2 被试7.2.3 实验任务7.2.4 实验过程7.2.5 实验结果7.2.6 分析与讨论8 总讨论8.1 执行抑制功能对顿悟问题解决不同阶段的影响8.2 定势形成与打破过程中执行抑制功能的作用8.3 酝酿效应中执行抑制功能的作用8.4 言语类和空间类顿悟问题解决的比较8.5 关于顿悟问题解决中重构过程机制的解释9 对本研究的总结9.1 本研究的总体结论9.2 本研究的创新之处9.3 本研究的不足之处10 对未来研究的展望11 参考文献12 附录附录1:言语类顿悟问题附录2:空间类顿悟问题附录3:字谜定势任务附录4:空间定势任务附录5:阅读工作记忆广度任务材料附录6:运算工作记忆广度任务材料附录7:旋转工作记忆广度任务材料附录8:对称判断工作记忆广度任务材料
相关论文文献
标签:顿悟问题解决论文; 重构过程论文; 执行功能论文; 抑制功能论文; 机制论文;