导读:本文包含了服务阻塞论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人性化护理,慢性阻塞性肺疾病,效果
服务阻塞论文文献综述
崔学芬,邱明秀[1]（2019）在《人性化护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的影响》一文中研究指出目的探讨人性化护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的影响。方法 68例慢性阻塞性肺疾病患者,以随机数字表法分为对照组及实验组,各34例。对照组采取院内常规护理干预措施,实验组在对照组基础上进行人性化护理。比较两组患者的满意度、护理效果、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、护理前后肺功能指标[呼气峰流速占预计值的百分比(PEF%)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)]水平。结果实验组满意度88.2%高于对照组的67.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理有效率82.4%高于对照组的58.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的SAS评分均较本组护理前降低,且实验组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的PEF%、FEV1%水平均较本组护理前升高,且实验组升高程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用人性化护理干预慢性阻塞性肺疾病,有利于降低患者焦虑水平,改善心理状态,护理满意度有效提高,可进一步促进患者早日恢复,在临床上具有非常重要的意义。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
陈小燕,倪春艳,周琳,杨彧,任洁[2]（2019）在《药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者用药依从性及药品不良反应的影响》一文中研究指出目的探讨药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者用药依从性及药品不良反应(ADR)的影响。方法选取医院2016年5月至2018年6月收治的老年COPD稳定期患者123例,按随机数字表法分为试验组(62例)与对照组(61例)。两组均予常规治疗,对照组患者进行常规用药指导,研究组患者进行临床药学干预,均持续6个月。结果试验组的用药依从率为95. 16%,显着高于对照组的83. 61%(P <0. 05);与干预前比较,两组患者干预后的第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值的百分比(FEV_1%)及FEV_1/FVC水平均明显升高,白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)水平均显着降低,且试验组上述指标改善程度均显着优于对照组(P <0. 05);试验组ADR发生率为3. 22%,显着低于对照组的14. 75%(P <0. 05)。结论药学服务能有效提高老年COPD稳定期患者的用药依从性,减少ADR,改善肺功能。(本文来源于《中国药业》期刊2019年22期）
阿嘎[3]（2019）在《探讨优质护理服务在西藏地区老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果》一文中研究指出目的分析优质护理干预对西藏地区老年慢性阻塞性肺病患者的护理作用。方法选择我院于2017年8月至2018年8月接收治疗的80例老年慢性阻塞性肺病患者,按照随机数字表法,将患者分为对照组(40例,使用常规方法护理)和研究组(40例,实施优质护理干预护理),比较两组患者的住院时间、肺功能、满意率。结果研究组住院时间短于对照组,肺功能优于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理改善老年慢性阻塞性肺病的肺功能、减少住院时间,提高护理满意度,值得在老年慢性阻塞性肺病的临床护理中进一步推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
马小平[4]（2019）在《药学服务对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者用药依从性的影响》一文中研究指出目的分析慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中应用药学服务对用药依从性影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病患者88例,随机分为对照组和观察组,每组各44例,对照组不应用药学服务,观察组应用药学服务,比较两组用药依从性与安全性。结果完成干预后,观察组用药依从性88.64%,对照组68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率22.73%,对照组65.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中应用药学服务可明显提高用药依从性和安全性,值得临床推广。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年27期）
赵妍[5]（2019）在《改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的优质化护理服务模式探析》一文中研究指出目的:探析改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的优质化护理服务模式。方法:2017年4月-2019年3月收治老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为两组各50例。常规组予以常规护理;优质化护理服务模式组予以优质化护理服务模式。比较两组满意测评值,患者和家属对疾病管理知识的认知水平,护理前后肺功能状态和生活质量。结果:优质化护理服务模式组满意测评值、肺功能状态、生活质量、患者和家属对疾病管理知识的认知水平对比常规组有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者实施优质化护理服务模式可获得较好的效果。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年26期）
刘秋莎,赵语[6]（2019）在《临床药师参与慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者药物重整服务效果评价》一文中研究指出目的探讨临床药师参与慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的药物重整服务模式,并评价其效果。方法将入组的325例患者随机分为试验组(161例)和对照组(164例),对照组患者按传统的医疗模式治疗,试验组在传统医疗基础上增加药物重整服务,分析易产生药疗差错的治疗环节、药疗差错主要类型和主要涉及药物。结果与对照组相比,试验组患者药品不良反应/不良事件(ADR/ADE)发生率更低,药品费用更低,药占比更低,住院总费用、满意度更优(P <0. 05);试验组患者住院天数、COPD自我评估测试(CAT)评分与对照组无明显差异(P> 0. 05)。结论药物重整工作的开展能提高用药安全性和患者满意度,降低药品费用、药占比、住院总费用。(本文来源于《中国药业》期刊2019年17期）
李鑫,王猛[7]（2019）在《慢性阻塞性肺疾病社区卫生服务的研究进展》一文中研究指出慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种以反复呼吸道症状和不完全可逆气流受限为特征的慢性呼吸系统疾病。由于其患病人数多,死亡率高,社会经济负担重,已成为一个重要的公共卫生问题。据最新《全球疾病负担报告》(Global Burden of Diseases Report)[1-3]显示COPD已成为全球非传染性疾病的第3大死因,COPD在2016年导致300(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2019年08期）
王海鸥,罗敏,周杨[8]（2019）在《对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行药学服务的效果研究》一文中研究指出目的:探讨对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行药学服务的临床效果。方法:将2018年3月至12月在贵州省黔西南布依族苗族自治州人民医院进行治疗的66例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,并将其随机平均分为Control组(n=33)和Research组(n=33)。对两组患者均进行常规的药物治疗。在此基础上,对Research组患者进行药学服务。然后,比较两组患者用药依从性的评分、生活质量的评分。结果:治疗后,Research组患者用药依从性的平均评分〔(7.20±0.68)分〕、生活质量的平均评分〔(18.32±3.65)分〕均高于Control组患者用药依从性的平均评分〔(4.52±1.02)分〕、生活质量的平均评分〔(15.65±4.62)分〕,P <0.05。结论:对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行药学服务,可有效地提高其用药的依从性,改善其生活的质量。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年16期）
杜国菊,左娇娇,刘彬彬[9]（2019）在《总结优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的实施效果与体会》一文中研究指出目的在老年慢性阻塞性肺疾病患者中实施优质护理服务,并分析实施效果,总结护理体会。方法选取2016年6月至2018年6月于本院进行治疗的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将患者分为两组。对照组54例,采取常规护理措施;观察组54例,采取优质护理服务。结果观察组患者的生活质量明显高于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意率为94.44%,对照组为77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中,全面开展优质护理服务能够提升护理质量,改善患者生活质量,实施效果比较理想。(本文来源于《当代医学》期刊2019年20期）
宋春萍[10]（2019）在《药学服务对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者药物了解情况及药品不良反应的影响》一文中研究指出慢性阻塞性肺疾病(COPD),是呼吸内科常见的一种疾病,具有较高的发病率和病死率,临床症状常表现为呼吸困难、咳嗽、头晕等现象,严重者可导致呼吸衰竭甚至死亡,对患者的生命安全造成一定的威胁,同时给家庭、社会带来一定的经济压力[1]。对于COPD患者而言,长时间对其进行规范化的药物治疗可以有效控制疾病的发展,若患者在治疗过程(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年06期）
服务阻塞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者用药依从性及药品不良反应(ADR)的影响。方法选取医院2016年5月至2018年6月收治的老年COPD稳定期患者123例,按随机数字表法分为试验组(62例)与对照组(61例)。两组均予常规治疗,对照组患者进行常规用药指导,研究组患者进行临床药学干预,均持续6个月。结果试验组的用药依从率为95. 16%,显着高于对照组的83. 61%(P <0. 05);与干预前比较,两组患者干预后的第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值的百分比(FEV_1%)及FEV_1/FVC水平均明显升高,白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)水平均显着降低,且试验组上述指标改善程度均显着优于对照组(P <0. 05);试验组ADR发生率为3. 22%,显着低于对照组的14. 75%(P <0. 05)。结论药学服务能有效提高老年COPD稳定期患者的用药依从性,减少ADR,改善肺功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
服务阻塞论文参考文献
[1].崔学芬,邱明秀.人性化护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的影响[J].中国实用医药.2019
[2].陈小燕,倪春艳,周琳,杨彧,任洁.药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者用药依从性及药品不良反应的影响[J].中国药业.2019
[3].阿嘎.探讨优质护理服务在西藏地区老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].马小平.药学服务对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者用药依从性的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[5].赵妍.改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的优质化护理服务模式探析[J].中国社区医师.2019
[6].刘秋莎,赵语.临床药师参与慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者药物重整服务效果评价[J].中国药业.2019
[7].李鑫,王猛.慢性阻塞性肺疾病社区卫生服务的研究进展[J].中国慢性病预防与控制.2019
[8].王海鸥,罗敏,周杨.对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行药学服务的效果研究[J].当代医药论丛.2019
[9].杜国菊,左娇娇,刘彬彬.总结优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的实施效果与体会[J].当代医学.2019
[10].宋春萍.药学服务对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者药物了解情况及药品不良反应的影响[J].实用医技杂志.2019