论文摘要
公共政策是政治系统中一个重要内容,从本质上讲是对社会价值的权威性分配,是整个社会利益的调节器。鉴于公共政策在实际生活中如此重要的地位,制定出来的政策能否得到较好地贯彻和执行,使它成为整个政策过程的重要环节,它关系到政策最终的效果能否实现。但同时,公共政策的执行过程却受到来自主客观等多方面因素的影响。在现代国家中,大众传媒是公众和公共政策之间的一个极为重要中介因素,并成为民主政治正常运转的不可或缺的一个环节。大众传媒发展迅速,处处影响着人们的生活,公众对大众传媒的关注度不断增强,而大众传媒对公共政策执行过程的影响力也随之增强,影响方式也正在改变。尽管大众传媒在政策执行中的处于比较重要的地位,但是理论研究却相当匮乏,系统地研究大众传媒在公共政策执行过程中的影响的文献却屈指可数。本研究主要采用定性的研究方法,其中主要是文献分析法。这对这一课题,研究近几年来大众传媒、政治、公共政策、公共管理方面的文献资料,结合各种理论与实际生活中的案例来分析其中的关联关系。在资讯如此发达的今天,大众传媒在公共政策执行过程中处于怎样的地位,产生怎样的影响?同时,也提出了大众媒体在政策执行过程中的一些积极措施,突破我国政策执行中大众传媒现实困境的路径,以便使媒体在以后的政策执行过程中发挥更大的作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].公共政策执行过程中应如何强化“公民参与”[J]. 才智 2016(01)
- [2].教育政策执行过程中的困境及对策探讨[J]. 商 2016(01)
- [3].新疆扶贫政策执行过程中的行政监督问题研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2017(06)
- [4].边疆少数民族地区政策执行过程及效果分析——以延边州为个案[J]. 法制与社会 2014(25)
- [5].政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]. 中国行政管理 2010(12)
- [6].地方政府“放管服”改革政策执行的影响因素与路径探析——基于政策执行过程模型分析[J]. 厦门特区党校学报 2020(03)
- [7].惠农政策执行过程中农民参与积极性研究分析——基于山东省农村的调查[J]. 才智 2018(08)
- [8].政策执行过程中虚假信息的阻滞及消解分析[J]. 学术论坛 2008(11)
- [9].发达国家大学生创业促进政策执行过程及启示[J]. 学校党建与思想教育 2014(22)
- [10].公共政策执行过程中的障碍性因素分析[J]. 湖北社会科学 2008(03)
- [11].公共政策执行过程中的公民参与行为分析[J]. 中国管理信息化 2015(06)
- [12].试论公共政策执行过程中的公众参与[J]. 安徽职业技术学院学报 2015(02)
- [13].基层政府在公共政策执行过程中的问题解析[J]. 商 2015(23)
- [14].教育政策执行过程中多元利益主体的交锋与制衡[J]. 清华大学教育研究 2010(06)
- [15].基层官僚政策执行过程中的伦理准则思考[J]. 理论观察 2015(10)
- [16].透视政策执行[J]. 秘书工作 2010(05)
- [17].浅析公共政策执行过程中的异化与对策[J]. 世纪桥 2009(17)
- [18].公共政策执行过程中权威资源的形成和运用[J]. 商业文化(学术版) 2009(12)
- [19].对国家“两免一补“政策执行的分析与展望——基于Thomas B.Smith的政策执行过程模型[J]. 现代企业教育 2014(16)
- [20].水库移民政策执行中的问题及其完善路径选择——基于政策执行过程模式的分析[J]. 辽宁行政学院学报 2011(03)
- [21].课程政策执行过程中的障碍性因素分析与消解[J]. 课程.教材.教法 2010(01)
- [22].鲜活农产品“绿色通道”政策执行过程中的难点与对策分析[J]. 现代商业 2016(27)
- [23].农村中小学布局调整政策执行过程中地方政府的行动逻辑[J]. 教育理论与实践 2014(07)
- [24].高等教育政策执行过程中的变形:基于公共选择理论的视角[J]. 江苏高教 2011(02)
- [25].农村网格化管理政策执行研究——基于政策执行系统理论的实证分析[J]. 中国行政管理 2020(01)
- [26].公共政策执行过程中道德风险的成因及规避机制研究——基于利益博弈的视角[J]. 北京行政学院学报 2010(04)
- [27].公共政策执行过程中的偏差及其矫正[J]. 青春岁月 2018(15)
- [28].教育政策执行过程中的偏差现象及其原因分析——以“禁止公办高中举办复读班”为例[J]. 上海教育科研 2014(01)
- [29].“撤点并校”政策执行过程多重博弈分析[J]. 教育导刊 2019(06)
- [30].如何避免政策目标在执行中产生偏离[J]. 区域治理 2019(33)