樟树不同倾斜角度干材和枝桠材中应拉木性质的研究

论文摘要

珍贵用材缺乏是我国木材供求紧张局面中最突出的问题,其资源培育、评价与利用是当前林业主要发展方向之一。樟树人工林干形多不通直常产生应拉木现象,这部分材性特征尚未见报道。本文以樟树不同倾斜角度树干和不同弯曲角度枝桠材为研究对象,研究倾斜树干应拉木材性特征及与对应区、过渡区材性差异；不同倾斜角度干材应拉木材性差异；不同弯曲角度枝桠材应拉木材性差异；干材与枝桠材材性差异,主要结果如下：1.樟树倾斜干材应拉木材性特征及与对应区、过渡区材性差异结果：樟树应拉木最显著的特征是纤维次生壁内侧有附加G层的存在,G纤维的分布类型有三种：全部是G纤维没有正常纤维；G纤维呈列状分布；G纤维呈稀疏孤立状分布。弯曲干型纤维长度、纤维宽度、纤维腔径、纤维长宽比、纤维壁腔比、导管长度、导管宽度、导管双壁厚、导管腔径、导管组织比量、薄壁组织比量、微纤丝角、木素含量、苯醇抽提物含量均值都较直立干型小；纤维双壁厚、纤维腔径比、木纤维组织比量、木射线组织比量、基本密度、绝干和气干纵向、径向、弦向和差异干缩率、纤维素和热水浸提物含量均值都较直立干型大。弯曲干型和直立干型之间纤维长度、纤维壁腔比、纤维长宽比、纤维宽度、纤维双壁厚、木纤维组织比量、木射线组织比量、薄壁组织比量、微纤丝角、绝干纵向干缩率、绝干弦向干缩率、绝干差异干缩率、气干弦向干缩率、气干差异干缩率、纤维素含量、木素含量、热水浸提物含量在0.05水平上差异显著。樟树弯曲树干应拉区、对应区、过渡区材性比较结果：应拉区纤维壁厚、纤维壁腔比、导管长度、导管宽度、导管腔径、薄薄壁组织比量、纵向气干干缩率、径向气干干缩率、弦向气干干缩率、纵向绝干干缩率、纵向差异干缩率、纤维素含量均值都是最大的。对应区纤维长度、纤维宽度、纤维长宽比、纤维组织比量、基本密度、径向气干干缩率、差异气干干缩率、径向绝干干缩率、弦向绝干干缩率、木素含量、苯醇抽提物含量、热随浸提物含量均值最大。过渡区纤维腔径、纤维腔径比、微纤丝角、导管壁厚、导管组织比量、木射线组织比量均值最大。应拉区与对应区之间纤维长度、纤维长宽比、微纤丝角度、导管长度、导管宽度、导管腔径、木纤维组织比量、导管组织比量、木射线组织比量、弦向气干干缩率、差异气干干缩率、弦向绝干干缩率、差异绝干干缩率在0.05水平上差异显著。应拉区与过渡区纤维长度、纤维双壁厚、纤维腔径比、纤维壁腔比、纤维长宽比、微纤丝角、导管宽度、导管腔径、导管组织比量、木射线组织比量、薄壁组织比量在0.05水平上差异显著。应拉区与过渡区之间纤维长度、纤维宽度、纤维双壁厚、纤维腔径比、纤维壁腔比、纤维长宽比、微纤丝角、导管腔径、木纤维组织比量、导管组织比量、木射线组织比量、薄壁组织比量在0.05水平上差异显著。2.三个倾斜角度樟树干材与直立干型四个类型间,纤维长度、纤维长宽比、纤维腔径、纤维腔径比、纤维壁腔比、导管长度、导管宽度、木射线组织比量、薄壁组织比量、微纤丝角和基本密度在0.05水平上差异显著,纤维宽度、纤维壁厚、导管壁厚、导管腔径、木纤维组织比量和导管组织比量差异都不显著。纤维长度、腔径和长宽比与树干倾斜角呈显著负相关。3.不同弯曲角度枝桠材材性差异结果：樟树枝桠材弯曲角度与偏心率相关性是不显著的,与纤维腔径、壁腔比和长宽比相关性显著。5个角度枝桠材应拉木纤维长度、纤维宽度、纤维腔径、纤维壁厚、纤维腔径比、纤维壁腔比、导管宽度、导管腔径、导管壁厚、木射线组织比量、薄壁组织比量、木纤维组织比量、浸提物含量在0.05水平上差异都显著。4.樟树干材与枝桠材材性比较结果比较结果：樟树干材纤维长度均值比枝桠材大10%、纤维宽度大13%、纤维腔径大19%、纤维双壁厚大8%、纤维长宽比大6%、纤维腔径比与枝桠材相当干材、导管长度大12%、导管宽度大34%、导管腔径大41%、导管壁厚大23%、木纤维组织比量小2%、木射线组织比量小2%、导管组织比量大6%、薄壁组织比量大4%,微纤丝角小25%,基本密度小18%。纤维长度、纤维宽度、纤维长宽比、纤维腔径比、纤维腔径、纤维壁厚、纤维壁腔比、导管长度、导管宽度、导管腔径、微纤丝角在0.05水平上差异显著。5.枝桠材类似应压木结构材性研究结果：从显微图片可以看出上侧窄边应拉程度较大,相当于应拉区,宽边相当于对应区。而由解剖性质分析来看,“应压木”宽边与窄边的关系对应的又是应拉区与对应区的关系。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 研究目的与意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 应拉木概念
• 1.2.2 应拉木与正常木材性差异
• 1.2.2.1 解剖特征
• 1.2.2.2 解剖性质
• 1.2.2.3 物理性质
• 1.2.2.4 化学性质
• 1.2.3 国内外研究进展
• 1.3 研究内容
• 2 材料与方法
• 2.1 试样采集和划分
• 2.1.1 试样采集
• 2.1.2 试样划分
• 2.2 实验方法
• 2.2.1 解剖性质测定方法
• 2.2.2 物理性质测定方法
• 2.2.3 化学成分测定方法
• 2.2.4 解剖特征的观察
• 2.3 数据的处理与分析
• 3 结果与分析
• 3.1 樟树倾斜树干应拉木材性特征及与对应区、过渡区材性比较
• 3.1.1 樟树倾斜树干应拉木与直立干型正常木材性比较
• 3.1.1.1 解剖性质
• 3.1.1.1.1 宏观构造和微观构造
• 3.1.1.1.2 纤维形态
• 3.1.1.1.3 导管形态
• 3.1.1.1.4 组织比量
• 3.1.1.1.5 微纤丝角
• 3.1.1.2 物理性质
• 3.1.1.2.1 基本密度
• 3.1.1.2.2 干缩性质
• 3.1.1.3 化学性质
• 3.1.2 樟树倾斜干材应拉区、对应区、过渡区材性比较
• 3.1.2.1 解剖性质
• 3.1.2.1.1 微观构造
• 3.1.2.1.2 纤维形态
• 3.1.2.1.3 导管形态
• 3.1.2.1.4 组织比量
• 3.1.2.1.5 微纤丝角
• 3.1.2.2 物理性质
• 3.1.2.2.1 基本密度
• 3.1.2.2.2 干缩性质
• 3.1.2.3 化学性质
• 3.2 不同倾斜角度樟树干材应拉木解剖性质与基本密度差异研究
• 3.2.1 微观构造
• 3.2.2 纤维形态
• 3.2.3 导管形态
• 3.2.4 组织比量
• 3.2.5 微纤丝角
• 3.2.6 基本密度
• 3.3 樟树枝桠材应拉木材性特征
• 3.3.1 樟树枝桠材应拉区与对应区材性差异
• 3.3.1.1 解剖性质
• 3.3.1.1.1 纤维形态
• 3.3.1.1.2 导管形态
• 3.3.1.1.3 组织比量
• 3.3.1.1.4 微纤丝角
• 3.3.1.2 物理性质
• 3.3.1.2.1 基本密度
• 3.3.1.2.2 干缩性质
• 3.3.1.3 化学性质
• 3.3.2 不同弯曲角度樟树枝桠材应拉木材性差异
• 3.3.2.1 樟树枝桠材偏心率与枝桠分枝角度相关性分析
• 3.3.2.2 解剖性质
• 3.3.2.2.1 宏观构造和微观构造
• 3.3.2.2.2 纤维形态
• 3.3.2.2.3 导管形态
• 3.3.2.2.4 组织比量
• 3.3.2.2.5 微纤丝角
• 3.3.2.3 物理性质
• 3.3.2.3.1 基本密度
• 3.3.2.3.2 干缩性质
• 3.3.2.4 化学性质
• 3.4 樟树干材与枝桠材解剖性质及密度差异研究
• 3.4.1. 纤维形态
• 3.4.2 导管形态
• 3.4.3 组织比量
• 3.4.4 微纤丝角
• 3.4.5 基本密度
• 3.5 樟树枝桠材中类似"应压木"结构的初步研究
• 3.5.1 显微构造
• 3.5.2 纤维形态
• 3.5.3 导管形态
• 3.5.4 组织比量
• 3.5.5 化学成分
• 4 结论与讨论
• 4.1 樟树倾斜树干应拉木材性特征及与对应区、过渡区材性比较
• 4.1.1 樟树倾斜树干应拉木与直立干型正常木材性差异比较
• 4.1.2 樟树倾斜树干应拉区、对应区和过渡区材性差异比较
• 4.2 不同倾斜角度樟树干材应拉木解剖性质和基本密度差异比较
• 4.3 不同弯曲角度樟树枝桠材应拉木材性比较
• 4.4 樟树干材与枝桠材解剖性质及密度差异比较
• 4.5 樟树枝桠材类似应压木结构材性研究
• 参考文献
• 致谢