刑罚轻重的立法设置研究

刑罚轻重的立法设置研究

论文摘要

刑罚轻重的立法设置涉及人的生命权、自由权、财产权、名誉权及政治权利的剥夺或限制,设置不当就会造成公民这些权利的重大危险或损害,因此,合理设置我国刑罚的轻重非常重要。当前我国刑罚轻重设置应以宽严相济,以宽松为主的刑事政策作为立法指导思想,把人权保障、人道主义、谦抑主义及罪刑均衡贯穿于刑罚轻重立法设置始终,在刑法总则上表现为,完善刑罚阶梯的设计,对刑罚结构进行重大变革,对法定量刑情节进行立法完善。具体包括刑罚阶梯的刑罚的上限完善、刑罚方法的完善、死刑的替代措施建立、无期徒刑的改良、自由刑替代措施、总则法定量刑情节的扩充及结构调整。在刑法分则表现为,大幅度削减死刑罪名,严格限制无期徒刑和较长期有期徒刑的适用,扩大非监禁刑的适用,对一些个罪的法定最高有期自由刑和法定最低有期自由刑进行调整,合理配置法定刑结构。总之,刑罚轻重立法设置应符合理性,最大限度得到公众的认同,促进国民的守法意识的形成,使我国刑法典成为“民权刑法”的典范。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 序论
  • 第一章 刑罚轻重的立法设置概说
  • 第一节 刑罚轻重的立法设置的发展态势分析
  • 一、从历史的角度分析刑罚轻重立法设置的发展
  • 二、刑罚轻重立法设置的现实表现
  • 第二节 刑罚轻重设置的基础理论
  • 一、报应刑主义下的刑罚轻重设置理论
  • 二、目的刑主义下的刑罚轻重设置理论
  • 三、综合主义(也叫折中主义)下的刑罚轻重设置理论
  • 第三节 影响刑罚轻重设置的因素
  • 一、历史文化因素对刑罚轻重立法设置的影响
  • 二、社会经济因素对刑罚轻重立法设置的影响
  • 三、立法者的立场对刑罚轻重立法设置的影响
  • 四、国民素质对刑罚轻重立法设置的影响
  • 五、社会形势对刑罚轻重的立法设置的影响
  • 六、刑事政策对刑罚轻重立法设置的影响
  • 第二章 新中国刑罚轻重立法设置的历史及现状
  • 第一节 1979 年刑法与1997 年刑法中刑罚立法轻重比较分析
  • 一、刑罚阶梯设计的比较
  • 二、刑罚结构的比较
  • 三、刑法分则个罪的法定刑比较
  • 第二节 未来我国刑罚轻重立法设置走向的争论
  • 一、重刑化说
  • 二、轻刑化说
  • 三、适度化说
  • 第三章 域外刑罚轻重的立法设置考察
  • 第一节 英美法系国家的刑法中刑罚轻重的立法设置评析
  • 一、英国
  • 二、美国
  • 三、新加坡
  • 第二节 大陆法系国家刑法中刑罚轻重的立法设置评析
  • 一、德国
  • 二、法国
  • 三、日本
  • 第三节 社会主义国家的刑法中刑罚轻重的立法设置评析
  • 一、越南
  • 二、朝鲜
  • 第四节 我国港澳台地区刑法中刑罚轻重的立法设置评析
  • 一、香港
  • 二、澳门
  • 三、台湾
  • 第五节 中国刑罚立法轻重与域外刑罚立法轻重比较分析及评价
  • 一、各国和地区刑罚轻重立法设置总评
  • 二、刑罚阶梯设计的比较分析
  • 三、刑罚结构比较分析
  • 第四章 我国刑罚轻重的立法设置构想
  • 第一节 刑罚轻重的立法设置理念
  • 一、宽严相济
  • 二、人权保障
  • 三、谦抑主义
  • 四、人道主义
  • 五、罪刑均衡
  • 第二节 我国刑法总则中刑罚轻重的立法设置建议
  • 一、刑罚阶梯的完善
  • 二、刑罚结构的完善
  • 三、刑法总则法定量刑情节的完善
  • 第三节 刑法分则中刑罚轻重的立法完善
  • 一、法定最高刑为死刑的罪名削减
  • 二、无期徒刑的限制适用
  • 三、法定最高有期自由刑的调整
  • 四、法定最低有期自由刑的调整
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].刑罚根据理论反思:概念与学说[J]. 学理论 2020(03)
    • [2].刑罚威慑的理论重构与实证检验[J]. 国家检察官学院学报 2020(03)
    • [3].基于风险管控刑事政策的刑罚机制之展开[J]. 法学评论 2020(04)
    • [4].贪污贿赂犯罪的刑罚配置模式探究——基于法定犯时代的重构[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2020(05)
    • [5].网络犯罪的刑法应对新理念的解读[J]. 法制博览 2018(36)
    • [6].论法治视野下刑罚效果的评价原则[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [7].我国古代刑罚略论——以礼法文化为中心[J]. 大庆社会科学 2018(01)
    • [8].论刑罚教育功能的非强制性[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [9].终身监禁司法化之刑罚效果分析[J]. 法制博览 2017(03)
    • [10].约旦废除“强奸者娶受害者可免刑罚”的法规[J]. 世界知识 2017(16)
    • [11].古代蒙古人的犯罪观与刑罚文化[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2017(04)
    • [12].社会治理“刑罚泛化”现象之反思——基于实证研究的视角[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [13].立足国情:刑罚改革的基础性原则[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [14].西方刑罚民粹主义的缘起、立场与策略[J]. 政法论坛 2015(04)
    • [15].浅析刑罚宽和性之必要[J]. 山西青年 2019(18)
    • [16].刑罚与其严厉不如缓和[J]. 法律与生活 2016(17)
    • [17].从国家刑到社会刑——重新认识我国刑罚的本质[J]. 刑事司法论坛 2011(00)
    • [18].刑罚知识版图上的西西弗斯——纪念邱兴隆教授[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
    • [19].刑罚何以可能——兼评邱兴隆《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
    • [20].刑罚变动根据与趋势的应然分析——基于刑罚轻缓化的反思[J]. 社会科学研究 2020(02)
    • [21].刑罚认知有限性及其对刑罚威慑实现的启示[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [22].刑罚范畴新论[J]. 法制与社会 2017(12)
    • [23].儒家性本思想注释下的刑罚价值解读[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [24].论刑罚及时性[J]. 法制博览 2017(30)
    • [25].羞辱性刑罚:传统价值及其现代复兴[J]. 政法论坛 2016(02)
    • [26].读《规训与惩罚》有感[J]. 商 2015(06)
    • [27].法治社会下刑罚资源配置的经济学分析[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(04)
    • [28].刑罚:国家和社会对犯罪最严厉的否定性评价[J]. 法律与生活 2019(24)
    • [29].新刑罚学:矫治策略的出现及其启示[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [30].刑罚价值的内涵与结构探析[J]. 法制与经济(上旬) 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    刑罚轻重的立法设置研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢