实践思维方式与马克思政治经济学方法论研究

实践思维方式与马克思政治经济学方法论研究

论文摘要

中国几十年的改革开放实践证明,西方经济学方法论所指导的、为中国经济改革提供理论解释和政策建议的主流经济理论,既无法真正解释中国独特的经济现象和规律,又无法真正医治中国市场经济改革,所带来的一系列社会问题。而传统的马克思主义政治经济学,更多强调理论本身的革命性及意识形态性,对社会主义条件下发展市场经济,并没有进行充分的理论论证与论述。因此,必须发展中国创新的马克思主义政治经济学,首要的工作则是要在经济学方法论上,进行必要的创新。本文拟从哲学思维方式转变的视角对马克思政治经济学方法论进行重新审视,从而切实做到“像马克思一样思考”。首先是要在哲学思维方式上“回到马克思”,即是说要深刻理解马克思哲学思维方式的历史转变,看到由此所带来的马克思政治经济学方法论的变革,理解马克思哲学思维方式最终确立的形态,并用这种最终确立的形态去重新审视马克思政治经济学的方法论,确立马克思政治经济学的科学方法论,从而做到不乱说、不胡说,其次“回到马克思”后,所有思想历史进程并未结束,我们应该带着马克思的思考,站在马克思的高度与当代西方经济学方法论对话。因为马克思政治经济学方法论并不是一个终极的体系,而是一个永远开放的体系。它需要与不同的体系对话,才能避免理论本身的僵化。确立马克思政治经济学方法论对话的思路,我们才能达到与时俱进的说。全文主体内容由四部分构成:第一部分:论述了古典政治经济学方法论及其哲学基础。古典政治经济学方法论有一个历史的演变过程。但是,由于其哲学世界观上,坚持形而上学的思维方式及形式逻辑,古典政治经济学方法论存在先天的缺陷。第二部分:论述了马克思哲学思维方式的转变及所带来的马克思政治经济学方法论的演变。马克思哲学思维方式,经历了由先验思维方式向思辨思维方式,再到人本思维方式,最后到实践思维方式的转变。相应,马克思政治经济学方法论也有一个演变,到马克思最终确立实践思维方式和实践逻辑,马克思政治经济学的科学方法论也最终形成。第三部分:论述了马克思政治经济学科学方法的主要内容。该部分论述了马克思政治经济学科学方法论的理论前提、理论内核以及理论的合理性。第四部分:在马克思政治经济学科学方法论与现代西方经济学方法论之间,进行了一个有益的对话。通过二者的对话,明晰了马克思政治经济学科学方法论与现代西方经济学方法论之间的理论差异,并指出了二者对话的可能性、必要性及理论视域交融的现实路径。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 文献综述
  • 第1章 古典政治经济学方法论及其哲学基础
  • 1.1 古典政治经济学方法论的历史演进
  • 1.2 古典政治经济学方法论的哲学基础
  • 1.3 古典政治经济学方法论的根本缺陷
  • 第2章 马克思哲学思维方式的转变与马克思政治经济学方法论的演进
  • 2.1 马克思哲学思维方式的历史转变
  • 2.2 马克思政治经济学方法论的演进
  • 2.3 马克思哲学实践思维方式的确立与马克思政治经济学科学方法论的生成
  • 第3章 马克思政治经济学的科学方法论探要
  • 3.1 马克思政治经济学科学方法论的理论前提与理论内核
  • 3.2 马克思政治经济学科学方法论的基本方法
  • 3.3 马克思政治经济学科学方法论的优越性
  • 第4章 马克思政治经济学科学方法论与现代西方经济学方法论的对话
  • 4.1 现代西方主流经济学方法论基本流派及其哲学基础
  • 4.2 马克思政治经济学科学方法论与现代西方经济学方法论的异质性
  • 4.3 马克思政治经济学科学方法论与现代西方经济学方法论的视界交融
  • 结语 坚持和发展马克思政治经济学的科学方法论
  • 参考文献
  • 后记
  • 在学期间科研情况
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    实践思维方式与马克思政治经济学方法论研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢