卫星总体多学科设计优化理论与应用研究

卫星总体多学科设计优化理论与应用研究

论文摘要

卫星总体设计属于典型的多学科问题。以多学科设计优化(MultidisciplinaryDesign Optimization,MDO)方法为核心实现设计优化与过程集成,对于提高卫星总体设计水平,实现卫星研制“快、好、省”的目标具有重要意义。论文以探索MDO方法与卫星总体设计过程相结合为目的,在系统研究MDO理论的基础上,建立了以分解、协调、搜索策略和MDO优化过程为核心的MDO理论研究主线,并将其应用于月球探测卫星和InSAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar)卫星编队两类典型卫星总体优化设计问题。在MDO理论研究方面:首先,研究了基于图论的函数关系矩阵(Functional Dependency Table,FDT)与设计结构矩阵(Design Structure Matrix,DSM)分解策略,分析了基于超图的FDT分解模型和基于图论的DSM分解模型。算例测试结果表明:合理的学科分解有助于MDO问题快速准确地求解。其次,提出了基于改进Kriging模型的响应面协调策略。该策略遵循变复杂度建模思想,结合了二次多项式模型和Kriging模型的优势。三个不同复杂度的算例测试结果表明:该策略可明显提高响应面的近似精度和计算效率,并改善基于响应面方法的MDO优化过程的收敛性能。然后,研究了基于微粒群算法的设计空间搜索策略,提出了改进的微粒群算法(Improved Particle Swarm Optimization,IPSO)以及集成Powell法、模式搜索法与IPSO的混合微粒群算法。典型全局优化函数测试结果表明:两种改进算法在全局收敛性能和计算效率方面均有明显优势。最后,提出了针对BLISS 2000(Bi-Level Integrated System Synthesis 2000)优化过程的改进形式——HBLISS(Hybrid BLISS 2000)。HBLISS集成了基于改进Kriging模型的响应面协调策略和基于混合微粒群算法的搜索策略,并利用HLA/RTI(High Level Architecture/Runtime Infrastructure)实现了并行。算例测试结果表明:HBLISS在学科自治性和收敛性能方面较有优势,其并行实现可显著缩短计算时间。在MDO应用方面:首先,探讨了基于MDO的卫星总体设计过程的建模问题,深入分析了卫星总体设计过程中的总体技术流程、总体方案流程及其模型体系,提出了模型树与方案树的概念,建立了卫星总体MDO的基本框架。其次,综合上述研究成果,研究了月球探测卫星的MDO问题。针对此类以继承性设计为主的卫星总体设计问题,以单位信息量的成本最小为优化目标建立了总体参数优化模型,经合理学科分解后采用HBLISS进行集成和求解。优化结果较好地验证了HBLISS的可行性与有效性,并给出了较优的总体设计方案。然后,研究了InSAR卫星编队的MDO问题。针对此类以创新性设计为主的卫星总体设计问题,以全球高程测量为背景,分析了编队构形、SAR天线及卫星平台总体参数间的耦合关系,以系统成本最小为目标构建总体参数优化模型,在合理学科分解的基础上利用并行HBLISS进行集成和求解。结果较好地体现了MDO方法的优越性,并为进一步的设计奠定了较好基础。最后,在以上应用实例的基础上,建立了面向卫星总体的多学科集成设计系统,用于概念设计和初步设计阶段的卫星总体多学科设计、分析与优化。针对数字化设计系统的发展需求,提出了基于本软件系统构建卫星数字化集成设计系统的构想。总之,论文研究初步形成了比较完整的MDO理论研究主线,并将其应用于月球探测卫星和InSAR卫星编队的总体优化设计,为探索MDO方法在卫星总体设计中的应用进行了有益的尝试,也为进一步的MDO理论与应用研究奠定了良好的基础。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 论文研究背景与意义
  • 1.1.1 卫星总体设计
  • 1.1.2 卫星总体优化设计
  • 1.1.3 卫星总体多学科设计优化
  • 1.2 多学科设计优化研究概述
  • 1.2.1 MDO的发展概况
  • 1.2.2 MDO的理论框架分析
  • 1.2.3 分解策略
  • 1.2.4 协调策略
  • 1.2.5 搜索策略
  • 1.2.6 典型MDO优化过程
  • 1.3 卫星多学科设计优化研究现状
  • 1.3.1 卫星MDO的内在要求
  • 1.3.2 卫星MDO的主要困难
  • 1.3.3 卫星MDO的研究进展
  • 1.4 论文主要研究内容
  • 第二章 基于图论的多学科分解策略
  • 2.1 概述
  • 2.2 FDT分解模型
  • 2.2.1 MDO问题的FDT描述
  • 2.2.2 基于超图的FDT分解模型
  • 2.3 DSM分解模型
  • 2.3.1 MDO问题的DSM描述
  • 2.3.2 基于图论的DSM分解模型
  • 2.4 分解实现分析与算例测试
  • 2.4.1 分解实现分析
  • 2.4.2 算例测试
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 基于改进Kriging模型的响应面协调策略
  • 3.1 响应面方法概述
  • 3.2 基本Kriging模型的响应面构造方法
  • 3.2.1 数学描述
  • 3.2.2 算例分析
  • 3.3 基于改进Kriging模型的响应面构造方法
  • 3.3.1 基本思想
  • 3.3.2 优化流程
  • 3.3.3 算例测试
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 基于混合微粒群算法的设计空间搜索策略
  • 4.1 微粒群算法概述
  • 4.1.1 算法描述
  • 4.1.2 算法流程
  • 4.1.3 参数设置
  • 4.1.4 收敛准则
  • 4.2 微粒群算法改进研究
  • 4.2.1 改进策略分析
  • 4.2.2 改进微粒群算法
  • 4.2.3 算例测试
  • 4.3 混合微粒群算法
  • 4.3.1 混合机制
  • 4.3.2 混合微粒群算法
  • 4.3.3 算例测试
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 HBLISS优化过程及其并行实现
  • 5.1 BLISS优化过程特性分析
  • 5.1.1 标准BLISS
  • 5.1.2 BLISS/RS
  • 5.1.3 BLISS 2000
  • 5.1.4 现有BLISS优化过程存在的缺陷及改进
  • 5.2 HBLISS优化过程
  • 5.2.1 算法结构
  • 5.2.2 基本流程
  • 5.2.3 性能分析
  • 5.3 基于HLA/RTI的HBLISS优化过程并行实现
  • 5.3.1 HLA/RTI简介
  • 5.3.2 HBLISS优化过程并行实现
  • 5.4 算例测试
  • 5.4.1 减速器优化问题
  • 5.4.2 飞机总体优化设计问题
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 基于MDO的卫星总体设计过程建模分析
  • 6.1 卫星总体设计过程分析
  • 6.1.1 总体技术流程
  • 6.1.2 总体方案流程
  • 6.2 卫星总体设计过程建模分析
  • 6.2.1 模型树
  • 6.2.2 方案树
  • 6.3 卫星总体MDO基本框架
  • 6.3.1 MDO与总体设计过程相结合的探讨
  • 6.3.2 基本框架
  • 6.3.3 求解流程
  • 6.4 本章小结
  • 第七章 月球探测卫星多学科设计优化
  • 7.1 月球探测卫星总体优化设计问题
  • 7.2 学科模型分析
  • 7.2.1 轨道模型
  • 7.2.2 分系统模型
  • 7.2.3 成本模型
  • 7.3 MDO问题分解与集成
  • 7.3.1 优化问题
  • 7.3.2 MDO分解
  • 7.3.3 HBLISS集成
  • 7.4 优化实现与结果分析
  • 7.5 本章小结
  • 第八章 InSAR卫星编队多学科设计优化
  • 8.1 InSAR卫星编队总体优化设计问题
  • 8.2 学科模型分析
  • 8.2.1 轨道模型
  • 8.2.2 分系统模型
  • 8.2.3 成本模型
  • 8.3 MDO问题分解与集成
  • 8.3.1 优化问题
  • 8.3.2 MDO分解
  • 8.3.3 PHBLISS集成
  • 8.4 优化实现与结果分析
  • 8.5 本章小结
  • 第九章 面向卫星总体的多学科集成设计系统
  • 9.1 系统设计
  • 9.1.1 设计思想
  • 9.1.2 总体框架
  • 9.2 系统实现
  • 9.2.1 体系结构
  • 9.2.2 功能模块
  • 9.3 应用实例
  • 9.3.1 项目管理
  • 9.3.2 流程管理
  • 9.3.3 方案设计
  • 9.3.4 方案优化
  • 9.4 企业级卫星数字化集成设计系统构想
  • 9.4.1 需求分析
  • 9.4.2 系统构想
  • 9.5 本章小结
  • 结束语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者在学期间取得的学术成果
  • 附录A 主要缩略词
  • 相关论文文献

    • [1].基于模型的系统工程方法在卫星总体设计中的应用实践[J]. 航天器工程 2018(03)
    • [2].卫星总体设计科研生产管理模式的创新实践[J]. 航天工业管理 2015(11)
    • [3].模型驱动的卫星总体设计方法研究[J]. 机械科学与技术 2013(05)
    • [4].高分三号卫星总体设计与关键技术[J]. 测绘学报 2017(03)
    • [5].《通信卫星总体设计和动力学分析》出版发行[J]. 国际太空 2013(06)
    • [6].低轨低倾角卫星总体适应性方案研究[J]. 航天电子对抗 2017(03)
    • [7].FMEA技术在通信卫星总体设计中的应用研究[J]. 质量与可靠性 2016(02)
    • [8].高分三号卫星总体设计验证[J]. 航天器工程 2017(05)
    • [9].MRO的相关背景与现实意义——专访我国著名的PLM专家莫欣农教授[J]. 中国设备工程 2010(09)
    • [10].中法海洋卫星总体设计技术难点与解决措施[J]. 航天器工程 2020(05)
    • [11].基于MSC.SimManager卫星总体设计集成框架的设计与研究[J]. 中国制造业信息化 2008(08)
    • [12].利用STK计算卫星通信链路余量[J]. 空间电子技术 2012(01)
    • [13].一种分布式微小卫星多学科设计优化环境构架[J]. 清华大学学报(自然科学版) 2011(08)
    • [14].“凤凰”计划关键技术及其启示[J]. 航天器工程 2013(05)
    • [15].高分七号卫星总体设计与技术创新[J]. 中国空间科学技术 2020(05)
    • [16].基于SWIM、SCAT联合观测小卫星的总体设计要点[J]. 遥感技术与应用 2015(03)
    • [17].飞行器总体设计专家——曹喜滨院士[J]. 奋斗 2020(02)
    • [18].WorldView系列卫星设计状态分析与启示[J]. 航天器环境工程 2014(03)
    • [19].遥测和遥控包应用标准在SVOM卫星设计中的应用[J]. 计算机测量与控制 2015(06)
    • [20].我国GEO航天器总体综合优化技术研究进展[J]. 宇航总体技术 2018(03)
    • [21].基于贝叶斯网络的复杂产品设计过程知识挖掘方法[J]. 制造业自动化 2015(24)
    • [22].引入多Agent协商的协同优化在卫星设计中的应用[J]. 北京航空航天大学学报 2016(05)
    • [23].改进型卫星多学科设计优化算法[J]. 清华大学学报(自然科学版) 2014(11)
    • [24].面向卫星总体设计的典型设计意图树提取方法[J]. 航天制造技术 2015(05)
    • [25].没有喝彩也要前行——清华大学莫欣农教授的MRO梦[J]. 中国设备工程 2014(10)
    • [26].引入分系统优化的协同优化方法及其应用研究[J]. 空天防御 2018(02)
    • [27].高分三号卫星图像质量指标设计与验证[J]. 航天器工程 2017(06)
    • [28].星箭分离缓冲设计方法及试验验证研究[J]. 强度与环境 2016(02)
    • [29].浦江一号卫星的创新与实践[J]. 上海航天 2016(03)
    • [30].低轨星载粒子探测器布局优化研究[J]. 航天器工程 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    卫星总体多学科设计优化理论与应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢