导读:本文包含了成矿深度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:矿床,形成深度,成矿预测
成矿深度论文文献综述
张行凯[1]（2018）在《论矿床形成深度与深部成矿预测》一文中研究指出随着国民经济的发展和科学技术的不断进步,人们需求的各种矿产量也是逐渐增加。矿床的形成深度和深部成矿矿床的预测也受到了社会行业人士的广泛关注。因此,为了更加方便的对矿石进行勘查和测量,同时也更加方便的进行开挖,减少不必要的麻烦,本文主要目的是合理分析各种成矿深度。然后详细分析了矿床成矿深度的影响因素,最后对相关岩体的深度进行了预测。它旨在促进中国经济的快速发展并带来效益。(本文来源于《世界有色金属》期刊2018年10期）
郭赫群[2]（2018）在《华北地台北缘若干金矿床流体包裹体特征及成矿深度估算》一文中研究指出本文关于华北地台北缘金矿床成矿深度的估算,是以该地区4座典型金矿床流体包裹体的相关热力学参数为主要研究对象。该地区岩浆构造活动复杂而强烈,各类大小构造发育,有多处侵入体出露,是研究脉型金矿床良好的地点。但以往主要针对于单个矿床的成矿时代与成因机制为研究重点,忽略了各个矿床的成矿深度及空间分布规律的重要意义。同时,金矿床类型复杂多样,受到多种因素影响(如:构造、地层、岩浆作用等)。目前来说,流体包裹体地质压力计是较为成熟、可靠的成矿深度估算方法。本文利用公式法和联合同位素温度计法,获得了研究区内金矿床比较合理的成矿深度范围。通过岩相学观察,发现研究区内流体包裹体为气液两相包裹体,大小在3μm至8μm之间。通过激光拉曼测试,发现研究区流体包裹体为NaCl-H_2O体系包裹体,个别包裹体中含有少量挥发分(C_2H_4)。通过显微测温,获得了其均一温度和盐度,均一温度在240℃至325℃之间,盐度范围为4.95%(NaCl_(eq))至12.10%(NaCl_(eq))之间。对比前人流体包裹体均一温度和盐度的数据,本文数据与前人数据基本相同,但略有差别。主要是由于样品的采样位置不同以及本文样品均为矿石样品等原因造成的。利用公式法和等容线法得到了冀东地区流体压力范围在43MPa至101MPa之间,辽西地区流体压力在42MPa至71MPa之间。根据氢氧同位素投图,研究区内金矿床成矿流体以岩浆水为主。同时,研究区内金矿床所处构造环境多为韧性断裂。因此,本文认为华北地台北缘若干典型金矿床的成矿流体处在超静水压力范围内,更偏向于静岩压力。由于无法计算出准确的压力梯度值,所以本文选取静水压力梯度值和静岩压力梯度值的平均值(18.25MPa/km)进行成矿深度的计算。最终,估算出研究区金矿床最佳成矿深度在2.4km至3.9km之间。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2018-05-01）
陈安国,周涛发,刘东甲,葛粲[3]（2017）在《长江中下游成矿带及邻区Moho深度与成矿背景探讨》一文中研究指出长江中下游成矿带是我国最主要的铜铁金多金属成矿带之一。本文利用卫星重力数据计算布格重力异常,采用波数域迭代的Parker-Oldenburg位场迭代反演方法,通过重力数据反演获得长江中下游成矿带及邻区的叁维Moho面结构,结合研究区已有的研究成果,探讨了研究区的深部构造格局。研究结果表明:研究区范围内Moho面总体从南西往北东有逐渐变浅趋势,最浅处位于长江口海域和杭州湾海域约28~29km,最深处位于大别山区约38~39km;长江中下游及邻区下方Moho面的隆起形态呈"V"字型,与地表的"V"字型构造特征相呼应,Moho面隆起的最深处位于"V"字型转折端附近,向两侧Moho面呈抬升状,北东走向的"V"字型东支隆起幅度和规模都要明显大于北西走向的"V"字型西支;卫星化极磁异常显示长江中下游成矿带的正磁异常高值集中分布在"V"字型东支的宁芜、庐枞、繁昌、怀宁等火山岩盆地;钦杭成矿带东段Moho面也明显上隆,隆起的中心沿钦杭成矿带的南侧边界断裂的东南侧线性分布。长江中下游成矿带和钦杭成矿带东段的Moho面条带状隆起带可能指示了地幔上隆、岩浆上涌并在壳幔边界处与下地壳发生底侵作用的深部边界,来自于壳、幔的深部含矿岩浆通过深大断裂等地壳薄弱点向上运移,并在适当的位置形成金属矿集区。(本文来源于《地质学报》期刊2017年06期）
毛伟,钟宏,Brian,Rusk[4]（2017）在《深度对于斑岩矿床成矿流体演化的制约》一文中研究指出斑岩矿床通常形成在1~6 km深的上地壳中,成因上与中酸性的斑岩体及侵位于深部的岩浆房密切相关(Seedorff et al.,2005)。斑岩矿床的成矿流体主要由深部岩浆房分异产生,岩浆热液在沿裂隙上升迁移的过程中需要经历降温降压、水岩相互作用、流体"沸腾"作用、大气降水混合等一系列复杂的物理化学演化过程,最终导致金属沉淀成矿(Burnham,1979;Shinohara and Hedenquist,1997)。(本文来源于《中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集》期刊2017-04-18）
路庆海,卢晓光,潘发旺[5]（2016）在《对山东胶西北地区金矿最大成矿深度的计算》一文中研究指出笔者在充分论证成矿热液温度演化对金质沉淀的控制作用基础上,提出古地温梯度控制了热液的温度演化,通过古地温梯度的恢复结合金沉淀阶段的温度变化,计算出胶西北地区金矿最大成矿深度为7.6km。(本文来源于《山东煤炭科技》期刊2016年11期）
赵波,沈博伟,张德会[6]（2016）在《江西漂塘钨矿成矿深度估算》一文中研究指出引言漂塘钨矿位于我国重要的南岭成矿带上,是"五层楼"模式的石英脉型黑钨矿床的典型代表,对漂塘钨矿床的成矿压力和成矿深度的确定,对赣南地区的其他石英脉型黑钨矿床的成矿深度研究具有重要的积极意义。本文主要运用流体包裹体地质压力计方法(本文来源于《资源环境与地学空间信息技术新进展学术会议论文集》期刊2016-10-29）
戴婕,周义明,黄勇[7]（2015）在《朱诺斑岩铜矿LVHS_3型包裹体特征及对成矿深度的思考》一文中研究指出朱诺斑岩铜矿位于日喀则谢通门县以西100 km处,是近年来在冈底斯斑岩铜矿带最西段新发现的另一大型斑岩型铜矿床,截止到2011年12月朱诺矿床提交的工业矿体333+334资源量为Cu 230.49万吨,伴生元素Mo 3.99万吨、Au 33.80吨、Ag 999.0吨,平均品位Cu 0.5726%、Mo 0.0174%,Au 0.129g/t,Ag 2.482 g/t(黄勇等,2013)。该矿区已开展勘探工作,但对矿床的综合研究甚少,尤其在成矿(本文来源于《矿物学报》期刊2015年S1期）
吕古贤,刘瑞珣,王方正,丁悌平,李晓波[8]（2015）在《成岩成矿深度的理论基础和构造校正测算的方法》一文中研究指出成岩成矿深度的构造校正测算方法,是从测算压力中先消除构造附加静水压力之后再计算上覆岩石厚度,即成岩成矿深度的方法(吕古贤和刘瑞珣,1999)。该方法建筑在对地壳岩石处于固体应力状态的认识之上,采用弹性固体模型代替静止流体模型,比沿袭至今单纯用压力/密度方法得出的深度更符合于实际情况。该文以胶东玲珑-焦家式金矿床为例,介绍了该方法的理论基础和野外地质研究方法——开展变形岩相形迹填图,在室内利用叁维变形和古差应力测量,计算差应力时根据样品所处构造(本文来源于《矿物学报》期刊2015年S1期）
龚胜平[9]（2015）在《我国电磁探测实现二维向叁维跨越》一文中研究指出本报讯 近日，中国地质调查局地科院物化探研究所在河北廊坊召开《大深度叁维电磁探测技术工程化开发》项目技术研讨会，并透露目前利用开发的大深度叁维电磁探测技术系统，开展示范应用近25平方千米，发现了多个成矿有利区。 据介绍，历经近4年攻关，(本文来源于《中国国土资源报》期刊2015-11-26）
司荣军,李兴隆,向中林,甘延景,刘邦君[10]（2015）在《鲁西铜石地区金成矿预测靶区矿体埋藏深度估算及其意义》一文中研究指出鲁西铜石地区位于沂沭断裂带西侧的鲁西隆起区,是20世纪末新发现的金矿聚集区,燕山期侵入的铜石杂岩体控制了金矿床的分布。根据矿床勘查经验并结合成矿地质条件相似的邻区找矿实践,推断铜石地区金矿形成的极限深度为寒武系长青群朱砂洞组丁家庄白云岩段之底,即寒武系沉积盖层与前寒武系结晶基底之间的不整合面,不整合面之上是金矿形成的有利部位。根据地层真厚度,结合地层产状计算出地面至不整合面的铅直距离就是相应找矿靶区的金成矿预测靶区矿体埋藏深度,估算矿体埋藏深度为深部钻探工程设计提供了依据。(本文来源于《黄金科学技术》期刊2015年03期）
成矿深度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文关于华北地台北缘金矿床成矿深度的估算,是以该地区4座典型金矿床流体包裹体的相关热力学参数为主要研究对象。该地区岩浆构造活动复杂而强烈,各类大小构造发育,有多处侵入体出露,是研究脉型金矿床良好的地点。但以往主要针对于单个矿床的成矿时代与成因机制为研究重点,忽略了各个矿床的成矿深度及空间分布规律的重要意义。同时,金矿床类型复杂多样,受到多种因素影响(如:构造、地层、岩浆作用等)。目前来说,流体包裹体地质压力计是较为成熟、可靠的成矿深度估算方法。本文利用公式法和联合同位素温度计法,获得了研究区内金矿床比较合理的成矿深度范围。通过岩相学观察,发现研究区内流体包裹体为气液两相包裹体,大小在3μm至8μm之间。通过激光拉曼测试,发现研究区流体包裹体为NaCl-H_2O体系包裹体,个别包裹体中含有少量挥发分(C_2H_4)。通过显微测温,获得了其均一温度和盐度,均一温度在240℃至325℃之间,盐度范围为4.95%(NaCl_(eq))至12.10%(NaCl_(eq))之间。对比前人流体包裹体均一温度和盐度的数据,本文数据与前人数据基本相同,但略有差别。主要是由于样品的采样位置不同以及本文样品均为矿石样品等原因造成的。利用公式法和等容线法得到了冀东地区流体压力范围在43MPa至101MPa之间,辽西地区流体压力在42MPa至71MPa之间。根据氢氧同位素投图,研究区内金矿床成矿流体以岩浆水为主。同时,研究区内金矿床所处构造环境多为韧性断裂。因此,本文认为华北地台北缘若干典型金矿床的成矿流体处在超静水压力范围内,更偏向于静岩压力。由于无法计算出准确的压力梯度值,所以本文选取静水压力梯度值和静岩压力梯度值的平均值(18.25MPa/km)进行成矿深度的计算。最终,估算出研究区金矿床最佳成矿深度在2.4km至3.9km之间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成矿深度论文参考文献
[1].张行凯.论矿床形成深度与深部成矿预测[J].世界有色金属.2018
[2].郭赫群.华北地台北缘若干金矿床流体包裹体特征及成矿深度估算[D].中国地质大学(北京).2018
[3].陈安国,周涛发,刘东甲,葛粲.长江中下游成矿带及邻区Moho深度与成矿背景探讨[J].地质学报.2017
[4].毛伟,钟宏,Brian,Rusk.深度对于斑岩矿床成矿流体演化的制约[C].中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集.2017
[5].路庆海,卢晓光,潘发旺.对山东胶西北地区金矿最大成矿深度的计算[J].山东煤炭科技.2016
[6].赵波,沈博伟,张德会.江西漂塘钨矿成矿深度估算[C].资源环境与地学空间信息技术新进展学术会议论文集.2016
[7].戴婕,周义明,黄勇.朱诺斑岩铜矿LVHS_3型包裹体特征及对成矿深度的思考[J].矿物学报.2015
[8].吕古贤,刘瑞珣,王方正,丁悌平,李晓波.成岩成矿深度的理论基础和构造校正测算的方法[J].矿物学报.2015
[9].龚胜平.我国电磁探测实现二维向叁维跨越[N].中国国土资源报.2015
[10].司荣军,李兴隆,向中林,甘延景,刘邦君.鲁西铜石地区金成矿预测靶区矿体埋藏深度估算及其意义[J].黄金科学技术.2015